現象與本質—法案通過實際是造勢

清風

4月20日,美國眾議院通過一項對外援助法案,總額超過950億美元。這項法案涉及俄羅斯、伊朗和中國。

從法案內容看,608.4億美元用以援烏,其中的230億美元用於補充美國武器裝備與彈藥庫存;260億美元用於援助以色列,其中91億美元用於人道主義需求;另外81.2億美元用於包括台灣在內的印太地區。

這個法案說明明顯具有針對性以及戰前準備性質,即美國通過這個法案向盟友以及世界「中立」國家傳達美國隨時準備戰爭的信號。至於美國敢不敢發動戰爭那得另說,但態度還要拉滿。

為什麼這樣說?從耶倫訪華空手而歸後美國軍事動作看,馬上在菲驢部署中程導彈,隨後布林肯又來中國「訪問」,作為霸權的美國如此「低姿態」是反常的,反常必有妖,這背後又是什麼東東讓美國如此?

無非是三個原因:第一美國陷入借債經濟循環,借債經濟的特點是債務到期前經濟繁榮,債務到期後因為債務違約風險導致經濟衰退,金融危機爆發,實際這是拉美經濟化的原因,也是上世紀八十年代波蘭等東歐國家陷入經濟危機的原因。

原因美國債務高達34.6萬億美元,有人推算給當美國債務超過40萬億美元後必然要採取金融法西斯政策,並強行推行軍事冒險,現在看來美國實行金融法西斯政策時間可能提前。

第二是美國影響力急劇下降,常規層面的影響力已經無法支撐美元信用,特別是中東被打臉後美國在中東影響急劇下降,在SWFIT武器化後美元信用進一步降低,導致石油國家不再以美元作為唯一貿易貨幣趨勢增強。另外由於對俄羅斯制裁,主要貿易國家非美元結算額度增加,在南方國家中影響日深,美國如坐針氈。

第三俄羅斯在烏克蘭取得明顯優勢,而中國在南海寸步不讓,在亞太薅羊毛不順利。

說實話,無論是南海局勢緊張還是台海危機深化,根源在於美國攪動亞太地緣局勢達到驅離大規模資本的作用,但中國寸步不讓,表現出的軍事強力反擊架勢讓美國非常難受,東盟國家不選擇站隊讓美國亞太戰略無法深層次推進。

美國這次通過法案,實際是擔心烏克蘭局勢與亞太局勢會進一步導致美國地緣影響力下降。

共和黨一直阻礙法案通過,這次得以通過實際是美國精英層全面感覺到了危險,再鬧下去共和黨民主黨雙方的利益都會導致重大損失。

我們發現耶倫回去後就迅速通過法案,說明耶倫回去後把中國的態度與政策進行了「彙報」,民主共和兩黨在最大公約數方面達到了共鳴,筆者認為,耶倫回去彙報後猶太財閥出面做了大量工作,推動了法案通過。

關於烏克蘭戰爭,雖然共和黨觀點與民主黨不一致,但共和黨精英知道如果烏克蘭戰爭迅速結束俄羅斯取得勝利必然會轉身深度介入中東地區,那時候伊朗在俄羅斯支持下更加難對付。

烏克蘭戰爭久拖不決,讓老歐洲的態度發生深層次變化,特別是德國總理到中國訪問後,美國認為不能讓歐洲轉身!

於是美國黑人國防部長挑明了說,烏克蘭戰爭影響國際政治與世界秩序就說明問題,特別是德國總理訪華後,美國嗅到了危險信號,即歐洲在烏克蘭戰爭無法取得有利態勢後做出各回各家各找各媽,如果到這種地步,美國就麻煩了。

經濟上真正原因是,債務GDP難以長期玩下去了,美國經濟、GDP賬面數據非常好,但這種好經不起推敲,筆者前面文章中曾經把中美用電量與發電量進行過對比,由於特朗普與拜登都大量發錢,這筆錢被消耗完了,所以美國以高利息吸引世界資本去美國接盤,但現在看效果不好。

還有一個深層次原因在,日元加息後,東南亞金融市場、香港金融市場並沒有表現出來特別的反常與驚慌,而越南通過槍斃金融投機分子及時止損,美國亞太薅羊毛目標到現在還沒有實現。

美國希望的世界資本去美投資沒有出現,就只能通過借錢增加GDP,有西方人士測算現在因為美借錢發展的GDP高達30%以上,邏輯上來說只要美國能繼續借錢,他的經濟數據一定不會難看。但是,但是,一旦不能借錢了,那可不是什麼經濟衰退這麼簡單的。

耶倫來華實際就是讓中國繼續搞金融刺激,讓中國借錢給美國,估計這次布林肯主要任務也是這個,只不過任務更加艱巨而已。

我個人認為,布林肯這次來中國一定要說狠話,除中國產能輸出話題、中東話題外,挑撥中俄關係,讓中國減少甚至中斷俄羅斯貿易也是重要話題。

最後談兩點:第一關於中程導彈進入菲驢,一切以國家隊態度為標準絕對沒有錯!國家決策層比普通人更加知道中美力量對比、世界格局演變方向、烏克蘭局勢發展、中東地緣戰爭到什麼程度,部署中程導彈對中國影響到什麼地步,必須做什麼樣反應,他們更有發言權。另外個別小作文炒作憂慮不必當真,你看我國內部的反應至於像小作文描述的那樣嗎?天塌不下來。

第二對美國你只需要盯著美債,美債的收益率越高,表明借錢難度越大。現在局面是美元指數增高,但黃金價格高漲,說明發展中國家不是傻逼,而且發展中國家一直都在減持美債,而發達國家不管自願的還是被自願的,大部分在增持。發展中國家在解套,而發達國家都被美國威逼利誘下給套上了,埋到美元債券裡面了,特別是日倭與英國!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.