4月24日至26日，美國國務卿布林肯訪華。
在正式交談之前，其實美國就已經知道，這次中美會晤是不可能獲得什麼重大成果的。所以，他們非常惡心的做了一些小動作。
在會晤之前，中美雙方有一個開場白，在美國大使館發佈的公告裡面，出現大量「聽不清」的情況。
大家想想，這個公告發出去，大家看到後會聯想到什麼？
眾所周知，王毅外長的聲音是非常洪亮的，而且普通話非常標準，怎麼可能會出現大量「聽不清」的情況？就算沒有聽清，問問周邊的人或中方人員也能知道了，有必要這麼發表公告嗎？
這明顯就是美國知道這次會晤不可能獲得什麼成果，故意惡心中國的小伎倆！
所以，中國的網友看到這個公告後非常氣憤。
回到正題。
這次訪華，總體上成果不多，或者說，近乎沒有成果。
這次布林肯訪華和去年訪華差不多，也經歷了5個半小時的交談，只不過上次是秦剛和布林肯交談，這次換成了王毅。這次布林肯同樣也得到了中國最高領導人的接見，也接受了「訓話」。
布林肯和王毅進行了5個半小時的交談後，外交部北美大洋洲司司長楊濤對媒體公佈了「五點共識」。
我也仔細地看了「五點共識」，幾乎沒有成果。
下面我們來看看這五點共識到底說了什麼？
第一，雙方同意繼續按照兩國元首指引，努力穩定併發展中美關係。雙方肯定舊金山會晤以來中美各領域對話合作取得的積極進展，同意加快落實兩國元首在舊金山達成的重要共識。
現在的中美關係並不好，這次交談很顯然沒有達到「穩定併發展中美關係」的目的，所以還要「努力」。
第二，雙方同意保持高層交往和各層級接觸。繼續發揮已經恢復和新建的外交、經濟、金融、商務等領域磋商機製作用。繼續開展兩軍交往。進一步推進中美禁毒、氣變、人工智能合作。
這裡我們重點說下禁毒問題。
或許，很多人會有疑問：美國的禁毒怎麼能成為中美會晤的一個要點呢？美國禁毒又和中國有何關係呢？
其實，這個問題說出來有點讓人啼笑皆非。
我們都知道，美國毒品泛濫，每年死於毒品的人數非常多。
與毒品類似的，還有藥物濫用。
2022年，美國共有11萬人死於藥物濫用，這個死亡人數已經超過美國在越南戰爭中死亡的人數——美國打了15年的越南戰爭，死亡人數也不過6萬人左右。
美國每年有11萬人死於藥物濫用，其中70%的死亡與一種藥物有關，那種藥物就是「芬太尼」。
芬太尼其實是一種普通的阿片類鎮痛藥，但是美國人硬生生的將藥品變成了「毒品」——芬太尼經過簡單的加工和處理後就會具有很強的成癮性，也因此被稱為「美國窮人的毒品」。
這就好像什麼呢？
我是賣菜刀的，美國人到我這買了大量的菜刀，但是他們買菜刀並不是為了切菜，而是拿去殺人了。結果，美國人不怪那些殺人的人，反而怪我賣了太多的菜刀給美國人，要制裁我，要中國政府讓我少賣點菜刀給美國。
你說這可笑不可笑？
當然了，「菜刀」畢竟是利器，除了切菜外，它也可以傷人，所以在中國我們也是進行了嚴格地監管的——火車、飛機，都是嚴禁攜帶的。但是，美國不一樣，美國的任何場所都是允許攜帶「菜刀」的。
本來，芬太尼是一個非常好的藥品，但是硬生生地被美國人搞成了毒品。美國政府管不了國內，然後就來怪賣藥品的中國。
芬太尼這個事情有多重要呢？
可以這麼說，這直接關係到美國大選的結果。
根據《彭博社》的調查，比起經濟，這次選舉有55%的美國選民更重視「減少非法藥物供應」，尤其是搖擺州。7個搖擺州的民調顯示，有77%選民認為「濫用芬太尼」是影響他們投票「非常重要」或「有些重要」的因素。
特朗普剛上台的時候，中國為了「表示友好」，就配合他對芬太尼的出售進行了一定程度的限制。但是，後來，佩洛西「竄訪」台灣後，中國就不管這件事了——只要美國人來買「菜刀」，我們就賣，畢竟菜刀是用來「切菜」的，美國人買去「殺人」，和我們無關。
2024年是美國的大選年，如果中國能減少向美國出口芬太尼，那麼拜登將會獲得很大優勢。相反，拜登則「凶多吉少」。
所以，大家記住了：芬太尼是中國的一個非常重要的「籌碼」。
第三，雙方宣佈將舉行中美人工智能政府間對話首次會議；繼續推進中美關係指導原則磋商；舉行新一輪中美亞太事務磋商、中美海洋事務磋商；繼續開展中美領事磋商。中美禁毒合作工作組將舉行高官會。美方歡迎中國氣候變化事務特使劉振民訪美。
第四，雙方將採取措施擴大兩國人文交流，歡迎對方國家留學生，辦好5月在中國西安舉行的第14屆中美旅遊高層對話。
第五，雙方就國際地區熱點問題保持協商，雙方特使加強溝通。
第三、第四、第五條「共識」似乎有點成果，但是這種成果與這種級別的會晤就顯得微不足道了。說白了，雙方沒有達成什麼重要的共識，硬湊出來幾條來撐「臉面」。
其實，這次布林肯訪華的目的是非常明顯的：希望中國減少從俄羅斯的進口和出口；希望中國不要購買伊朗的石油；希望中國在中東問題上不要和美國「作對」。
布林肯來之前，為了逼迫中國答應他的要求，也製造了很多籌碼，包括在菲律賓部署中程導彈、威脅要制裁中國銀行、炮製「中國產能過剩」……
關於南海問題，楊濤表示，中國對包括仁愛礁在內的南沙群島擁有主權，具有充分歷史和法理依據。中方始終遵守包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法，任何國家不能妄圖以非法裁決挑戰中國的合法權益。造成仁愛礁當前局勢的原因一清二楚，菲律賓先是違背承諾，拒不拖走非法「坐灘」軍艦，長達25年，後又一再違背其同中方達成的「君子協定」、內部諒解，肆意侵權挑釁，企圖大規模維修加固，以實現對仁愛礁的永久佔領。菲方做法嚴重違反中國同東盟國家達成的《南海各方行為宣言》第五條規定。近期南海局勢升溫，同美方的插手介入脫不了干系。美方動輒以《美菲共同防禦條約》相威脅，嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則，嚴重危害地區和平穩定。美方要維護南海和平穩定，就應該停止煽風點火、挑動對抗。中方捍衛自身主權和領土完整的決心堅定不移。
關於烏克蘭問題，楊濤表示，中國不是烏克蘭危機的製造者，也不是當事方，沒有做任何拱火澆油和趁機漁利的事情。中方的立場坦坦蕩蕩，概括起來就是八個字，勸和促談、政治解決。我們在國際上行事是有原則的，該我們擔的義務，一分也不會少，但我們不會背鍋，更不會為別人的行為買單。美方應該停止抹黑施壓，停止對中國企業濫施單邊制裁。
關於涉港、涉疆、涉藏、人權問題，楊濤表示，香港是中國的香港，美方應該尊重中國主權和香港法治，不要抹黑污蔑。涉疆、涉藏問題都是中國內政，美方不要指手畫腳，更不要以人權為藉口橫加干涉。
……
也就是說，美國製造出來的那些「籌碼」，我們根本就沒有把它們當回事。想要以那些「籌碼」換取中國的讓步，那是做夢。有膽量你就儘管把那些「籌碼」都打出來，看我們能不能接得住？
所以，這次布林肯訪華，什麼目標都沒有達成！
那麼，這次布林肯訪華是不是就沒有任何意義呢？
不！
雖然布林肯沒有達成任何目標，中國也沒有獲得美國的什麼好處，但是談判本身就是最大的意義——只要雙方有談的意思，那麼就還有商討的空間，這次談不成，下次說不定就能談成了呢？不信，你可以去看看，美國和俄羅斯有任何談判嗎？
能談，這就說明雙方還沒有徹底撕破臉；能談，就證明美國沒有十足的把握逼迫中國讓步或「投降」……
歐美這些以「強盜」行徑立國的國家，能坐下來和你談，這本身就是對我們實力的一種體現。
有句話說得很好：
當歐美國家想要揍你的時候，它們連找個冠冕堂皇的理由都覺得麻煩；當它們反復用偵察機偵察你的時候，證明它們沒有十足的把握；當它們用輿論攻擊你的時候，證明它們靠打架已經很難佔到你的便宜了；當它們跟你坐在談判桌的時候，證明它們已經需要和你妥協了。
如果你翻翻歷史，你就會發現，它們這幾百年來，一直沒有變化，本質上都是一個路子，而你已經今非昔比了！■
Be the first to comment