因為中國，這兩個國家鬥起來了

還是感到很喜感的，因為中國，這兩個國家鬥起來了。

更準確地說，這兩個親密國家，一些政要鬥起來了，而且，還鬧上了法庭。

最新的進展，澳洲前外長鮑勃·卡爾已經表示，他已發律師函告知新西蘭副總理兼外長溫斯頓·彼得斯，準備以誹謗罪起訴他。

兩國政要鬧上法庭，原因到底是什麼？

還是因為奧庫斯。

美英澳2021年簽署的奧庫斯協議，毫無疑問，針對的就是中國。現在，美英澳還不斷拉攏日本、韓國，尤其是新西蘭加入奧庫斯。

同樣作為盎格魯-撒克遜國家，新西蘭你不加入，不應該啊！

新西蘭展開了激烈的辯論，有支持參加的，有強烈反對的。

上個月訪問新西蘭時，直言不諱的澳洲前外長卡爾，萬萬沒想到，就因為自己真誠說了一些看法，卻觸怒了新西蘭外長彼得斯。

卡爾一直公開反對奧庫斯。這次在新西蘭，他說，這一美英澳三國的所謂技術共享，完全是「芬芳的、包裹著甲烷的牛糞（狗屁）」。

卡爾解釋：「為什麼說它是狗屁？因為它是拼湊在一起的東西，讓人覺得奧庫斯比潛艇系統更有價值，其實卻不然。」

他並且表示，他非常欽佩新西蘭的外交政策，因為它不像澳洲那樣總「上美國人的當」。

這不是挺好嗎？

澳洲前外長，還在誇獎新西蘭外交工作。

但新西蘭外交一把手的彼得斯，卻聽了很不高興，你這是話里有話，在斷我的後路啊。

在隨後的媒體訪談中，彼得斯對卡爾發起猛烈攻擊：「他（卡爾）以為他來到我們國家，對我們指手畫腳是為了什麼？我們在澳洲不會這樣做，他在這裡也不應該這樣做。我們不喜歡這種傲慢……」

最後，他還得出一個結論：卡爾，你不過是中國的一個傀儡。

請注意，這是一國外長對另一國前外長的評價。

卡爾估計都懵了，我來到一個友好的國家，就說了幾句良心話，居然被罵成「中國的傀儡」。

憤怒的卡爾，一紙律師函，就送到了彼得斯手中。

函件中寫道：我們的客戶從未與任何中國實體有任何業務關係，也從未在任何中國公司的董事會擔任職務，也從未從任何中國公司獲得任何收入……

彼得斯你這樣的誹謗，對卡爾聲譽構成了嚴重的傷害。

卡爾確實也委屈，我是批評奧庫斯，但我也經常批評中國（有些其實也毫無道理），你居然還這樣說我。

起訴，必須起訴！

事情還沒有完。

卡爾屬於澳洲工黨，他不久前去新西蘭，是應新西蘭工黨邀請去的。

新西蘭工黨也很不高興，作為新西蘭最高外交官的彼得斯，你太沒有外交風度，而且你這樣做，損害了新西蘭的外交。

新西蘭工黨領袖，也是新西蘭前總理的希普金斯，就痛罵彼得斯越權。他說：「他（彼得斯）讓我們國家蒙羞。他給新西蘭政府帶來了法律風險，因為他是以新西蘭外長的身份發表這些言論的，總理必須對此採取措施。」

什麼措施？

希普金斯的建議：總理盧克森，應該立刻炒了彼得斯的魷魚。

而且，一旦打起官司，如果要賠錢，也不能是新西蘭政府來買單。

新西蘭總理盧克森又是什麼態度？

和稀泥！

在5月2日的發佈會上，新西蘭總理盧克森是這樣說的：「聽著，我不會發表這樣的言論。我相信，作為一名經驗豐富的政治家，鮑勃·卡爾深知政治的艱難險惡。」

什麼意思？

1，我作為新西蘭總理，肯定不會這樣批評卡爾。

2，卡爾，你德高望重消消氣，別跟彼得斯一般見識。

我看到外媒的分析，說從政治的角度看，盧克森不會炒彼得斯的魷魚，因為一旦炒了，這屆新西蘭聯合政府就下台了，所以，他也只能和稀泥。

國際政治有意思吧。

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，奧庫斯果然是「澳哭死」。

不然，作為澳洲前外長的卡爾，也不會痛罵奧庫斯是「狗屁」。

最直接的損失，美英承諾的核潛艇還沒見影，澳洲裡外不是人，先自掏腰包賠償了法國幾十個小目標。

但這就是澳洲的全部損失？

不。

按照卡爾的說法：3680億澳元是我們歷史上最大的澳洲海外財富轉移。

我不知道他是怎麼算的。但3680億澳元，大概就是2500億美元。足足10億個250唉。

第二，新西蘭人很警惕。

當然，也有很積極的新西蘭人，比如彼得斯。對於卡爾的建議，都覺得很刺耳。

他還不忘嘲諷卡爾：你不過是中國的一個傀儡。最後，你看，惹上了跨國官司。

可能覺得確實很出格，我看到新西蘭的一些媒體，將彼得斯的批評內容都刪掉了。

畢竟，新西蘭不是澳洲，對於奧庫斯，新西蘭保持著高度的警惕。

美英澳拉攏新西蘭加入奧庫斯，這到底是幫新西蘭呢？還是在給新西蘭挖坑呢？

第三，西方的抹紅鬧劇。

誰說中國好話，誰反對西方圍攻中國，誰就是中國的傀儡，誰就是中國的走狗。

以至於卡爾這樣的澳洲老資格的政治家，都被新西蘭外長一把貼上了「中國傀儡」的標籤。

哦，看了一下，被彼得斯罵的，不僅有卡爾，還有新西蘭前總理海倫·克拉克。

克拉克也算是新西蘭老資格的女政治家了。她1999-2008年擔任新西蘭總理，後來還出任聯合國計劃開發署署長。

海倫也公開反對奧庫斯，這讓彼得斯很不爽，指責她卸任後看不到情報簡報，現在不太瞭解「中國構成的威脅」。

氣得海倫女士大怒，彼得斯你說話太荒謬，你就是誹謗了卡爾，至於所謂的情報，「情報需要仔細審查，如果我們相信美國和英國的錯誤情報，我們當年就跟著入侵伊拉克了」！■