以色列成了美國和歐洲的第三者。最近美國應該也感受到了一些壓力,尤其是民主黨拜登政府,他們執政的特點,就是喜歡聯合盟友進行各種合作。而聯合盟友的一個核心紐帶,就是他們經常所說的共同的價值觀,不管是明面上的還是暗地裡的,所謂維護共同的價值觀,看起來都是一件很重要的事情。
而就在最近,歐洲的三個國家,包括挪威,西班牙,愛爾蘭,在同一天都宣佈承認巴勒斯坦國,西班牙甚至不允許向以色列運送武器的貨輪在西班牙的港口停靠。
這多多少少都表明,美國的傳統盟友,這些歐洲國家,在面對巴以衝突這件事情上,與美國的價值觀之間,似乎已經出現了明顯的裂縫。
可以毫無疑問的說,如果美國任由巴以衝突持續下去,那麼歐洲和美國之間的分歧只會越來越大,這裡面本身就存在著巨大的利益衝突。
巴以衝突所在的中東地區,本來就屬於環地中海地區,在這裡發生的衝突或者戰亂產生的難民,他們往往會通過各種各樣的渠道,偷渡進入歐洲國家,這對歐洲來說是一個很現實的威脅。
以色列進攻加沙,現在打到拉法,看起來是以色列佔據了絕對的優勢,但是這並不意味著衝突會真正的結束。
當以色列徹底佔領整個加沙的時候,可能周邊的其他國家就會捲入到新的衝突之中,因為在其他的阿拉伯國家看來,加沙地區的巴以衝突,本來是他們與以色列之間的一種戰略緩衝帶,當這個緩衝結束,緩衝帶消失,並不意味著衝突結束。恰恰相反,這很可能意味著會有新的衝突,更直接的,規模更大的衝突,將會爆發。
而這裡大規模的衝突和戰爭,一定會影響到歐洲的地緣和經濟安全。
歐洲已經失去了傳統的能源供應渠道,也就是俄羅斯,現在歐洲的能源安全很大程度上依賴於中東的能源供應,如果衝突繼續加劇,最後倒霉的,很可能又是歐洲。
所以不管從哪個角度來看,歐洲似乎都無法獨善其身,更不能坐視不管,這也是一直以來歐洲對巴以衝突的態度比較微妙的原因。
按照一直以來的共同的價值觀,歐洲應該站在美國一邊支持以色列,但是站在歐洲自身的利益考慮,歐洲必須站出來制止以色列繼續進攻拉法,因為如果再任由衝突擴大,最後的受害者必然也包括歐洲自己。
所以可以很明顯的感覺到,近期以來歐洲國家對於巴以衝突的態度正在發生轉變,歐洲三國同時宣佈承認巴勒斯坦國只是其中的一個變化而已,法國和德國作為歐洲的核心,對於以色列繼續進攻拉法的態度,也明顯變得強硬起來。
盟友的這些變化,毫無疑問也會影響到美國,所以這也是近期美國拜登政府,對於以色列進攻拉法的態度,日趨強硬的原因,美國如果繼續這麼試探下去,盟友只會更加離心離德。■
Be the first to comment