一覺醒來，拜登家也出事了

真是看得人目瞪口呆。

一覺醒來，拜登家也出事了。

跟特朗普案一樣，美國一聯邦法院12名陪審員11日一致判決，拜登小兒子亨特·拜登，3項重罪成立，即：

1，向聯邦許可的槍枝經銷商撒謊；

2，在申請表上謊稱自己不是吸毒者；

3，非法持有槍枝11天。

這是三項重罪，小拜登最高可判有期徒刑25年。

讓人哭笑不得的是，這樣一來，美國兩個對立的總統家族，拜登家族和特朗普家族，都有人犯事了。

特朗普是本人，拜登是兒子，都創造了歷史。

特朗普是「封口費」34項罪名成立，也都算是重罪，由此，特朗普成為美國第一位重刑犯前總統。

這倒不影響特朗普繼續競選總統，但如果他競選成功，他又創造了新的歷史：美國第一位重刑犯總統。

當然，拜登家族也不遑多讓。現在，小拜登3項重罪成立，成為美國史上第一位被判有罪的現任美國總統的孩子；自然，拜登也成為史上第一位孩子被判有罪的美國總統。

都是有罪，都是重罪，結果估計也差不太多。

特朗普的罪名，最高可判有期徒刑4年，但考慮到這是最低級重罪，而且，特朗普又是初犯、老人，還是前總統，按照一般的預期，特朗普最多是社區多勞動，不太可能真入獄。

小拜登最高刑期可達25年，同樣，考慮到他是初犯，而且是總統兒子，應該不會判那麼重。但他入獄服刑的風險，確實要高於特朗普。

同病相憐的兩人，還有一個共同點，大呼冤枉。

特朗普，大家都知道的，判決出來後，各種國罵，將紐約法官、將民主黨、將拜登總統，都罵了個狗血噴頭。

記得走出法庭，特朗普就大罵：這對美國對紐約來說，都是悲哀的一天，全世界都在看，一切都被操縱了，整個系統都被操縱了……

他此前還痛罵，自己根本沒任何過錯，一切都是民主黨的陰謀，「都是狡猾的拜登和為他工作的暴徒幹的，這對我們國家來說，這是一件非常危險的事情……」

小拜登呢？

小拜登也大呼委屈，認為他買槍時並沒有吸毒。而且，他之所以被指控，是因為司法部屈服於共和黨人的壓力，這是對他的政治迫害。

而且，這都是陳年舊案。小拜登和檢察官曾達成認罪協議，小拜登承認漏稅以及非法持槍，檢方則高抬貴手，小拜登甚至可能都不必上法庭，更不必坐牢。

但誰叫他是拜登的兒子？

共和黨不肯罷休，特朗普緊咬不放，最終，認罪協議作廢，小拜登被告上法庭。

即便這樣，特朗普還不肯罷休。

法庭判決公佈後，特朗普競選團隊立刻發聲明，說：「這場審判，只不過是為了分散人們對拜登犯罪家族真正罪行的注意力。拜登犯罪家族從俄羅斯和烏克蘭賺取了數千萬美元。喬·拜登對拜登家族犯罪帝國的統治將在11月5日結束，拜登再也不會為了個人利益而出售政府權限。」

拜登方面呢？

和特朗普被判後，怒氣沖沖離開法庭不同，小拜登在繼母（拜登夫人）和妻子陪同下，走出法庭；後來，人們還看到，他去迎接拜登，和老爸緊緊擁抱。

兒子畢竟是兒子。拜登也表態：我是一位總統，也是一位父親，我為亨特今天（戒毒後）樣子感到驕傲，我接受此案的判決……

拜登此前還承諾，不會赦免自己的兒子。

在美國社交媒體上，很多拜登支持者認為，你看，沒有對比，就沒有傷害。

1，不像特朗普，法庭外沒有謾罵，沒有抗議。

2，拜登家族也沒有人對法官檢察官發出威脅。

3，拜登家族也從沒說法庭「被操縱的」。

嗯，都是有罪，感覺都半斤八兩；但在有心人眼裡，還是有不一樣。

最後，怎麼看？

還是粗淺三點吧。

第一，真有點同情拜登。

也真不容易，82歲高齡了，還在為大選奔忙。看最近的一個場合，周圍人全又唱又跳，就拜登一動不動，保持著標誌性的笑容……

還有，那個坑爹的兒子。小兒子亨特，真是一個花花公子，他還喜歡拍私密照，關鍵是電腦裡私密照最後還落到了別人手裡。我看了美國媒體披露的一些，很多不堪入目，但這就是美國總統的兒子。

別忘了，提到這個兒子，美國媒體喜歡引用拜登的這句評價：亨特是我見過的最正直、最正派的孩子……

第二，不由想起馬克·吐溫的《競選州長》。

在小說里，馬克·吐溫吐槽，他就因為競選州長，從一個正派人，被揭露是偽證犯、小偷、盜屍犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家……

看看特朗普，看看拜登家族。

美國大選，不脫層皮，看來真不行。

第三，事情，且還沒有完。

特朗普和小拜登的正式判決，估計在11月5日前，也是美國大選前公佈，肯定又是一場輿論風暴。

更別提，這兩位，還有多樁官司在等待著他們。

而且，更讓美國人尷尬的是，兩個美國頂級家族，在法庭上被揭露出更多的醜事。

特朗普的「封口費」官司，源於他和成人片女星「風暴姐」丹尼爾斯的風流韻事。特朗普斷然否認，但為了讓「風暴姐」閉嘴，特朗普通過律師科恩，向她付了13萬美元「封口費」……

至於小拜登，前面說了，怎麼荒唐怎麼來。而且，拜登大兒子癌症去世後，他把嫂子轉成了女友，他非法持有的槍支，還是當時嫂子兼女友發現的……

當然，成年人的感情世界，我們不做評價，但總統的家事，這麼豐富多彩，確實讓美國人大開眼界。

我看到，有美國媒體就感嘆，在法庭審判中，檢方提供了很多少兒不宜的內容，「其間有深觸個人私生活的證詞，還有令人難堪的證據」。

嗯，有些細節，比紙牌屋還紙牌屋，比好萊塢還好萊塢。

最後，不得不感嘆，美國的第一家庭，玩得真比較花；隨著審判的繼續，不排除更花的內容，還在後面… ■