特朗普能終結俄烏衝突嗎？

01

今年是美國的大選年，隨著時間來到下半年，美國大選的相關進程，將會進入到一個高潮階段，馬上特朗普和拜登將要進行一次公開的電視辯論。兩個美國老頭在電視上吵架，這還沒有開始，就已經吸引了全世界的關注。

說實話，大家並不在乎他們吵架的內容是什麼，畢竟他們平時打嘴仗已經打的夠多了，翻來覆去也就是那些車軲轆話，所以相比起他們辯論，大家更關心的是他們的身體。

你們都看破不說破，那我就直說了，我就特別想看看，有沒有老頭命喪當場。

從目前來看，這次競選的懸念還是挺大的，主要是一個比較極端，一個又不擇手段，所以說兩相比較的話，可以說是不相上下。

但是很多人對特朗普還是更加充滿期待一些，這個老頭怎麼說呢？確實也不是個什麼好東西，但相比較起來的話，確實也要耿直一些，就是壞的比較明目張膽。

當然這是站在我們的角度來觀察這個事情，如果站在俄羅斯那邊，以他們的角度來看這個事情的話，可能對他們的期待又大不一樣。因為特朗普在競選過程中。不止一次的說過，他如果當選的話，會在24小時內結束俄烏衝突。

特朗普這個人確實是不按套路出牌，他上一次當總統第一天，就宣佈美國退出了TPP，後來又退出了伊核協議。現在他說如果當選他要終結俄烏衝突，你可以懷疑他的能力，但是不用懷疑他的誠意。因為他確實是那種想一出是一出，是一出就要幹一齣的那種人。

眾所周知，烏克蘭過去一直是拜登的勢力範圍在那邊經營，拜登的兒子在烏克蘭經營多年，直到把自己乾廢了，才從烏克蘭撤回來。可以說烏克蘭集結了拜登大半生的心血。

當然拜登只是台面上的人，應該說整個民主黨都有龐大的利益，是由烏克蘭所維繫的。說白了，這背後是美國的官僚階層，建制派群體，以及軍工集團的利益之所在。

特朗普現在還沒有正式當選，八字還沒有一撇，就準備破壞這麼多人的既得利益，說實話，我對他誇下海口這個事情，還挺感興趣的。

當然了，比我們更感興趣的，可能就是普京了。他對自己的小迷弟，到底能整出什麼幺蛾子，現在應該是充滿了一丟丟的小期待。

02

那麼話說回來，特朗普真的能終結俄烏衝突嗎？我們看俄烏衝突發生之後，其實有很大一部分利益，是被美國的軍工集團所拿走。

美國名義上向烏克蘭進行了大量的軍事援助，但實際上這些動輒數百億美元的軍事援助，都是直接將武器訂單，下給了美國的軍工企業。所以這個事情，本質上並不是烏克蘭佔了便宜，而是美國的軍工集團瓜分了國會撥款。

美國的武器裝備，向來以價格高著稱，這些武器裝備，包括但不限於咖啡機，水壺，螺絲釘，他們的價格從幾百到幾萬美元不等，上不封頂。當然這些裝備大部分都是美軍留著自己用的。

而援助給烏克蘭的武器，很多都是要上戰場的，上戰場的武器有個特點，就是會出現損耗，不管是被炸了，被燒了，還是被繳械了，總之就是很容易活不見人死不見屍，但是賬該做的還得做，凡事必有痕跡，要經得起查。

所以這個事情背後涉及的利益巨大，這恐怕不是特朗普一個人就能搞得定的。除此之外，現在烏克蘭戰場上，實際主導操作的應該是北約，當然了，北約也是由美國在主導，只是說歐洲國家，在俄烏衝突中也發揮了很大的作用，如果特朗普要終結這個事情，恐怕他還得說服歐洲國家。

或者換句話說，就歐洲國家目前的情況來說，現有的這些政客，是很難從俄烏戰場上退出的，除非在接下來的半年內，這些歐洲國家全面右轉，然後極右翼領導人重新掌控了整個歐洲政壇。否則的話，以目前這些歐洲國家領導人的切身利益而言，他們即便沒有美國的支持，也會把這場衝突繼續下去。

然後反過頭來再看特朗普，想要終結俄烏衝突，據他自己透露的方案，大概就是讓澤連斯基代表烏克蘭割地求和，這個事情如果澤連斯基做了，那就等同於是拋棄他過去的人設。

如果澤連斯基想保命，那他最好的選擇，應該就是繼續戰鬥，而不是聽特朗普的，做一個烏克蘭的歷史罪人。萬一堅持4年之後，拜登又回來了呢？就算拜登回不來，可能也會有個民主黨人回來嘛。

再退一步講，這事對於美國的整個新冷戰戰略而言，在東歐製造衝突，從而分化俄羅斯和歐洲，使歐洲繼續圍繞在美國身邊，這是美國整個新冷戰戰略一個必不可少的部分。

如果特朗普真的選擇終結俄烏衝突，那麼俄歐一旦再次靠近，美國只會進一步被歐亞大陸孤立，那美國或許只能走向孤立主義。對於現在的美國而言，走孤立主義路線，保住大國的地位沒有問題，但是霸權可能就會分崩離析。

就俄烏衝突本身而言，特朗普可能也還沒有想清楚另一個關鍵問題，就是除了他特朗普代表的美國之外，其他的世界大國，希望結束衝突嗎？如果特朗普想清楚了這個問題，我想他就不會那麼大嘴巴胡咧咧了。■