細思極恐,兩件最詭異的事

史客郎

今天,又是極度詭異的一天!

到啥程度呢?

對兩個人來說,都是!

一個是特朗普;

一個是拜登。

這段時間,不少自媒體都說:不得了,拜登總統電視辯論,表現太差,民主黨很失望,所以拜登很快會被換掉,今後的美國總統,還是特朗普!

我在辯論當天發的文章裡,就說:想要換拜登,沒那麼容易!除非拜登自己說,沒辦法了,我不再想選了,否則代表民主黨,2024年參選的,只能還是他!

今天消息出來了:現在要「換人」,要拜登「讓賢」的呼聲,實在是太高,所以美國民主黨全國委員會決定,提前到7月中旬,而不是原來的8月,就正式提名拜登,參加總統大選!

啥意思呢?

就是不管你們下邊怎麼叫,我們上層這邊,先來個生米煮成熟飯!

讓你們這些吵著要「換人」的,乘早統統給我閉上鳥嘴!

2024年大選,還是拜特兩人對決,還是「雙王之戰」!

為啥會這樣呢?

我們先回顧一下:前段時間,在亞特蘭大的CNN總部,拜登和特朗普兩人,搞的這場總統大選辯論,拜登的表現究竟怎麼樣?

一個字:慘!

兩個字:真慘!

三個字:太慘了!

辯論現場的表現,實在慘到不成樣:

開場才10分鐘,他就開始卡殼;

全程表現得,就像帕金森患者;

講話磕磕絆絆;

多次語無倫次;

甚至還飆髒話,臭罵特朗普是「混球」、「失敗者」。

還嚴重浪費了CNN主持人的一番苦心!

人家設計的問題,看似公平!

其實一大半,在做球給拜登!

結果呢?

拜登接不住,全送給了對手!

甚至連他自己,還傻乎乎地,做了個球,給特朗普:主動提到了阿富汗撤軍,說那是自己的政績。

但眾所周知,那哪是什麼政績?根本就是一場笑話啊!

CNN可是民主黨的大本營啊,在媒體中,可向來是拜登鐵桿支持者啊,看到拜登這副模樣,就在辯論直播時,CNN的主持人範·瓊斯的表情,就已經是一副哭相了。

之後的事,我們都看到:民主黨麾下的各大媒體,紛紛跑出來,寫專欄文章,用各種角度,各種理由,勸拜登退選!

在民間,民主黨的鐵桿支持者們,也紛紛講:拜登讓他們,感到沒信心!

然後呢?

我們這邊不少自媒體,看到美國國內,現在那麼聲勢浩大,就都出來講:拜登不行了,美國那邊要換人了,2024年總統大選,不再是「雙王之戰」了!

這種觀點,怎麼說呢?

圖樣圖森破,sometimes naïve!

因為人家大美利堅,自有國情在!

到這裡,就得講一下:為啥民主黨的媒體,天天在叫著,說要「換人」,拜登的支持者也覺得該換人,但就是換不了,甚至美國民主黨全國委員會還要逆民意而動,搶先一步,把生米煮成熟飯。

我們不妨回想一下:之前我們上學時,教科書裡,說到美國大選,通常會用什麼詞?

金錢政治!

但很可惜,我們的教科書對這件事,只來了個點到為止,讓很多人印象不深刻。

我們不妨來看一下,拜登在今年4月,募款募到多少?

5100萬美元!

5月份呢?

8500萬美元!

這些錢,是從哪裡來的呢?

形形色色,各種利益集團!

拜登參加總統大選,人家為啥要捐給他政治獻金?

原因也很多樣:

有的是希望他連任後,能專門出政策!

有的是已經拿到好處,現在給他回報!

有的更直接,就是想搞個職位……

這裡講個最簡單的事吧:美國網上,早就流傳著美國駐各國大使的價碼表,基本都是100萬美元起步,就看國家好壞,就連阿根廷這種國家,也要100萬美元以上,稍微出點頭。

只有兩個國家,不在加碼表上。

我們和俄羅斯。

因為是苦差事。

所以你光看表面,那是拜登挺受人支持的,每個月他都能搞到一大筆錢,來搞這場選舉。

但實際上呢?

背後是五花八門的,各種交易,這種事是挺私下的。

對方具體是啥要求,只有拜登核心圈的人,才知道!

人家錢已經給了,拜登搞競選,很多錢已經花出去了,就因為拜登總統大選辯論,表現不行,一群人說要換人,民主黨高層那邊,就真的換人?

一是拜登這邊,不可能找到一個人,還得是後起之秀,美國全國認可的那種,要人家答應,在他退選後,你得把這些債,統統都還掉。

人家有自己的圈子!

二是就算真有人,肯把之前的事,統統接盤,拜登團隊這邊,也根本不敢讓他知道!

因為有很多人,屬於天知地知,你知我知那種,是不能說的!

之前我就講過:美國人自己,把它們的政壇叫什麼?

「華盛頓沼澤」!

大家想想看:沼澤是個啥東西?

陰暗骯髒;

充滿腐敗;

各種見不得人的交易!

這事怎麼說呢?

現在美國媒體都在說:退選還是不退選,拜登家人們說了算,尤其是他老婆,其實這根本就是種說辭。因為和民主黨高層,還有和他們糾纏在一起的利益集團,根本就不會讓他退!

如果他退了,就等公開賴賬,下次還有人,會給民主黨捐款嗎?

百萬漕工,衣食所系!

還有一個原因:拜登都選到這一步了,就算他把所有人都安撫好了,決定退選了,也根本就不會有人來接手!

因為來接手的,不可能是阿貓阿狗,肯定得是民主黨的後起之秀,能在2028年一搏的那種。這種中途換將,基本是鐵板釘釘,會選輸。

這次輸了,人家在2028年,還能再選嗎?

不能了嘛!

到這裡,就可以下個結論了:拜登既然已經募了這麼多款,答應了人家這麼多的要求,那大選辯論表現慘,就絕對不是退選的理由,唯一能成理由的,就是選舉太累,人選著選著,突然掛了。

如果人沒掛,哪怕剩一口氣,也得選到底。

進江湖容易,想出江湖,可就難嘍!

再說今天的第二件詭異事,關於特朗普的:7月1號,美國最高法院作出裁定,說卸任總統對任期內,在「公職行為」職責範圍內,所採取的行動,享有豁免權,但私人行為沒有。

消息出來,特朗普馬上高呼:重大勝利!

他為啥要高呼勝利呢?

大家還記得這件事吧:2021年1月6日,美國選舉結果出來後,特朗普大罵,說選舉是假的,被拜登給偷走了!

他為啥大罵的理由,我也講過了:當時民主黨執政的很多州,說我們還在疫情中啊,我們不能搞群聚啊,所以我們要搞郵遞投票!

這一手其實挺狠的。

因為正常情況,選舉投票,是要人們到投票點,去投票的,要開車去,還要排隊,甚至等上好幾個小時啥的,很多人嫌麻煩,就不願意去。

民主黨的人,嫌麻煩的比例,比較高。

共和黨的人,比較積極,不太怕麻煩。

搞郵遞投票,事情就簡單了:當地直接,把選票寄到你家裡,你圈好後,再塞進自家郵箱里,要省力、簡單和方便得多!

結果2020年美國總統大選,特朗普創了紀錄,成為美國歷史上,得票第二高的候選人!

但問題出在:當年的第一高,是拜登。

當然還有其他原因,但就這個投票方式的改變,導致特朗普沒能連任!

結果到了1月6號,美國參眾兩院正在搞聯席會議,認證拜登贏得總統大選,大批特朗普的支持者衝進國會,讓這批國會議員們四處躲避,還造成5人死亡、上百名警察受傷!

之後民主黨人,就一把揪住特朗普,說這件事是你煽動起來的!

你這是在搞叛亂!

去年8月,眼看2024大選要開始了,美國司法部就動手了,派出特別檢察官,指控特朗普在這件事上,犯有4項罪名!

特朗普說:我當時,還是美國在任總統啊,享有司法豁免權!

一審法院,把他這理由,直接給駁回了!

二審法院,也駁回了!

特朗普急了,直接上訴到最高法院!

在美國最高法院,特朗普可是有人的,他當總統時,可是任命過3名最高法院法官,導致最高法院法官,親共和黨這邊的,和親民主黨那邊的,比例達到6:3!

那這次最高法院,作出裁定,是一個啥比例呢?

正好是6:3!

當年特朗普任命的那3個最高法院法官,統統都投了贊成票!

親民主黨那邊的3個,統統都反對!

到這裡,肯定有人會這麼想:特朗普厲害啊,你看人家,當年當總統時,就留了後手,才會有今天!

如果這麼想,就錯了!

因為親共和黨這6個法官,在這個裁定中,給特朗普頭上,套了個「緊箍咒」:本來他們自己,就可以直接認定,在2021年1月6號,特朗普是不是有司法豁免權,但他們沒這麼幹,而是把這個案子,發到華盛頓的一個下級法院,讓它來確定:哪些行為構成「公職行為」!

為啥說這個裁定,對特朗普來說,是個「緊箍咒」呢?

首先是這個裁定,對特朗普來說,是有利的,因為如果最高法院不下這個裁定,特朗普眼看著,就要去坐牢了,總統大選還選個鬼啊!

這個下級法院,對這起案子,肯定會拖拖拉拉,不要說今年11月大選前結案了,到明年,也不見得能結案!

但是呢?

如果2024年大選,特朗普又勝選了,又當上總統了,還和第一次當總統時那樣,還完全保持著「華盛頓沼澤」外來戶的架勢,還是不守沼澤的規矩,那對不起,這個下級法院說不定,會以很快的速度,把案子給判出來哦!

這事怎麼說呢?

如果還在把現在的特朗普,當成2016年的特朗普,那就大錯特錯了!

現在特朗普,其實早就被共和黨內的建制派,給馴服了!

大家不妨想一下:就算在去年,特朗普的花邊新聞,各種出軌言論,我們這邊報道,還是一大堆,今年以來,大家看和他有關的新聞,那些奇奇怪怪的言論,或者是鬧劇,是不是少了很多?

而且很多事,還來了個180度的大轉彎:

像他之前,很想封TikTok,現在說不會;

他還說,要給美國畢業的大學生發綠卡;

最狠,也最有戲劇性的一次,就是在今年5月,他居然跑去了自由黨全國代表大會。

這個自由黨,是什麼一群人呢?

和共和黨的主張,完全相反!

特朗普跑到這種地方去,遭遇可想而知:到處都是噓聲、吹口哨,還有一堆罵聲:「騙子」、「說謊精」、「皮條客」……

結果特朗普面皮厚到了極點,面對一片嘩然大罵,硬是演講完,最後還超級臉皮厚地說:我內心深信的理念,已經和你們完全一致!

之前的特朗普,可是睚眥必報,心高氣傲的呀!

但現在他,為啥變成這樣了呢?

因為現在他可是官司纏身啊,要是2024年大選這仗他搞不定,他極可能,將會徹底涼涼,現在他可是求生欲拉滿啊!

就算這樣,共和黨建制派還不放心,還是給他,派來了兩個監軍:

一個叫蘇西·威爾斯,現在特朗普基本說啥,都由她決定;

一個更老牌,叫克里斯·拉西維塔,早年小布什選總統時,他就是團隊核心人物了。

這兩人對他的控制,到啥程度呢?

還記得去年特朗普投案自首時,有張大頭照,特別流行嗎?那就是拉西維塔讓他做的,然後特朗普就照做了,之後傳遍全網,很多人罵拜登搞政治迫害。

到這裡,就明白為啥昨天,美國最高法院會對2021年1月6號的事,對特朗普作出這麼一個奇奇怪怪的裁定了!

那是共和黨建制派,還是對特朗普不放心,覺得這傢伙現在為了不涼涼,一副挺服從的樣子,但等他當了總統後,又故態重萌,怎麼辦?

所以趕緊地,乘著他和拜登第一場辯論,看著效果還不錯,先給他套上個「緊箍咒」,免得特朗普再次上台後,再來個大鬧天宮!

這是怎麼說呢?

從表面看上去,美國這兩個老頭,好像爭得挺熱鬧,也挺刺激,有無數瓜可吃:成者,將為白宮之主;敗者,將成監獄之囚。

其實這兩個人,早就統統都身不由己,早就背後有了牽線人。

真是細思極恐!美國其實也早就經不起,仔細去看了。

帝國日暮!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.