堅持了一段時間後，拜登頂不住了，正式退出這場選舉。看來拜登還是未敵過黨內大佬們的「逼宮」。按照常規邏輯判斷，既然拜登之前已經宣佈了要尋求競選連任，從好的方面講，如果拜登能夠在這次的選舉中獲勝的話，他的政治生涯預計到2028年才會截止。但現在情況變了，拜登的退選標誌著他的政治生涯提前結束。
不得不說，這次拜登可謂創造了美國歷史紀錄，原本贏得了初選卻被迫放棄提名。不過拜登在宣佈退選時推薦了自己的副手哈里斯在2024年對決特朗普。
不過問題的關鍵是即使哈里斯上的話，她是特朗普的對手嗎？從民主黨內的情況看，之前推薦哈里斯接替拜登的聲音很高；但從哈里斯過去的表現看，她其實夠差的。大家對於哈里斯印象最深刻的場景就是「哈哈大笑」。下面就來看一下提前結束選舉生涯的拜登。
（一）拜登堅持不下去了，直接宣佈退選
據新華社報導稱，當地時間7月22日凌晨，拜登在社交媒體上發佈聲明稱：自己正式退出這場選舉，放棄尋求總統連任。
估計很多人看到拜登發佈這一聲明時都不會感到特別驚訝，但同時也會有一點小意外。從首場電視辯論結束後，民進黨內部要求拜登退選的聲音是一浪接過一浪，黨內的實力派大佬、民主黨的金主、民主黨的選民們都不看好拜登的選情。從某種意義上講，在過去一段時間中，拜登經歷了一場聲勢浩大的逼宮，基本上已經走到了四面楚歌的地步。
首場電視辯論結束後，拜登的很多政治盟友、個人好友都在隔空喊話，希望能夠勸退拜登。當然在這一過程中，也不乏精妙、優美的語言。例如拜登的一位盟友在《紐約時報》上是這麼寫的：拜登在2020年救了一次美國，希望他這次為了大局，為了阻止特朗普，能夠再次「挽救」美國。
原本之前在特朗普遇刺未遂後，外界普遍認為，拜登遭遇黨內逼宮的壓力會變得減弱很多。因為特朗普遭遇一場行刺後，民調直升，悲情牌起到了一定的效果，此時的民主黨應該是有更強的危機感。在此背景下，民主黨只有更加團結，再討論讓拜登退選恐怕只會弊多利少。
在最初的幾日，民主黨內部要求「換登」的聲音確實少了很多。但僅僅幾日之後，「換登」聲音再起，要求拜登退選的民主黨議員是越來越多。此外，民主黨的金主們也在加大要求拜登退選的調門。
在這幾日，彭博社發表的幾篇報導清晰揭露了當下拜登所遭遇的困境。7月17日，彭博社的一篇報導是這麼寫的：雖然今年美國總統大選發生了一連串前所未見的事件，但不變的是捐款仍在源源不斷地湧入競選團隊金庫。自從上週六遭遇未遂暗殺後，特朗普吸金無數，馬斯克承諾每月捐贈4500萬美元。
拜登的災難性表現引發「換人」聲浪，從辯論當天到6月末，他的競選團隊和民主黨總計籌到了3800萬美元。但有一個細節不容忽視：捐贈者的數量正變得有限。
喬治·索羅斯在辯論後第二天向支持拜登的主要超級政治行動委員會捐贈了500萬美元。但其他人，比如奈飛的高管已表示，除非民主黨推出其他候選人，否則他們將在因為封口費案被判有罪後，美國的富豪們對特朗普的捐款額大幅增加。除了在網上籌集到數百萬美元，黑石公司的首席執行官蘇世民，私募股權大佬約翰等金融業人士在宣判第二天對特朗普競選團隊和共和黨開出了六位數的支票。
之前黑莉的金主們近日也開始對特朗普捐款。總之現在從籌款趨勢看，特朗普正力壓拜登，而後者最大的麻煩就是金主停止捐款。
7月18日，彭博社又做了這麼一個報道：對於一些民主黨金主來說，特朗普遇到的刺殺未遂沒有改變他們對拜登競選連任的看法。對他們而言，道理很簡單，拜登應該讓賢，這樣民主黨在11月也許還有贏的機會。
其中一位人士指出，現在比以往任何時候都更需要一個新的候選人來提振選情。另一位人士說，6月27日辯論後依然支持拜登的那些人已開始慢慢放棄對他的支持。還有人威脅說，如果選票上還是拜登的名字，他們將扣住給民主黨的幾百萬捐助款，不過他們也承認這些錢可能還不足以刺激民主黨換人。
彭博社採訪了十幾位要求匿名的民主黨捐款人和籌款人，從他們的態度中可以看出特朗普遇刺後支持率的攀升加劇了民主黨內部的悲觀情緒，但也緩解了拜登面臨的退選壓力。
上周口誤頻出的新聞發佈會以及罕見在橢圓形辦公室敦促團結的講話並沒有緩解捐助者們對拜登的擔憂。
民主黨的一名策略師兼政治學家表示：不管換還是不換拜登，這場戰爭都沒有贏家，尤其是當越拖越久的時候，不團結造成的傷害極大。
拜登競選團隊的一位代表指出，拜登一再駁回退選要求，為了大選拜登已經「全力以赴」。拜登曾說自己「不在乎百萬富翁怎麼想」，他是「有資格擔任這項工作的人選」。6月拜登團隊籌集了1.27億美元，是本次選舉週期中表現最好的一個月。
留給民主黨做出改變的時間已經不多了，除非拜登自願讓位，否則換人幾乎沒有可能。按照目前的情況，他最早將在本月，即8月民主黨全國代表大會之前獲得正式提名。
民主黨的議員們不僅擔心失去白宮，還憂慮眾議院和參議院的多數黨地位不保。至少有19名眾議院民主黨人和一名參議員呼籲拜登退選。雖然這種呼聲最近幾天沒有增強，但在拜登成為該黨提名人之前，可能還是有一波要求退選的小高潮。
當下博彩市場和金融市場正越來越相信兩件事：如果拜登最終真的獲得民主黨提名，而特朗普將贏得11月大選。接受彭博採訪民主黨金主承認，他們對拜登的影響力本就有限，在特朗普遇刺未遂事件後更是被進一步削弱了。他們對大選辯論結束後的兩周內民主黨沒有採取果斷行動表示遺憾。
在週末賓州集會上的槍擊事件發生前，捐助者們私底下認為民主黨議員應該聯合起來公開發聲，勸說拜登退出競選。但現在許多捐助者基本上已經像美國其他人一樣選擇觀望等待，等令人震驚的襲擊事件風波過去後再重新努力改變候選人。
一些人堅持等待新的民意調查結果可以向拜登傳遞信號，因為拜登之前暗示過，如果民調顯示他無法獲勝，他將重新考慮競選活動。還有一些人預計會有一位新的民主黨候選人出現，比如副總統哈里斯，新人基本上還是會堅持與拜登相同的方針，而特朗普本人在接受《彭博商業週刊》專訪時也暗示了這一點。
總之，現在民主黨的金主們都在極力促使拜登「退選」，他們的目標是要阻擊特朗普，而且還希望自己的金錢不要「打水漂」。既然拜登不是特朗普的對手，自己何必要再繼續把錢投在他的身上，這豈不是多花「冤枉錢」。
除了金主們希望拜登「退選」外，拜登的很多政治盟友，尤其是國會山的幾位大佬也都在極力勸拜登趕緊「退選」。根據多家美媒的報導稱，民主黨在國會的領袖，像佩洛西、舒默、傑弗里斯都已經向拜登表明了他們的態度，拜登應該退選。美國總統選舉向來有「母雞帶小雞」的效應，今年不單單有美國總統選舉，還有國會選舉，眾議院全部改選，參議院要改選三分之一。當下共和黨掌握著眾議院，而民主黨掌握著參議院。但民主黨在參議院的優勢席位是微弱的，僅僅領先一席，如果一不小心，隨時都會喪失對參議院的控制權。當下民主黨在參議院的選情確實不容樂觀，雖然現在以微弱優勢佔據多數席位，但有四個席位被《庫克政治報告》認為有50%反轉可能，有一個席位被認為將被共和黨穩拿。
此外，共和黨在眾議院的優勢也是非常微弱的，在民主黨看來，這是自己奪回眾議院的好機會。但當下拜登的表現在某種程度上正拖累民主黨在國會山的選情。佩洛西等人已經向拜登發出了警告。根據美國電視新聞網所披露的消息：佩洛西曾在一場通話中明確告訴拜登他贏不了，如果不退的話，甚至還會拖累民主黨的國會選情；而當後者依舊堅持自己會贏，而且還拿民調數據說事時，佩洛西不耐煩了，直接在電話中要拜登拿出他所依賴的民調數據。
此外，在民主黨陣營內部，一向最「挺拜登」的奧巴馬近日似乎也在參與讓拜登退選的活動。根據美媒所披露的消息：拜登陣營一直在懷疑奧巴馬參與了這場「倒拜」活動。如果觀察近期奧巴馬動向的話就會發現，當民主黨內要求拜登「退選」的呼聲越來越高時，與以往高調“挺拜登”相比，奧巴馬反倒沒了聲音，這或許印證了美媒的猜測。
（二）突然得新冠可能是讓拜登退選的導火線
面對著黨內的逼宮和眾叛親離，拜登之前曾硬挺。就在剛剛不久，拜登還依舊堅持自己能贏，不會退選。英國的路透社曾通過採訪多位民主黨官員、幕僚、策士與金主，整理出拜登堅持不「退選」的4大可能原因：其一，拜登信不過副手哈里斯贏得中間選民的能力，尤其是在關鍵的搖擺州，同時對於其他的一些潛在候選人，拜登依舊持這一態度。在這一對比後，拜登很堅信：只有自己才能贏得中間選民支持，才能擊敗特朗普，如果自己不行的話，其他人更不行。
其二，拜登的人格特質。拜登漫長的從政生涯中曾遭遇妻女車禍身亡、長子博拜登癌逝等重大人生變故，但他依舊秉持堅持不懈的原則，走出了人生一個又一個的陰霾。所以在拜登看來，自己只要堅持下去，就有希望，而一旦放棄的話，則希望全無。
其三，拜登身邊的高級幕僚們不希望拜登退，如果拜登不退的話，他們就還有留在白宮的希望，如果拜登退的話，毫無疑問，自己將告別白宮。
其四，除了年輕、年齡小外，副總統哈里斯基本上難以與拜登相提並論，民主黨內部一些人、拜登及其高級幕僚都持這一想法。
所以英國的路透社曾認為，要讓拜登退選實在太難了。不過這次拜登突然改變了主意，放棄了之前堅持下去的想法，準備「退選」，在某種程度上還是很令人意外的，前腳還在高調說自己會堅持下去，一轉身突然改變了主意。那麼是什麼因素促使拜登改變主意呢？
之前拜登依舊在堅持，不過畢竟是80多歲的老人，一場新冠可能加劇拜登退選
其一，正如前文所分析的那樣，民主黨內部對拜登的壓力越來越大。有一點不容忽視，拜登的選舉基礎和特朗普不同，他很依賴黨內大佬，尤其是地方大佬們的支持。如果這些大佬們都不挺的話，拜登的選舉顯然無法再走下去。
其二，拜登的年齡太大了，從公開場合也能夠看到他已經力不從心，這次突然得新冠，在某種程度上會加劇自己的身心疲憊。彭博社是這麼描述拜登隔離前後的場景：拜登在前往特拉華州家中自我隔離時似乎身體虛弱。在拉斯維加斯登上「空軍一號」時，他步履緩慢地走上扶梯，降落後在坐進一輛車時似乎還需要人幫忙，在家中拜登出現流鼻涕、咳嗽和全身不適症狀。
對於拜登一個80多歲的老人而言，這可是一個很大的折磨。這恐怕是促使拜登最終改變主意，宣佈退選的一個主觀因素。
不得不說，這次拜登可謂是創造了美國歷史紀錄，贏了黨內初選，卻未能選到最後，甚至連黨內正式提名都未拿到。
台灣《風傳媒》網站在談及如何讓拜登優雅退選時曾做過這麼一個描繪：對拜登來說，最好的方法是推薦一位接替他的候選人，並在提名繼任者的過程中擁有最大程度的控制權。舉例來說，他可以通過8月民主黨全國代表大會來提名繼任者，並增加繼任者在黨內的合法性和支持度。這需要拜登盡早做出決定，以便為新的人選爭取更多支持。如果拜登精心挑選的繼任者能在11月擊敗特朗普，那麼屆時他也能夠挽回部分聲譽。
而現在拜登也是這麼做的，他推薦了自己的副手哈里斯來接替自己阻擊特朗普。之前哈里斯在黨內接替拜登的呼聲確實很高，而且拜登在之前公開場合曾表示：哈里斯有資格成為總統。這或許已經提前埋下了拜登要退選的伏筆。不過哈里斯能打敗特朗普呢？仔細看一看她過去的表現，或許她還真的不如拜登。■
Be the first to comment