以色列追殺他11次,說明什麼?

靜思有我

以色列幾乎團滅了真主黨領導層高層,加上還暗殺了哈馬斯政治局最高領導人,以及哈馬斯、真主黨一系列領導人,讓全世界感嘆以色列的情報和暗殺能力特別強。

對於以色列的這個強,我們細細分析一下會發現,未必是我們想像的那麼強。

請看一則消息:

央視當地時間10月4日消息稱,以色列對黎巴嫩真主黨在貝魯特南部的據點進行了11次連續襲擊。美國阿克西奧斯新聞網站援引以色列官員的話說,這次襲擊的目標是真主黨高級領導人哈西姆·薩菲丁。

在當下的局勢下,哈西姆薩菲丁有一個特殊的身份,那就是他極有可能是被炸死的真主黨領導人納斯魯拉的繼任者。

如果以色列在炸死納斯魯拉之後又炸死了最大可能的繼任者薩菲丁,那麼世界可能會再一次感嘆以色列的情報和暗殺能力強。

但是我們細細玩味一下,為了殺死薩菲丁,以色列進行了11次連續襲擊,而且目前還沒有得到薩菲丁被炸死的消息。

這說明了什麼?

說明他並不是我們想像的那麼強,如果他真是那麼強,還用得著11次嗎?

如果再展開一下聯想,他殺死納斯魯拉又進行了多少次呢?

更要命的是,我們習慣說以色列暗殺真主黨和哈馬斯領導人是定點清除,其實他根本就不是定點清除,他是一炸炸一大片。

他只要懷疑他想暗殺的對象在哪個人群中,他就無差別攻擊,他是不管平民的死活的。然後,不管是不是敵人,通通搞死。

我怎麼就覺得,以色列的暗殺得手,還有一些做大分母、撞大運的成分,

這種情況下,你還能說他的情報和暗殺能力特別強嗎?

真正的強,是一次成功,而且只打該打的人,不傷及無辜。

所以,與其說是以色列的情報和暗殺能力強,還不如說他的心有多黑。

此外,他在暗殺的問題上非常的痴迷。比如,到目前為止,暗殺已經被炸死的納斯魯拉最有可能的繼任者薩菲丁,就已經進行了11次,而且還沒有成功。

這個世界上,有的人對正義非常的痴迷,比如俄羅斯發起特別軍事行動的車隊,在前進的過程中竟然還要等紅綠燈。——一度在網上被人諷刺和調侃。

有的人,對邪惡非常痴迷,比如為了殺死他想殺的人,寧可同時殺死一大片平民。

這樣的強,能算多強?

然而,即便如此,我們還會發現,以色列把整個國家吃奶的勁都用在了情報和暗殺上,而不是別的方面。

何以見得?

請看兩則消息:

英國《每日電訊報》10月3日報導,英國前首相鮑里斯·約翰遜在即將出版的回憶錄爆料這樣一件事:

2017年,以色列總理內塔尼亞胡訪問約翰遜的辦公室(當時約翰遜是英國的外交大臣),當時,內塔尼亞胡提出要借用廁所,而廁所在一個「秘密的附屬建築」裡面。

約翰遜這樣寫道:

「比比(也就是內塔尼亞胡)去那兒待了一會兒之後,他們進行例行的竊聽器排查時,在馬桶裡發現了一個竊聽裝置。」

你說這個竊聽裝置是誰裝的?

你品一品這件事情的味道:一個國家的最高領導人,利用外交的機會,親自去安裝竊聽器。

一個國家的最高領導親自做哪件事,是有極強的象徵意義的。比如中國古代的皇帝每年都要舉行春耕儀式。

不管皇帝有多忙,每年農歷仲春亥日皇帝都率領文武百官,經過正陽門,來到先農壇,宰殺牲畜,祭祀先農神。然後脫下禮服,穿上親耕服,進入演耕田,一手扶犁,一手舉鞭,往返犁地三次。

這意味著什麼?意味著對農業的重視,因為農業是農業社會的民生之本。

那麼我們對比一下,以色列的總理親自到外國的領導人辦公室安裝竊聽器,又意味著什麼?

說到這裡,你應該對世界輿論把以色列的暗殺行為稱之為國家恐怖主義,有了更深一點的認識了吧?

其實,這個話題說來話就長了,我稍微延伸說一件事。

這次以色列幾乎團滅黎巴嫩真主黨高層。以色列總理內塔尼亞胡不僅僅是個指揮者,而且是親自當了一次間諜。

這次暗殺行動後,以色列總理府公佈了一張以色列總理內塔尼亞胡的照片。

照片中,內塔尼亞胡待在一個酒店裡,正通過電話與國內進行通訊。照片中的桌子很小,入口很窄,還站著兩名重要人物,一個穿軍裝,一個穿西裝照片。桌子上的很多物品被打上了馬賽克,一般認為這是涉及高度機密的通訊設備。另外,桌上還有一個黑色箱子,很可能用於屏蔽外界無線信號。

照片中內塔尼亞胡右手拿電話聽筒,左手拿了一個類似電子筆一樣的東西在小屏幕上書寫。這被人分析為是在進行電子簽名。

這張照片被人認為,是內塔尼亞胡在房間裡下令對真主黨高層實施暗殺。

事情說到這裡都還很稀鬆平常。最不平常的地方在於,這一幕發生在內塔尼亞胡在美國紐約參加第79屆聯合國大會期間。

這才是其中的奧妙。

通過這張照片,我們可以發現這個秘密:

以色列總理內塔尼亞胡到美國去參加聯合國大會,被黎巴嫩真主黨判定為這是一個相對安全的時期。於是他們趕緊抓住機會開個會,研究一下怎樣應對以色列。結果,內塔尼亞胡在美國紐約下達了團滅黎巴嫩真主黨高層的命令。

這個情節又說明了什麼呢?

正如我前面所說,國家最高領導人親自出場當了一次間諜,具體角色是:誘餌。

還是那句話,一個國家的最高領導人親自參與情報和暗殺的具體環節,某種程度上說明瞭這個國家的性質。

所以我說,這個國家是暗殺立國。

我們回到開頭的那個問題,一個暗殺立國的國家,在暗殺對手領導人的問題上頻頻得手,又能讓人覺得他有多強呢?

這就好比是,有的人經濟並不寬裕,但是在請客的問題上卻很大方,寧可自己日常生活過得緊巴巴的,每次請客也要到高檔的地方去。

你能說這個人很有錢嗎?你能說這個人很富裕嗎?

把這個比方用在以色列身上,你能說以色列很強大嗎?

強大不強大,我們看事實。

我真主黨和哈馬斯一樣,是一個去中心化的組織,下級的行動未必要得到上級的批准,甚至上級都不知道,所以暗殺領導人的效果為此如以色列所願。

結果果然如此。

以色列軍方10月2日通報,在以色列幾乎團滅了黎巴嫩真主黨高層以後,隨即發動了地面進攻。派出的是以色列精銳部隊埃戈茲突擊隊。請注意,關鍵詞是:精銳部隊。

然後呢?一小隊就被黎巴嫩真主黨團滅了。

以色列的軍方通報中顯示,他們一次就死了8個人,還有47個人被送往醫院。按正常估計,這47人當中肯定又會死掉幾個或幾十個。

你不要以為,死8個人或者再多死幾個人,人數不大。自去年10月7日新一輪巴以衝突爆發以後,以色列公開承認在加沙陣亡的人數了346人。

而黎巴嫩真主黨的聲明則這樣說,一支以色列軍隊深入黎巴嫩境內400米,遭到真主黨反擊後撤退。

請注意:400米。

而這一次,他只進入了黎巴嫩400米,就公開承認死了8個人,死亡人數還極有可能增加。

這是以色列對黎巴嫩發起地面進攻的首戰。

從戰術思想上來講,首戰必勝是任何一支軍隊所要追求的,因為可以鼓舞士氣;從戰術態勢上來說,以色列是進攻的一方,何時進攻?在哪裡進攻?怎樣進攻?……他都掌握主動,具有優勢。這有點類似體育比賽當中掌握了發球權。

然而,在這樣的進攻中,他的一支精銳部隊卻被團滅了

看到這則消息,人們不禁要想:以色列除了暗殺,還會點什麼?

聯想到2006年以色列進攻黎巴嫩大敗而歸,我可以確認,18年過去了,以色列的地面部隊的能力並沒有得到明顯提高。

我們不僅要思考:地面部隊打不贏別人,光靠暗殺領導人管用嗎?

中國有一句古語叫:擒賊先擒王。但問題是:這個王是誰?

在正在交火的戰場上,這個王就是現場指揮的最高指揮官。但是在宏觀的政治博弈上,這個王是民意,是正義。

以色列暗殺敵手的領導人,並沒有擒住真正的王。

正如我介紹哈馬斯創始人亞辛對這個問題的回答:

「打死一個哈馬斯,會有千百個哈馬斯站出來。哈馬斯代表了巴勒斯、坦阿拉伯的民意。」

我在以前介紹過哈馬斯各層級的領導人有兩個特徵:

第一,標配的坐駕是輪椅。因為他們大多數人都被以色列暗殺身亡或者身殘。

第二,提拔得快。因為他們的領導人經常都被暗殺,上級被暗殺了,下級就提拔上去了。

幾十年來都如此。

真主黨也好,哈馬斯也好,他們最不缺領導。一個領導人被殺了,換一個人頂上去就是了。

綜上分析,以色列的特點就是暗殺立國,國家最重要的資源都用在暗殺上。其中之一的依據是:國家領導人不僅親自指揮暗殺,而且親自參與暗殺,成為暗殺行動當中普通的一兵。

然而,除了暗殺,他們一無所長。

而且,即便是暗殺,他們也是無差別的襲擊,而且還只是多次失敗之後偶爾成功一次。

不要忘了,去年10月7日,哈馬斯對以色列發起阿克薩洪水行動,以色列的情報機構對此一無所知。

我的結論就是,以色列的情報能力不是我們想像的那麼厲害。即便他的情報和暗殺能力很強,這也是這個國家唯一的強項了。

我總覺得,以色列最近一系列的暗殺得手,更像是他的黔驢技窮,更像是他的回光返照。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.