此前，韓國時任總統朴槿惠被彈劾時，朝鮮方面立即進行了跟蹤報導，並連續發文批評、諷刺韓國政治。但如今面對同樣陷入被彈劾困境的尹錫悅，朝鮮方面為何罕見保持了沉默？
在韓國戒嚴令風波發生一周之後，朝鮮媒體終於發聲，首次就韓國的戒嚴令和彈劾風波進行了報導，並指責尹錫悅揮舞「法西斯獨裁主義之劍」對付國民，應盡快下台。
此次戒嚴令風波的本質其實就是韓國政壇內鬥，但在開始之初，尹錫悅曾試圖將「政變」黑鍋扣到朝鮮頭上。他高調宣稱，這一行動是為了「保護自由的大韓民國不受朝鮮勢力的威脅」，並將反對派形容為「掠奪國民自由與幸福的親朝反國家勢力」。
尹錫悅的算盤顯而易見：以半島局勢升級為理由，肅清韓國政壇內的在野黨等反對勢力，進一步穩固自身權力。為此，尹錫悅甚至提早一個月就在佈局，《韓民族日報》爆料稱，尹錫悅曾授意韓國前國防部長金龍顯試圖通過對朝鮮氣球進行「原點打擊」、無人機滲透平壤等方式，刻意挑起與朝鮮的軍事衝突，從而為宣佈緊急戒嚴鋪路。
一般來說，對於韓國的這種挑釁行為，朝鮮都會進行嚴厲回應，然而這次情況有所不同，朝鮮並未按照尹錫悅規劃的「劇本」行動。
在戒嚴事件發生之後，朝鮮一反常態地保持沉默，沒有給予任何軍事或外交回應。這種冷靜的態度，打破了尹錫悅計劃的關鍵環節，使得其戒嚴行動顯得倉促和無力。
從朝鮮的角度來看，尹錫悅的舉動無疑是一場政治賭博。若朝鮮貿然回應，便可能掉入韓國製造的陷阱，為其國內戒嚴和權力集中提供理由。
眼下，尹錫悅的最終結局已被敲定，雖然其公開表態拒絕提前下台，還聲稱無論是彈劾還是調查都會「奉陪到底」，但在野黨和執政黨的施壓力度並不是其所能抵擋得住的。
一方面，戒嚴令風波已經引發了韓國國內的強烈反彈。韓高層透露，軍方內部早已對尹錫悅的不當行為心生不滿。更令人震驚的是，朝鮮此前控訴的「韓國無人機滲透平壤上空事件」，被揭露實為韓國軍方所為。這一行動的曝光，使得尹錫悅的「保護國家」說辭更加站不住腳。
另一方面，尹錫悅的危機不僅限於國內。在國際社會上，他的一系列舉措也在削弱韓國的外交形象。
在這個背景下，朝鮮打破沉默狀態，稱尹錫悅揮舞「法西斯獨裁主義之劍」對抗國民。這番表態既避開了被捲入韓國政變的亂局，同時也為外界提供了新的視角：尹錫悅正試圖通過內部獨裁鞏固權力，而非真正維護區域和平。
此外，朝鮮在當前局勢中的冷靜態度，或許也與其外交戰略調整有關。近年來，朝鮮與俄羅斯的軍事合作不斷加深，朝鮮的大量資源被投入俄烏衝突戰場。在這種背景下，朝鮮顯然不願因半島緊張局勢而被迫分散資源，陷入「兩線作戰」的困境。
尹錫悅原本試圖通過製造危機鞏固權力，但如今卻因朝鮮的沉默和自身政策的失誤陷入更深的困境。朝鮮的這次反擊，既展現了其在地區外交中的靈活性，也為韓國民眾提供了新的思考角度。
正如中國古語所言，「水可載舟，亦可覆舟」。尹錫悅作為韓國民眾選舉上台的總統，若不能贏得民心，也終將被民眾的怒火拉下台。從目前的局勢來看，尹錫悅試圖穩固政權的計劃，已經徹底失敗。他的前路，只會更加艱難。■
Be the first to comment