15日，芬蘭已正式決定加入北約，幾小時後，瑞典執政黨社會民主黨也正式宣佈，決定支持瑞典加入北約。
這意味著作者當初的預測全部實現。
作者當初曾提出過幾個預測：
1, 一旦俄羅斯開戰，大概率會陷入拉鋸戰
判斷的依據很簡單，烏克蘭人多，有4000多萬人，這麼多人如果有北約與西方的大力支持，烏克蘭就能夠長久的同你打。
大國打小國不怕打，但就怕小國背後有其它大國支持，同你沒完沒了的打。不論是蘇聯打阿富汗還是美國打阿富汗，又或是美國打朝鮮與越南，都是這麼陷入泥潭的。
事實上，美國有殺傷俄羅斯的需求、東歐會因俄羅斯打烏克蘭受到極大震動、西歐又不允許俄羅斯擊穿俄歐隔離帶，所以作者當初就判斷過，西方與北約一定會大力支持烏克蘭。
後來的戰爭態勢，與作者所預計的一模一樣。
如今，烏克蘭、美國與西方都已經加大了賭注，烏克蘭計劃動員100萬人參戰，美國計劃增加400億美元對烏援助、G7計劃增加300億歐元軍事援助，雙方要分出勝負，恐怕還得再多玩幾把。
烏克蘭只是美國拋給俄羅斯的一個「毒餌」，俄羅斯吃與不吃都很難受，不吃則烏克蘭加入北約，吃下則會面臨戰爭泥潭，對俄羅斯進行消耗。
關鍵問題在於，不僅僅是烏克蘭，西方還能夠給俄羅斯多開幾場對俄進行多線消耗，作者當初預計的一些方位有中東（如敘利亞）、中亞、北歐、東歐這些方向。
比如，美國完全可以讓其在敘利亞扶持的武裝進行戰火重燃，早已驗證過了，光靠敘利亞根本扛不住，那麼俄羅斯是救還是不救？
讓親美的中亞國家加入北約、親西方的中亞反對派進行顏色革命，俄羅斯打還是不打？
讓東歐如摩爾瓦多加入北約，俄羅斯處理還是不處理？
讓北歐三國加入北約，俄羅斯又該如何應對？
如今，芬蘭、瑞典兩國果然開始加入北約，如果有必要，挪威也只是早晚的事。
3, 曾預測打烏克蘭不會太容易
一開始作者也吃不准，因為沒接觸過烏克蘭軍隊，不知道他們會不會像阿富汗加尼政府軍那樣一觸即潰。
然而，當作者看到打了8年的烏克蘭烏東士兵能笑著說無所謂的時候，當不少逃離烏克蘭的難民跑回來說要參加戰鬥時，當看到烏克蘭軍隊並沒有成建立投降的時候，作者知道俄羅斯打烏克蘭不會太容易。
雖然站在俄羅斯的角度來看，北約東擴導致俄羅斯沒有辦法不得不出手，但站在烏克蘭的角度來看，他們也是在保家衛國，這種精神之下是非常有戰鬥力的。
還有太多的人、包括一些專家們認為俄羅斯打烏克蘭很容易，因為俄羅斯的機械化部隊能在烏克蘭平原上沒有阻攔，烏克蘭連游擊戰都沒法打。
作者當時就否定了這種看法。持這種看法的，是天生認為游擊戰一定只能在山地進行，殊不知這本身就是對游擊戰的誤解，山地有山地游擊戰，平原上同樣有平原游擊戰。俄羅斯本身陸軍不多，就算它兵再多，也不可能填滿所有烏克蘭地盤，這就意味著在北約空天監測與情報下，烏克蘭軍隊能夠便利的穿梭在俄軍縫隙之間，找準時機對俄羅斯進行殺傷。再說了，大量的烏克蘭當地人，他們到底是為俄軍提供情報還是會幫烏克蘭軍隊？答案很清楚。
還有，烏克蘭知道俄軍會打它，它也不傻，肯定知道進行各種針對性準備。
後來的情況也確實如此，烏軍要麼依託多年構築的堅固工事進行抵抗，要麼穿梭在烏克蘭平原上，利用靈活多變的平原游擊戰對俄軍進行襲擊。
4, 曾預測俄羅斯打烏東最合理
有上面這樣那樣的困難，俄羅斯面對烏克蘭就不打了嗎？也不是。
如果俄羅斯不動手，烏克蘭就加入北約了，這對俄羅斯危害也很大。
但要怎麼打？作者當初的建議是只打烏東，其它地方用導彈打就行了，烏克蘭一年不服就打你兩年，直到打服你為止。
甚至，俄羅斯可利用「烏東軍」、「雇傭軍」的名義來打。
烏東人也是俄羅斯族，他們與同俄羅斯同文同種，語言文字、體貌形態同俄羅斯人完全是一樣的，根本分不清誰是誰。於是實在要打，俄軍完全可以穿上烏東軍的制服，以烏東軍的名義來打。如此，只要俄羅斯自己不承認，西方對俄羅斯的所有指控，俄羅斯都可以斷然否認，說那只是烏克蘭「內戰」，與俄羅斯無關。至於向烏東提供武器，這是出於保護俄羅斯族人的需要，再說了，西方都能公開向烏克蘭提供武器，俄羅斯憑什麼就不行？
看最後的戰爭過程，一開始是俄軍進行「基輔奇襲」，想通過佔領基輔安東諾夫機場讓後續部隊快速抵達，從而達到快速逼降基輔政權的目的，結果失敗了；後來又採用南北對進的「大縱深穿插」戰術，想要快速合圍烏克蘭烏東軍團，達到快速吃掉該兵團的目的，結果又失敗了。最後才收縮兵力，重點打烏東，這同作者當初所言又是相同。
需要說明的是，俄軍前期的「基輔奇襲」、「大縱深穿插合圍烏東兵團」，那就是失敗的，沒必要一味的粉飾。很多人為了幫俄羅斯說話，硬生生的將這些說成不是俄羅斯失敗，而是普京在刻意的進行某個別人看不懂的「大戰略」、包括如今俄羅斯打成拉鋸戰，都是俄羅斯在進行某個他人無法看懂的「大棋局」，至於是什麼大戰略、大棋局，說這話的人自己也說不清，於是重點強調了「一般人看不懂」這個修飾詞。
5, 唯一略感意外的是開戰可能性，但如今看來依然是正確的
正因為鑒於種種問題，所以作者在戰前預計，正常情況下，俄烏直接貿然開戰的可能性不是特別大，但如果雙方都出現了誤判，比如烏克蘭就想挑戰俄羅斯，俄羅斯也就是想揍一頓烏克蘭，則戰爭風險大升。
雖然也預計到了意外情況，但最後的結果確實讓作者略感意外，俄烏就這樣打起來了。
過去的所有重大事件，作者還沒有出現過重大誤判，所以一開始確實有種挫敗感，不少人也立馬湧入後台言稱被打臉什麼的。
然後作者就只能是觀察戰爭進程，如果俄羅斯打得非常順利，只用了個把周、半個月或者二十來天，在短時間裡就擊潰了烏克蘭，實現了俄羅斯的所有戰略目標並撤離，那就說明此前作者的所有分析都是錯的，作者也將大大方方的承認自己的判斷失誤，畢竟作者也只是一個普通人，無法將所有事情都預測正確。
但是，若戰爭時間超過2個月甚至是達到了三個月以上，這其實就是形成了拉鋸戰，反過來就說明了作者當初所言完全是正確的。
如今看來，整個戰爭的態勢與走向，與作者當初預計的完全一樣，俄羅斯陷入到了一定程度的拉鋸戰，並且俄羅斯開始面臨多線壓力。
如今，當初那些大呼俄羅斯要開戰的專家們，看到芬蘭瑞典開始加入北約時，又開始大呼俄羅斯出現重大安全缺口，說俄羅斯當初失策了，開始玩起了馬後炮。
接著說說第二個問題，芬蘭瑞典加入北約，俄羅斯有何反制辦法？
說實話，作者目前還沒想到有什麼好的反制辦法。然後再看看俄羅斯到底會有何妙招反制，畢竟在將「盧布與能源掛鈎」，從而擊潰西方金融制裁，俄羅斯這些招數堪稱妙手。
如何反制芬蘭，俄羅斯目前使用的是斷電芬蘭，但這用處不大，芬蘭自俄進口電力只佔其電力10%，很容易替代。
俄羅斯還能使用的手段包括向俄芬邊境增兵、部署核武，甚至使用戰機侵入到芬蘭領空。但這些用處恐怕不大，關鍵原因在芬蘭的中立本來就是被迫，如今看到機遇自然不會放過；俄羅斯打烏克蘭打得拉垮，讓其它騎牆國家覺得俄羅斯並不可怕；同時，芬蘭也看到了一個千載良機，陷入在烏克蘭的俄羅斯未必有能力同芬蘭瑞典再開兩場，一旦讓俄羅斯解決掉烏克蘭、當俄羅斯騰出手來後，芬蘭瑞典要想再議此事就沒那麼容易了。
更何況，烏克蘭、美國與西方都已經加大了賭注，烏克蘭計劃動員100萬人參戰，美國計劃增加400億美元對烏援助、G7計劃增加300億歐元軍事援助，此時俄羅斯將繼續在烏克蘭的牌桌上玩，按目前的俄羅斯戰爭動員，或更難出擊其它方向。
俄羅斯毫無辦法嗎？也不是，作者認為能做的有4點：
1, 在國內進行更大的戰爭動員，威逼芬蘭與瑞典
按目前的俄羅斯戰爭動員，它確實難以多線出擊，但須知俄羅斯的戰力還沒見頂，如果俄羅斯進行更大的戰爭動員，出擊芬蘭未必不可能；俄羅斯真正的軍力除了俄高層應該無人知曉，作者甚至懷疑，打烏克蘭的俄軍並非主力，真正的俄軍精銳並未出動，它正是在防著北約，怕北約會有異動。只不過，即使俄羅斯還有力打其它方向，意味著俄羅斯真的就要進行多線消耗了，這正是美國想看到的。
2, 加大力度，以雷霆萬鈞之力快速打服烏克蘭，震懾它國
俄羅斯的一些戰法讓人無法理解，比如俄羅斯要麼一開始就別打，要打就要下重錘快速解決戰鬥，但俄羅斯貿然就開戰了，開戰後使的力度又不大，打得拖拖拉拉的；還有，人們一直不理解，為什麼俄軍不直接從白俄出發，截斷烏西，從而截斷西方對烏軍事援助。硬生生的讓西方援助源源不斷進來。別又說什麼這是普京故意的，在搞「大戰略」。所有的戰爭都是日費千金，都求速戰速決，從未見過故意要將戰爭打成曠日持久的，違背戰爭基本規律非要謂之曰「大棋」的，這就是反智。（別舉一些特例，比如某一方硬打打不贏，於是通過持久堅持，讓對方資源不濟，從而自動撤兵的）
俄羅斯現在還能做的，一是截斷烏西，截斷從西方來的軍事援助；二是加大砝碼重錘暴擊烏克蘭，快速打服烏克蘭，從而極大震懾那些自以為不用再怕俄羅斯的國家，讓它們看到，前面打得不好，只是俄羅斯沒玩真的、沒來狠的，真要發狠勁，俄羅斯還是你們所認為的那個俄羅斯。
如此，或許能讓芬蘭瑞典等國重新思考。
3, 從北約內部施以妙手
北約內部30國，未必是鐵板一塊，找到同美國、芬蘭、瑞典不和的國家，給以好處，讓它們對芬蘭加入北約進行否決。須知，需要北約30國全都同意，芬蘭瑞典才能成為北約正式成員國。
這種方式，找到了相應國家則可實現四兩撥千斤的效果，不過，這種辦法就是將希望寄託在別人身上，萬一找不到這樣的國家，就沒什麼辦法。
4, 俄羅斯兵行險招，直接打北約
如果俄羅斯後面沒有亮眼表現，又或是沒有意外舉動，那些騎牆國家就自認為已無須再怕俄羅斯，認為陷入到烏克蘭戰場的俄羅斯在此時已無力它向，俄周邊的那些國家很可能一個接一個的都加入到北約去，這對俄羅斯非常不利。
對此，除了上述兩種方案外，還有一種辦法，就是俄羅斯兵行險招，直接打北約小國，比如打立陶宛。
為什麼說這是兵行險招？原因在於這就是在賭，一賭老北約只拿東歐當隔離帶，不會真為東歐玩命；二賭美國為了後面還有力氣對付中國，不會真同俄羅斯直接刀兵相向，一旦美俄玩得兩敗俱傷，其它國家將無障礙崛起，甚至會出現美國霸權崩潰、日韓與歐洲等對象會掙脫美國束縛，這肯定是美國所不樂意的；三賭東歐不是美國的核心利益區，美國不會在此地區同俄羅斯這樣的核大國拼命。
如果俄羅斯賭贏了，就會讓其它國家看到，加入北約也未必安全，不但其它國家就會重新考慮加入北約的意義，還會讓現在的北約面臨「解體」，因為加入北約也不安全，北約的存在已經沒了實際意義；但若是賭輸了，這就是作者所說的兵行險招了。
第三個問題，芬蘭瑞典能夠加入北約嗎？
未必一定能加入！
美國未必樂意給自己找個麻煩，它最好的辦法是利用這件事來刺激俄羅斯，讓芬蘭瑞典成為繼烏克蘭之後第二個毒刺俄羅斯的毒餌。除非美國就是完全不給俄羅斯活路，就是要把芬蘭瑞典納入進來，然後讓北約更多的逼近俄羅斯邊境。如果美國這樣幹，那就是北約決心吃定俄羅斯，確定自己能夠欺人太甚、確信自己把一個國土龐大的核大國逼入絕境，對方也毫無辦法反擊，這可能嗎？
不論怎樣，隨著芬蘭瑞典決定加入北約，俄羅斯的戰略安全環境確實是更加惡化了，俄羅斯也面臨著更多考驗。■
Be the first to comment