佩洛西已經到了亞洲，她的辦公室公佈了四個訪問目的地：新加坡、馬來西亞、韓國和日本，至於是否還要竄訪台灣，依然沒有明確。
8月1日下午開始，美國著名的不怎麼靠譜媒體，在引用同樣不那麼靠譜的台灣媒體的消息，說佩洛西率美國眾議院代表團，將於2日晚10時20分搭乘專機抵達松山機場。還有消息說佩洛西預計下榻君悅酒店，且有公開活動，並將於週三（3日）下午搭機離台。
聽到這個消息，國人又開始緊張起來了。對於這個消息，我個人認為還是在釋放消息進行試探，試探中國的底線是不是跟開始宣示的那麼硬朗。對類似消息，我的疑惑之處主要在於：如果真敢把酒店這種信息都提前公佈，佩洛西直接通過自己的辦公室正式公佈訪台行程，不是更直接更簡單，更能體現高貴的美國人的那種傲嬌心態？
在佩洛西辦公室正式宣佈訪問亞洲的行程之前，對於佩洛西的亞洲行程，也是各種消息滿天飛，最初的消息是先去日本。
所以，對待這種消息，不要那麼焦慮啊，也不能聽風就當成是雨。我們是泱泱大國，什麼考驗沒有見過，不至於為了一個佩洛西的消息就第一時間信以為真。讓消息再飛一會。我們做好我們的。
對於佩洛西還去不去台灣這件大家特別關注的事情上，我個人的看法是兩點，供各位讀者參考：
1、中美國家力量之間針對佩洛西的博弈已經提前出結果（後面會有分析）。
2、在中美國家力量之間的博弈已經提前出結果的情況下，佩洛西敢繼續去台灣的概率遠遠小於不去的概率（對於未知的政治事件，不談概率就是耍流氓）。
3、在中美國家力量之間的博弈已經提前出結果的情況下，佩洛西還敢不敢作出去台灣的決定，已經不那麼重要了。
一
在佩洛西是否訪台這個問題上，我覺得一些國人因為關心則亂，表現得有些焦慮，可能還是內心不夠自信，也可能是受一些媒體的觀點影響。
比如今天看到一段，就很典型：「美國用一個快死的老太太逼著中國賭國運，我們之前發表的言論確實太強硬了，沒有收到應有的效果，我們可能被美國算計了，佩洛西現在鐵定去台灣，我們之前說的狠話如何兌現？」
我認為，這個作者對形勢的研判過於悲觀，而且忽略了幾個重要事實，影響了對這場博弈至今的性質演變以及主動與被動的判斷：
1、美國政府和軍方已經用行動與佩洛西訪台完成切割，最大的標誌性事件，就是在中國表現出不惜一戰的情況下，美國先是空軍宣佈F35A，後來軍方宣佈所有的F35機型停飛待檢。另一個重要的信號是在中國周邊僅有一個非完整艦隊的「列根」號航母，還從南海跑到了菲律賓以東洋面，也可以輔助說明美國軍方不願意為佩洛西訪台提供安全背書而跟我軍發生軍事衝突。美國軍方的態度已經夠明確了，如果佩洛西真敢來台，中國軍隊無論是進行攔截還是其他反制手段，美軍大概率不會為此跟中國發生軍事衝突，因為根本就沒做好這樣的準備。
2、鑒於上述第一點，在圍繞佩洛西訪台的中美力量較量和意志比拼上，美國政府和美國軍方已經實際退出博弈。總之，美國不想重演2016年中美南海對峙的局面。中國為捍衛主權和領土完整，戰爭意志和必勝信心優勝於2016年；更不想重演抗美援朝的局面（雖然統一的性質跟抗美援朝不同）。在國家層面的博弈上，即使暫時不能說中國已經是最終的勝出方，也至少是目前已掌握主動權的一方。
3、因為上述第一和第二點，圍繞佩洛西訪台的博弈，性質已經發生變化，已經不能構成完全意義上的中美國家力量之間的博弈。沒有了美國政府和軍方的安全背書，佩洛西帶著眾議院議長的名頭，更多是在自擔風險，是代表個人再加上一部分國會死硬派議員以及背後的力量（這一部分也極其有限）在與中國進行博弈。問題是，這種情況下的佩洛西還有什麼資格和力量跟中國進行博弈？
4、因為前述三點，佩洛西雖然人已經到了亞洲，卻至今不公開確認是否要去台灣，把一個本來要向中國進行挑釁的行為，變成了偷偷摸摸的風格。不可一世的漂亮國重量級人物，不是應該先提前公佈是否訪台，再按照計劃大搖大擺地進入台灣，才跟美國政客的傲嬌相稱嗎？如果在中國的壓力下，佩洛西把訪台搞成了偷偷地去，找個藉口去，或以個人名義去，對於一貫高傲的美國人來說，這不是近似等於在降低身段祈求中國人放她一馬，讓她不至於成為全球的笑話嗎？當然，中國已經明確，佩洛西任何形式的訪台都是不允許的，「不管她什麼時候以什麼方式赴台，這都將嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重破壞中美關係。」
5、形勢演變到這個地步，中國即便不能說完全，也可以說基本控制了局面。佩洛西能不能訪台，取決於中國是不是採取足夠的反制措施。佩洛西對此心裡沒底，而美國軍方已經等於撒手不管。就跟我們曾經分析過的，就是佩洛西真出了什麼事，美國軍方跟中國發生軍事衝突的概率也很小。
6、因為佩洛西要訪台，美國已經把特別不想暴露的底線都暴露出來了：美國絕對不會因為台灣問題跟中國發生軍事衝突。美國雖然建立了反華的政治正確，反華法案也經常都是高票通過，但一旦有可能觸碰到戰爭紅線，美國大部分政客都會自動止步。美國的反華行動是被控制在不能跟中國發生軍事衝突的邊界內。洛佩希超出了這個底線，這就是佩洛西現在空前孤立，本黨政府也不願意支持的原因，民主黨人不支持她訪台希望她趕緊止步，倒是共和黨人為了挖孔慫恿她不要退縮，軍方直接把主力戰機停飛了。如果我們處在佩洛西的位置上，感覺不到尷尬嗎？
看了以上分析，你還認為現在還是美國設計，推出佩洛西，算計中國嗎？也許一開始，美國拜登政府也想通過佩洛西試探出中國的底線是不是還可以讓步，但當中國表現出足夠的決心之後，美國政府就開始和美國軍方一起與佩洛西進行切割了。
恰恰相反，中國現在表現得特別自信。國防部的態度是：如果美方一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管。外交部發言人的最新表態更是這樣的語氣:「如果佩洛西敢去，那就讓我們拭目以待吧。」
紅線已經划好，準備已經做好，敢不敢來，就看你敢不敢賭了。
沒有足夠的決心和意志，沒有足夠的實力和信心，敢向世界說出這種話？
同樣，如果美國不是充分評估了中國的決心和意志，以及確認中國有足夠的實力在台海地區掌控主動權，美國軍方會在這個時候宣佈所有F35戰機型號停飛？知道此舉會被世界認為這是美國在全世界面前作出退縮嗎？目的應該就是不想讓中國作出誤判，否則幹嘛要選擇這個敏感的時期，三個月之前發現的質量問題，就無論如何等不了三天了嗎？世界各國當然會從中解讀美國外強中乾的程度。知道美國這種舉動，會為今後美國參與世界博弈帶來多大的被動嗎？
當然有人也可以說這有可能是美國的一計。但我不這麼看，美國宣佈F35停飛，指令當然可以隨時取消，但美國的航母現在在哪裡？就一個列根號在菲律賓以東，就足以制止解放軍的反制？顯然，美國的軍事調動並不支持這樣的分析。更合理的解釋顯然是，美國軍方是以實際行動去佩洛西的訪台打算進行切割，言外之意告訴中國，我們美國軍方並不支持佩洛西訪台，這是她的個人計劃，軍方不提供保護和背書，風險由她個人承擔。
美國軍方都這樣了，中國在遏制佩洛西訪台這個問題上，可以說基本實現了完全的行動自由。換句話說，在如何制止佩洛西訪台這個問題上，美國軍方在中國的足夠壓力下，給中國留出了足夠的空間。
佩洛西如果還有正常人的思維，她還會去願意冒著風險去台灣嗎？
退一步講，即使佩洛西已經用我們正常人不能理解的思維，依然堅持去台灣（我們不能從概率上絕對排除世界上總有瘋子狂人不走尋常路）。她面對中國的一再警告，不敢坦然地提前宣佈行程然後大大方方地去，而是搞成了現在這個鬼樣子，想去又怕有危險，不去又擔心會丟人。公開地去，很難實現目標。偷偷地去，實際比不去更丟人。
現在不是中國人在賭國運，中國已經是主動權在手。現在是佩洛西在賭。她一是在賭：一旦明確竄訪台灣，中國會不會真的跟她急並反制到底？她二是在賭：中國反制時，美國會不會真的棄她於不顧？
與其說佩洛西在賭，不如說佩洛西是在不甘心。中國的強硬超出了她的預期，美國軍方的軟弱也超出她的預料，這讓她綁架美國為自己個人謀取利益的台灣之行，變成了自己把自己架在火上烤，別人一邊圍觀，一邊還有人（共和黨人）往火里添柴。
二
經過這一次，佩洛西在美國的政治影響力已經以肉眼可見的速度在縮水。佩洛西在美國軍方甚至很多美國政客眼裡，應該已經是一個麻煩製造者。
佩洛西因為拿了台灣好處，為了轉移國內對內幕交易的注意力，祭出訪台這一招，是一個十足的敗招、昏招。佩洛西引發的中美博弈，已經因美國軍方與佩洛西的切割，而失去了最大的懸念，沒有軍方參與，相當於美國已經基本退出了這場博弈。也因此，這場博弈，已經由中美博弈變成了主要是佩洛西個人在中國划定的紅線面前，如何去賭的問題。
佩洛西給美國方面造成的被動，不是暫時的，也不是局部的，而是全面的和持久的：
1、佩洛西如果強行訪台，此舉會讓中美關係徹底失去控制，為防中國作出誤判，中美發生軍事衝突，美國不得不讓軍方暴露不會為台灣一戰的底線，這是美國決策層最惱火的地方。
佩洛西違背了美國反華可以，但是不能跟中國發生不可控衝突的底線，讓美國陷入危險和尷尬。美國為了跟越戰時不超越北緯17度線那樣不超越中國給台灣問題划定的底線，寧可選擇尷尬。
這是佩洛西不可饒恕的錯誤。佩洛西此舉不但讓中國為美國繼續打台灣牌划出了底線，而且，讓美國以後再打台灣牌也會變得力不從心：美國絕不會為台灣與中國發生衝突的底牌這次都暴露出來了，美國實力衰落超出世界預估的真相也暴露出來了，這牌今後還怎麼打？
2、佩洛西還讓美國擔心，如果佩洛西堅持訪台，中國趁此一舉攻台，美國如何應對？
提供協防？不可能了，也來不及了。在中國周邊巡遊的航母只有列根號一個，還是不完整的編隊。美國打伊拉克都需要四艘航母同框，面對中國這樣的對手，一個不完整的航母編隊，還跑到了菲律賓以東，能夠遏制中國武力收復的決心？
佩洛西可以說這次真是給中國解決統一問題提供了契機。佩洛西伙同民進黨當局，這才是單方面改變台海現狀，挑戰中國的底線，觸動了中國反分裂法強力措施啓動的條件，對此，美國也應該無話可說（強詞奪理另算）。
現在不光是美國軍方閃了，美國總統拜登也在這個關鍵時刻「復陽」了。四月份佩洛西第一次宣佈要竄訪台灣的關鍵時候，是她本人宣佈「陽」了。
最希望中美發生衝突，最喜歡炒作「台灣有事就是美日同盟有事」的日本，現任首相都在這個時候去了美國，去美國參加一個並沒有重要到非要日本首相出席的美國出席《不擴散核武器條約》審議大會，等他回到日本，佩洛西竄訪台灣的時間窗口也關閉了。
3、佩洛西這次不只是讓自己尷尬，也讓台灣的分裂實力足夠尷尬。以後美方讓台灣配合美國打台灣牌的難度也會加大。
這一次為什麼民進黨當局也變得異常低調了？因為民進黨也在發懵。台獨的底氣就是來自美國的軍事力量支持。現在這個最大的倚仗，變得那麼不可期待了。
得不到美國軍方全力支持的佩洛西訪台，對台灣一分不值。民進黨看重的不是佩洛西這個政客的態度，而是美國軍方的態度。
美國軍方的真實態度已經被佩洛西倒逼出來了：絕對不會為了台灣而跟中國大陸進行一戰。民進黨能滿意否？以後還有底氣否？
4、美國以後不僅僅是台灣牌不好打了，打其他牌也會越來越力不從心。
美國在此之前已經表現出力不從心了，以至於讓沙特等國家增加石油產量都那麼難。這一次佩洛西，讓世界進一步看清了美國的實力下降程度，以後因為畏懼美國實力而不得不妥協的事情也不會那麼輕易就妥協了，不該做的讓步也不會就那麼容易讓步了，不該吃的虧也不會再憋著委屈吃了。
中國一些人不同形式的恐美症，也可以好得快一些了。
三
當年，中美實力差距那麼大，偉人都說美帝國主義是紙老虎，敢於為了國家利益跟美國硬剛。
現在中國的硬實力比當年不知道強了多少倍，跟美國的實力差距不知道縮小了多少，沒有理由不自信。
現在面對的佩洛西事件，中國在台海周邊擁有實力上的明顯優勢，中國有著解決統一問題的堅強意志，中國在制止佩洛西訪台問題上，已經讓美國軍方還有美國政府實際退出博弈，我們沒有理由那麼焦慮。
在這個時候，佩洛西敢不敢作出竄訪台灣的決定，已經不那麼重要了。只要中國堅定為了制止佩洛西訪台不惜動用一切手段的決心，堅持划定的紅線不動搖，佩洛西去也好，不去也好，中國都不會是被動的一方。
中國只需要把反制佩洛西的準備做好，把一舉收復的準備做好，就可以淡定地等著佩洛西出牌。這才是他們打他們的，我們打我們的。幹嘛為了一些不一定是真實的消息而讓自己七上八下的？
如果佩洛西沒有失心瘋，識趣不去台灣，那這個事，中國當然是贏家。
如果佩洛西還是孤注一擲要去台灣，中國不但可以採取一切可能的措施阻止她去，甚至都可以趁機一舉收復。
現在的美國軍方為了跟佩洛西訪台切割，基本沒有進行軍事協防台灣的準備。軍事收復，現在的阻力很小，困難不大，還真是極佳的時機。
中國這麼做了，美國最多是聯合盟友搞點經濟制裁、技術制裁手段。我們經濟上是會有一些損失，但相對於實現統一帶來的安全利益和經濟利益，損失完全在可控可承受範圍。
美國對中國傷害最大的制裁手段，大概有三個：一是把中國也剔除出美西方控制的金融支付系統。以中國的體量，又有俄羅斯對美西方的反制在前，中國可以把去美元化的油門踩到最大。美元的支付地位，現在還要嚴重依賴中國製造業出口結算綁定美元呢。美國採取這種措施，等於自己先把美西方主導的金融和經濟秩序掀了桌子。在世界各國都紛紛開始去美元化的歷史大潮中，美國敢這麼做，最終真正著急的未必是我們。
二是凍結沒收中國在美西方金融系統裡的外匯儲備和中國在美西方控制國土上的中國資產。美國採取這個措施也不那麼容易，因為這些國家在中國的資產總價值足可以彌補中國被凍結引發的損失。
三是從供應鏈對中國的產業升級和製造業，特別是芯片下手。這個反而是美國伙同盟友可能對中國造成的最大損失，但實現國家統一，是我們的核心利益所在，是民心所向，國人共同期盼的事情，而且安全利益高於經濟利益。何況，收台後的經濟利益也是很大的。
四
中國人現在不應該只是恨佩洛西，也應該感謝佩洛西。
毛主席曾經幾次表態感謝敵人。他「感謝」過蔣介石，「我們要感謝我們的好先生，就是蔣介石。」為什麼呢，因為毛主席認為：「蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。」「沒有蔣委員長，六億人民教不過來的，單是正面教育不行的。」
他還「感謝」過美國的杜勒斯，稱他是「世界上最好的一個教員」，「世界上沒有杜勒斯事情不好辦，有他事情就好辦。所以我們經常感覺杜勒斯跟我們是同志。我們要感謝他」。
毛主席還「感謝」過赫魯曉夫，說要給發一個一噸重的大獎章。
毛主席這些話充滿了詼諧、幽默、風趣，也充滿了辯證法，以及對必勝的信心。
我們也要學習偉人的這種態度和方法論，從危機當中看到契機，從困難當中看到光明的前途。
有時候，就是因為對手的緊逼和挑釁，促成了條件的成熟，給中國掌握主動權創造了機會。遠的不說，就說時間近一點的：
沒有美國一手促成的南海仲裁案以及引發的中美南海對峙事件，美國軍方還不會表現得這麼克制，也不會那麼快就實現了南海主動權的易手。
沒有美英在香港問題上的過線，第二次回歸什麼時候能夠實際啓動也是未知。
何況，中國人完全應該對自己的實力有充分的信心。
佩洛西這次為了個人私利，要在台灣問題上把中美關係推向對立衝突，反映了佩洛西反華的本性，但也給中國徹底掌握中美台灣博弈的主動權，盡早解決統一問題提供了契機。
美國在台灣問題上的主動權，就此永久失去，台灣會越來越變成美國的負擔，解決台灣問題，從中國能不能的問題變成了中國想不想的問題。
很多時候，促成條件成就的機會，不是自己一方，而是對手的豬隊友提供的。這次佩洛西就在很大程度上發揮了美國「豬隊友」的角色。
一個十四億人口的國家，一個具備全世界唯一全產業鏈而且規模最大的製造業體系的國家，一個歷來把國家統一視為最高利益，在收復台灣問題上能夠做到萬眾一心的國家，實現統一的目標是沒有什麼力量能夠阻擋的。■
Be the first to comment