最近有不少朋友希望我發表一下對新冠未來防控政策的展望以及對俄烏戰爭的看法。
說實話，一直以來我都覺得對新冠防控政策的判斷和俄烏戰爭結局的預判，是兩樣最好的智商檢驗器。
總有一些人會幻想，某天中國會像西方那樣採取躺平放任的政策，去跟所謂的國際接軌。
我覺得那些相信這套說法的人，腦子裡是有毛病的。
如果一個人相信這種說法，說明這個人至少在認知上有五個明顯的，無可救藥的缺陷：
第一，這個人對中國執政黨的使命、初心以及執政精英的執政思路完全不瞭解；
第二，這個人對中國在那些決定國家命運的大政方針上的決策機制，形成路徑，以及影響評價方法，問責制度一無所知；
第三，這個人對中國社會的基本國情和佔絕大多數人口基數的主流民意並不瞭解，以為誰在網上叫得大聲就代表了佔人口絕大多數的聲音；
第四，這個人沒有最基本的邏輯判斷能力，不具備閱讀和查找前沿科技動態，也無法根據高中以上應該具備的科學常識作出判斷的能力；
第五，這個人對西方輿論戰的洗腦沒有任何免疫能力。
如果一個人以上5條全中，那麼我覺得這個人不管之前混的怎麼樣，在往後的中國只會混得越來越艱難，因為他們會覺得全中國都在逆行而不知道是自己在對抗整個大的趨勢，早晚被時代的趨勢碾壓成齏粉。
同理，對俄烏戰爭的判斷，同樣也是一個極好的智商檢驗器。
那些相信烏克蘭能贏得勝利的人，我覺得都不是已經腦子裡面有水了，而是腦子後面有個洞，大的可怕像被一發12.7毫米子彈轟過的那種洞。
那些覺得烏克蘭能贏的人說明什麼呢？
第一，這個人對基本國際力量此消彼長的態勢沒有清醒的認識，對歐美的衰落毫無感知，還活在那個彷彿歐美天兵天將隨便露一點肌肉出來，其他國家就要被嚇尿跪地求饒的年代；
第二，這個人沒有基本的軍事常識，不知道軍隊作戰打的是什麼，為了什麼打，對軍事作戰的認識僅限於鬥獸棋一樣，以為是兵對兵，將對將，野貓對老鼠，完全不知道當代戰爭更大程度上是一種經濟戰、政治戰；
第三，這個人沒有腦子，活在西方的媒體所操縱和編織的泡影裡而不自知，靠著西方媒體餵給他們的一張圖，一兩段話來認識世界，作出決策；
第四，這個人沒有識別敵友的能力，不具備抓住什麼是主要矛盾，什麼是次要矛盾，腦子裡一團漿糊。
從第二次世界大戰之後，人類戰爭打的就是整個國家工業實力，軍工生產能力和後勤補給能力。
在前期的衝突之中，烏克蘭幾乎所有的重工業軍工生產能力都已經被俄羅斯全數摧毀殆盡，僅存的現有的一丟丟進攻能力完全是西方通過各種拼拼湊湊好不容易拼湊起來的，一旦消耗完就沒有任何大規模補充的可能性。
這種所謂的「反攻」是不具備持續性的。
更要命的是，西方的所有援助都得從烏克蘭的西部經過漫長的運輸才能抵達東部戰線。
俄軍在前期的後勤補給遭遇失利，主要就是隨著戰線的推進，離俄羅斯的本土越來越遠，補給線越拖越長，才會讓烏克蘭在北約情報的支援下有不斷對俄軍補給線進行騷擾的機會。
反過來，烏克蘭現在要進行所謂的反攻，就會面臨俄羅斯在進攻時面臨的困境，那就是隨著所謂的進攻的延續，離烏克蘭西部的軍火彈藥囤積點越來越遠，而離俄羅斯邊界越來越近。
在漫長的補給線之下，俄羅斯隨時可以發起凶猛的反擊來截斷烏克蘭脆弱的補給線，而烏克蘭對此沒有任何辦法，因為烏克蘭的制空權已經基本上喪失了。
當代戰爭，如果丟失了制空權，那就意味著只有挨打的份。
這是常識。
從俄烏戰爭一開始，我就說的很明確，俄軍從來就沒有動用足夠大的力量來打這一場戰爭。
我當初看戰場態勢覺得大概只有20%，頂了天可能是30%的總體戰力，根本沒有下血本去打這場戰爭。
哪怕是最近這段時間，俄羅斯也能在遠東抽出了好幾萬的兵力去進行所謂的東方系列演習，可想而知，根本就沒有兵員缺乏到需要到總動員的時候。
我一直都覺得俄羅斯其實還留有足夠多的餘力，而且這些餘力至少能夠防備一次北約地面部隊突然發動的大規模襲擊，並沒有投入到烏克蘭的地面戰場上面。
但是對於烏克蘭而言，所謂的一兩場反攻，我覺得基本上已經代表了烏克蘭目前所能動用的最大軍事能力。
想要讓他們再擠出一點兵力去別的戰略方向去發起所謂的反攻，我覺得已經是不可能的事了。
俄軍打得再拉胯，他也是一個全世界軍力排行第三的軍事大國，雖然這種第三是由龐大的核武器起了主要的支撐作用，常規軍力的含金量非常的低，但是俄羅斯所擁有的廣袤的土地、數不盡資源以及再怎麼說也有2億人的人口，這些戰爭潛力，都不是烏克蘭這種北約的棋子所能消滅得了的。
我覺得現在俄羅斯最擔心的問題是什麼呢？不是北約對烏克蘭的援助，而是歐洲不援助烏克蘭，這特麼可能才是俄羅斯最擔心的。
我個人的看法是，這場俄烏戰爭，俄羅斯最大的戰略目的並不是想要徹底打垮和吞併烏克蘭，這樣看的話，格局，小了。
俄羅斯想要的，很可能是要透過烏克蘭，把整個歐洲由肥拖到瘦，由瘦拖到垮，最終，在能源危機，經濟危機，國內政治危機的三重疊加下，跪著全盤接受俄國開出的所有條件。
烏克蘭，是開胃菜，遠遠不是主菜，烏克蘭後面那個肥美的歐洲，才是。
這就是我的判斷。
我個人的看法一直很明確，那就是戰爭是為政治服務的，而不是為政治正確服務的。
這一點，俄國人很懂，但歐洲人不懂，或者說哪怕懂，但是他們背後的美國，不允許他們做得出什麼合理的應對。
如果認清了俄軍的戰略目的是通過戰爭來持續不斷消耗和拖垮歐洲的話，那麼現在的兵力收縮就變得非常合理了。
隨著天氣逐漸的變冷，其實我要是俄國人的話，我最擔心的很可能就是歐洲撲通一聲突然跪下來說老子不打了，毛子你要怎麼瓜分烏克蘭就怎麼瓜分吧，愛咋咋地。
如果這樣的話反而會把俄羅斯逼進到一個進退兩難的地步，要接收烏克蘭，就得出錢出糧食來養這幾千萬人，要是不接收吧，之前一切就全功盡棄。
但俄羅斯現在先收縮兵力，把這些本來就很難在短期之內打下的烏克蘭城市全部丟回去給烏克蘭，那麼就輪到歐洲來發愁了。
如果沒有意外的話，今年的冬天大概率比往年更冷，歐洲自身能源都沒法解決的情況下，還要去養烏克蘭的幾千萬大爺，我不知道歐洲那些國家今年打算怎麼辦？
是洗澡的時候再少洗幾個部位？還是再去森林裡扒拉多兩根樹枝當柴燒？
都說扒開一個俄羅斯人會發現裡面藏著一個蒙古人，其實這就是典型的遊牧民族的打法。
有東西搶的時候搶一把穀草，搶完該退的時候就退。
歐洲現在就是一頭肥羊，就該這麼間歇性地搶一回，不用跟他們死耗著。
烏克蘭現在通過所謂的「反攻」拿到的這些地方能堅持得住多久呢？
萬一明年春天俄羅斯又打回來了，那歐洲還能不能拿得出現在支持的力度？歐洲還有沒有足夠多的武器裝備去支援烏克蘭？
我們再設想一下，如果消耗掉一批之後俄羅斯又退回去了，那你烏克蘭還要不要重新又收復這些地方？
耗費大量武器裝備「收復」完，冬天出錢出糧養完大爺們，明年春天俄羅斯又打回來了，怎麼辦？
如果每年都來這麼一回，我覺得可能不出三年，整個歐洲國家的民眾就得瘋掉。
俄羅斯現在在俄烏戰爭之後通過賣能源獲得的收入就已經遠遠超過俄羅斯在烏克蘭戰場上所所消耗掉的費用，這特麼戰爭越打越有錢，你說俄羅斯怎麼可能失敗得了？
如果你們深刻理解了戰爭是為政治服務的這句話，那麼我覺得很有可能出現的場景就是，每當能源的價格下跌的時候，俄羅斯就大軍躍進去敲打一番烏克蘭，把價格拉上來，然後進入消停狀態，等歐洲和烏克蘭以為消停了，又出來折騰一番。
在無法獲取廉價能源的前提之下，歐洲大批的企業要不就只能把產能轉移到中國，要麼就只能破產，歐洲的經濟只會越來越弱，歐洲人的生活水平只會越來越差。
在這麼明顯的趨勢之下，居然還有人能覺得烏克蘭能贏，俄羅斯會失敗，我真不知道這些人的腦洞是開在了哪裡，可能真被12.7毫米的子彈轟過。
在還沒有徹底打向東方大國之前，俄羅斯就已經在經濟領域佔得了先機，匯率恢復到開戰之前，國內經濟沒有崩潰，物價沒有大幅上漲，甚至通過能源價格的上升還獲得了大量的貿易盈餘。
可以說俄羅斯現在手裡可以打的牌多著，哪怕以後情況出現逆轉，它也完全可以通過轉投東方大國來獲得更源源不斷的支持。
靠著西方媒體一兩張模糊到一看就是假得不能再假得圖，就腦補什麼烏克蘭大勝，俄羅斯要敗了，這政治軍事水平，別說幼兒園，育嬰室也沒到啊。
本質上，俄羅斯敗不了，這個世界上有另外一個國家需要像俄羅斯這樣的國家出來挑戰歐美定下的遊戲規則，而這種挑戰，只能勝不許敗。
有這個國家在，俄羅斯哪怕再拉跨，也不至於被烏克蘭打敗。
下次再看到有誰憑著一兩張模糊不清的圖就說俄羅斯要敗了之類的，還是趕緊拉黑這些人吧，他們的腦袋被大卡車碾過。
沒救了。■
Be the first to comment