今天還是想說歷史節點的問題。節點很重要，為什麼重要，因為你需要根據跑步的距離調整配速和呼吸，這決定了你的耐受力。
在一個力是相互作用的對衝局面下，其實並不存在「時間在哪一邊」、「主動權在哪一邊」絕對地把握問題，它必然要受影響。
就像疫情，初期美西方以為就像SARS重創的是中國，結果反噬自己，然後等2021年前後中國狀態最好的時候，其實命運也決定了皮球遲早會回到我們這邊。
這是真正的命運糾纏。
如果美國把和中國競爭的關鍵時間點縮短為十年，那就意味著，不管我們怎麼覺得自己不是蘇聯，美國一樣會把美蘇爭霸44年的鬥爭經驗濃縮昇華，用在中國身上。
因為這種類型的博弈我們沒親身經歷過，但對美國來說是經驗而非教訓，這必然導致我們所畫的紅線會被一次又一次壓制。
而這一切，都是有閾值的，主動權真的不在誰一邊，而在於雙方的忍耐點在哪裡的問題。
我們的應對通常是太極式的化解，但美國歷來是有計劃有時間表的。
如果窗口期是十年，那意味著行動年就是7-8年，再加上歷史關鍵節點上的加速，所以必然更短。
當地時間10月17日，關於「十年」說法之後，美國國務卿布林肯再次提到了節點。
布林肯說，中國已經決定加快統一台灣的日程，將會比之前預想的時間快很多。
場景是17日在斯坦福大學與前國務卿Rice對談時被問及美國對台政策，雖然當場布林肯沒有具體說這個節點是哪一年，但很明顯，這與美國最近出台的戰略中十年的說法吻合。
美國理解的到底是哪一年呢？
美前印太司令部司令Philip Davidson2021年3月在參議院軍事委員會說的可做參考，他表示，中國希望在「這十年實際上是未來六年」統一台灣。
so…..我們況且理解是，2027年。
放心，時間的節點一定不是來自推測，而是一步步戰略擠壓後向前靠近的，珍珠港事件是怎麼發生的？那並非日本的衝動之舉，而是經過精密計算是當時最優選擇的。
歷史不會完全還原真相，因為歷史會被解釋。
這個時間附近的區域也與原則二的時間點靠近，也就是說，就算不發生什麼，放心，按照美國人做事的規矩性、細緻性和縝密性來說，他們會按照這個時間加緊準備的，從這種方面看，美國確實是個好學生，不管考試不考試，復習都是扎扎實實不喊口號的。
美國最近賣台灣的海馬斯，就是打得俄羅斯節節敗退的實戰利器，台購買包括29輛發射車和包括84枚「陸軍戰術導彈」（ATACMS Army Tactical Missile System）在內的配套彈藥，後續還將繼續增購864枚「精確打擊導彈」（PrSM Precision Strike Missile）。
目前包括沖繩等地的扇形打擊面正加速構建，第一波登陸如遭遇打擊，按照目前的火力及投送方式看，可能代價比較大。而越往後，如果台灣地區獲得更多陸基導彈射程覆蓋沿海大城市，那麼，想想後果。
美國出的題都是兩難，需要高超的政治智慧方能解決，當然，俄的命運也與我們息息相關。
放一萬個心，不會等你都準備好，跟紅警一樣炮台造好了再開始的。美國也需要時間準備，但很明顯，準備得越久，跟烏克蘭形勢就越像，至少美國是這麼認為的。
看吧，報告都說了，仔細學習下，什麼是鬥爭精神，什麼是備戰，精神都在裡面呢。
不輕言戰爭也不畏懼戰爭，不惹事但也不怕事，僅針對西太航母群就準備5個獨立打擊營，相信會讓人冷靜的。
中國不是俄羅斯，台灣地區也不是烏克蘭，中國人自己的事，終究是要自己解決的，中華民族的偉大復興，也需要含金量作為說服力，所有人都看著呢。
而統一，不論什麼方式，就是大國博弈中最鎏金的招牌。■
Be the first to comment