就是應該反擊這些國家，不然又該蹬鼻子上臉了。這次韓國和日本，可以說就是兩個典型，就連他們的父親都沒有他們做的這麼過分。他們就是有點那種故意的意思，要說美國必然會使壞，他們就一定要搶著做的比美國更壞，才能顯出他們的忠心來。
首先是日本，開了一個壞頭，在我們放開之前，他們的首相親自發話，然後又通過外交方式施加壓力，希望我們能放開。但是等我們新十條出來的當天，日本第一時間就把駐華使領館的簽證中心給關閉了，然後我們正式放開之後，又要求對赴日旅客提供核酸陰性證明。
1月9日，日本進一步強化對來自中國的旅客相關防疫措施，明確自2023年1月12日以後，乘坐中國（包括澳門；香港除外）的直飛航班入境，無論是否有疫苗接種證明，都必須提交「出國前檢查證明書（72小時內核酸檢測陰性證明）」
我不知道日本有沒有起碼的羞恥心，前面呼籲放開，一放開又給你設置障礙，如果日本沒有疫情那也可以理解，可日本疫情一波又一波的，啥毒株都是跟國際最新款接軌，你對中國旅客嚴防死守有啥意義？說白了就是惡心人嘛。
相比起來，韓國做得更過份，對入境韓國的中國旅客直接掛個黃牌子，然後拉到一起集中隔離，這簡直就是侮辱人，也不難怪韓國成為我們第一個進行暫停簽證的國家，實在是太不體面了。
當然除了日韓以外，其實還有歐美，他們現在大部分也是要求提供起飛前的核酸陰性證明，而這些國家，跟日本都是一個德性，放開前變著法的要求放開，真放開了一個個都開始裝起人間淨土來了。這些國家有一個算一個，哪個不是在跟病毒共存，而且還都是最新的變異株，搞這種人為設置障礙，沒有任何作用，屬於傷害性不高，但是侮辱性極大。
所以接下來我們就是應該對他們進行對等反制，很快春節假期過完了，主要的假期和消費季也就過去了，這幫人怎麼說呢，給你機會，你不中用啊。
現在我們已經對韓國、日本公民暫停簽發口岸簽證，暫停韓國、日本公民來華實行72/144小時過境免簽政策。中韓之間相當於是已經互停短期簽證，這個事情被日本韓國這麼一搞，就格外的膈應。
為什麼這麼說呢？
因為後面還有歐洲，還有五眼聯盟國家，他們如果繼續跟進，後面可能還會有更加複雜的情況，這個複雜的情況，當然不是出入境這點事，而是擔心還有別的目的。
歐洲航空安全局與歐洲疾控中心當地時間1月10日發佈聯合聲明，宣佈立即對於從中國抵達歐盟的航班增加部分建議。
建議包括：要求直飛和非直飛航班的乘客提供出發前檢測結果；建議乘客和機組人員都戴醫療口罩或呼吸面罩；加強相關航班的清潔和消毒工作；盡可能考慮到機組成員的疫苗接種情況；可隨機檢測到達的部分乘客；應開展基因組測序，以便及早獲得有關病毒流行和起源地區出現的任何潛在新變種的信息；應在有國際航班的所有機場和自中國入境飛機上檢測廢水，監測感染水平並追蹤任何潛在新變種。
首先來說這麼做跟病毒和疫情，其實沒有什麼關係。因為歐洲早早就跟病毒共存了，我們國家主要流行的毒株，都是他們之前流行過的，構成不了什麼威脅，反倒是他們最新的XBB毒株，在我們國內還沒有形成優勢，對我們的威脅還是比較大的。
那歐盟現在更進一步的跟進這個操作，其實從某種意義上，是在為後續的行動試水，探聽一下風向。有人認為這只是一種政治操弄，但是說實話，如果只是簡單的政治操弄，其實也並不可怕，可怕的是他們後續採取複雜的行動。
這個複雜的行動，包含兩個方面，一個是怕人投毒，還有一個是怕擴大化，再次推動全面孤立政策。
第一點來說，只能說是害人之心不可有，但防人之心不可無，對於西方的某些勢力而言，不能以人之常情度量，他們做事是沒有任何下限的。
第二點來說，只要有了第一個前提，他們必然會大做文章，之前有人猜測將來在西方可能會出現一種讓人擔心的謠言，就是未來出現病毒變異後，出口的商品表面可以攜帶，這必然會為他們進行孤立政策打下輿論基礎，更本質的影響，是會借此機會推動產業鏈轉移和重組，這才是真正的目的。
從目前的情況看，日韓的試探，我們已經做出了強硬的回應，就歐盟採取的措施看，還沒有達到全面升級的程度，但是依然存在可能會升級的跡象，這是我們不得不小心的一件事。■
Be the first to comment