這次金融戰，美國玩砸了

01、美國還有什麼資產是安全的？

最近全世界都在吃瓜，不一樣的是，美國沒想到吃著吃著吃到自己頭上了，但是美國的瓜不一定保熟，下一個攤上誰還不一定呢。這不美國已經表態了，銀行破產沒事，美聯儲會印錢保儲戶的存款，但是投資者和股東，那就保不了了。

美國這麼一說，原本吃瓜的群眾，都要開始看看自己頭上有沒有瓜了。首先是英國，匯豐1英鎊把硅谷銀行英國子公司拿下了，有人說這是抄底撿便宜，也有人說是避免危機擴散迫不得已，反正按照常識，能佔美國便宜的國家不多，哪怕是它親爹也不行。這一塊錢背後到底承擔了多大的風險，恐怕只有英國才清楚。

接下來是瑞典，瑞典最大的養老基金Alecta已經發表聲明，其在SVB、Signature和第一共和銀行共投資了218億瑞典克朗，在SVB和Signature持股減記至零後，其在三家銀行上的損失共達到145億瑞典克朗，合12.7億歐元。

現在除了硅谷銀行和簽字銀行破產之外，還有一堆小銀行在排隊，雖然他們都說沒事，但是股票價格一度出賣了他們。即便有美聯儲托底，美股銀行股還是一度暴跌。人們擔心第一共和銀行，阿萊恩斯西部銀行，西太平洋合眾銀行，都有可能步硅谷銀行後塵。

如果按照美國目前的處理方式，也就是儲戶的存款都由美聯儲兜底，但是這些銀行的股東和投資者，就很難逃過一劫。

這裡面包括兩個問題，一個是資產處置，可能需要打折出售，另一個是股價暴跌，要承擔投資損失。那麼問題自然就來了，美國的這麼多金融機構，背後的投資者都有誰？他們來自哪裡？

去年以來美國大幅加息，全球美元集中回流，回流美國之後出現了一個問題，他們不去股市投資，也不去買美債，就趴在銀行的現金賬戶上搞隔夜逆回購，薅羊毛，連那麼一點點利息都不願意放過。

這對美國來說就是個大問題，美國讓美元回流，不是做慈善的，他是希望這些美元回流之後，去美股高位接盤。結果這些錢一個比一個精，都保留在現金賬戶，隨時準備離開，這美國受得了嗎？

現在這不就出問題了，現金賬戶也不安全。當然了，投資股票當股東更不安全。那買美債呢，稍微好一點，除非美國馬上崩盤，債券才會變成廢紙，但是也要承受價格下跌帶來的虧損。

從美債價格下跌，到硅谷銀行破產，再到美國各銀行潛在的擠兌危機，這相當於美國用自己的實際行動，告訴全世界，在美國，目前沒有絕對安全的資產，總有一把鐮刀，在等著你。

02、這次金融戰，美國玩砸了

雖然全世界都心知肚明，但是所有人都保持了默契，看破不說破，所以沒有人捅破這層窗戶紙。在現在這種情況下，我覺得可以不妨直說，那就是美國加息緊縮，到底是想幹嘛？

用美國自己的說法，美國加息緊縮不針對任何人，純粹是為了控制通脹，但是現在硅谷銀行把美聯儲的遮羞布都扯掉了，西方經濟學搞了這麼多年，還沒見過一邊加息一邊放水來控制通脹的。

之前有人嘲笑土耳其，說埃爾多安和西方經濟學總要走一個，為啥呢？因為埃爾多安用降息對抗通脹，被人看作是離大譜，違反了基本的經濟規律和常識。可現在你看美國，那也就是五十步笑百步，一邊加息緊縮回收流動性，一邊給繼續給銀行放水提供流動性，美國這應該是學到了土耳其經濟學的精髓了，開創了放水控通脹的新西方經濟學流派。

而且美國一開始講的，不但要加息，還要縮表，那麼一年過去了，真的有縮表嗎？很多人可能還不知道，按美聯儲的計劃，應該是每個月要縮表950億美元，然而實際上自始至終，就從沒有實現過。這又是為什麼呢？

事實上在一開始，我就指出了這兩者之間，最本質的區別，那就是加息是緊縮全球美元的流動性，而縮表才是真正緊縮美國內部的流動性。所以打一開始，我就預計美國只會大幅加息，不敢不打折扣的縮表。事實上也是如此，美國的加息緊縮，針對的就是美國以外的世界。

這個事看起來簡單，然而我們一旦打開天窗說亮話，事情就不簡單了，因為這關係到一個更殘酷的問題，那就是美國加息緊縮，針對的到底是誰？回答這個問題，關係到一個國家的金融安全，甚至是生死存亡的問題。

所以，我們不妨回到最初的那個問題，就是捅破窗戶紙，回答美國加息是想幹嘛？簡單直接的說，就是要發動一場金融戰，目標是誰？可以直接了當的說，就是以我們為首的發展中國家，或者不妨說，最主要的就是我們。

現在初步結果已經出來了，我們的第一道金融防火牆，外匯儲備還有三萬億，扛過了美國加息週期最危險的第一年，人民幣匯率，保持了基本穩定，國內資產價格沒有出現崩潰的情形。這一切，都是美國不想不願意看到，也不願意面對不敢承認的，那就是美國的金融戰，未能取勝。

如果我們再回頭看硅谷銀行破產，這已經預示著美國的加息緊縮，基本走到了盡頭，美國內部的金融風險，已經弱不禁風。美國如果還要孤注一擲，可以看看我們的外匯儲備，以及每個月源源不斷的順差收入。

現在不能說美國已經徹底失敗，但是可以說，美國的金融戰，已經絕無勝利可能，除非美國選擇要魚死網破，那也很可能是美國先爆雷。將來美聯儲降息之日，就是確認美國金融戰敗之時。■