佔中的出現大家不要以為只是一少撮人偶發事件，香港的經濟不景氣，加上相對大陸的差距越來越小，甚至是被逆轉，類似的事件的發生是必然的，只是何時和何種形式發生而已，在香港人搞清自己的相位之前，類似事件在香港是有市場的。
炒作雙非生子問題、炒作內地人在港置業、限制內地人采購奶粉、罵內地人為蝗蟲的根本原因也都是差不多是如此。
佔中之初，我相信大部分香港人是不反對的，即使後面反對，也是因為佔中對自己、對香港造成不不便，談不上目的有多愛國。
至於被外部勢力所利用，甚至是主導那是另外一回事。明白這一點很重要，對於理解這次佔中很有幫助。
說到佔中的策略和實施那就只能用「弱智」來形容了，不過同樣受美國人支持各種顏色革命一貫都是很弱智的，所以倒也不奇怪，各種顏色革命的成功最大的依托從來都是後台（美國）的強硬，以大欺小而已，這一次對手的後台是和美國掰手腕的中國，結果自然不一樣。
為什麼說弱智
集會也好，示威也好，目的都是為了讓對方妥協，逼對方就犯，怎麼做不是重點，重點是對方會不會妥協，這麼關鍵的一點，佔中的組織者們似乎從來都沒有考慮過
現在的香港和20年前的香港是有很大不同的，20年前的香港對中國非常重要，是中國對外的一條重要管道，香港的混亂會直接牽連到大陸，但現在可以說這種影響已經很小了，就算香港癱瘓了，大陸照樣可以運轉得好好的，在這種前提下，用佔中的方式強迫北京低頭是不現實的，所以說他們很幼稚，這是其一。
在西方媒體看來，香港的這種訴求很快會得到內地其他城市的響應，對此我表示非常的無語，難道“戰忽局”是真實存在的，他們還真信了，這是其二。
他們似乎沒有意識到他們的訴求已經觸及了北京的底線，這是其三。
他們的弱智還體現在，或許是洗腦的關系，他們不但弱智的認為民主=面包，更天真的覺得民主就是街頭抗議，他們根本不懂什麼叫法制，什麼叫民主，成為別人的炮灰不自知，還以為自己是XX先驅，正常人的智商是很難理解的。
他們真正最聰明的做法應該
一是和平的抗議經濟的下滑，想辦法讓北京來為香港自身的經濟下滑買單，畢竟是在北京的管轄之下，出於各種原因，北京極可能做出很大讓步。
二是以談判的形式追求各階層團體的政治權利，借北京的手來打破香港大資本家統治的格局，追求自己的合法權益。
很可惜，他們采用了一種非常沒格調的、幾近撒潑的方式去進行，於是，佔中者成為了全世界的笑話 。
北京的對應
如果你的對手足夠愚蠢，這壞事在一定情況下有可能變成好事的。
一直以來，北京對香港最頭疼的不是香港會不會變天（你當駐港部隊是hello kitty）, 二是如何維持大陸對其依賴度越來越低的香港的經濟發展，要麼讓西方覺得北京管不好香港，要麼違背經濟規律的向香港輸血（即便這樣，香港還未必領情）。
被佔中這麼一鬧，給北京提供了一個解決香港問題的新的方法，佔中者配合著弄出來的。
不知道大家有沒有注意，佔中初期習總提出的「不流血、不妥協」的六字方針，這個原則主導了佔中的全過程，也注定了戰中的徹底失敗。
隨後你會發現一個有意思的現像，要挾者雖然志得意滿，實際上他們手裡什麼籌碼也沒有，被要挾者（北京）幾乎是無視他們。
佔中者要設置前提談判，港府拒絕，北京說那是你們自己的事。
佔中者很憤怒，因為竟然沒人鳥他們，而且很郁悶，這和開始的劇本不一樣啊！此處應該有鮮花和掌聲才對，於是民主就該勝利了。
可現實完全不是那麼回事，大陸城市不但沒有任何聲援，還被他們集體鄙視了一把，干爹也不給力，不管是美國還是英國，除了提供一點硬件和組織上的支持，連正面支持都不敢。
接下來就只剩下一些肥皂劇，看不看已經無所謂了 。
當然，北京不會什麼都不做的，北京也不會放棄香港，只不過北京不會和這些炮灰們去較勁，他們沒有這個資格。
不管佔中是什麼原因引起的，發生之後幾乎可以肯定佔中是被西方或者說美國相關的一些利益團體主導了，不說別的，組織這麼大時間這麼長的一場運動，不管是組織、後勤、還是物資保障就不可能是那幫學生能搞的定的，更別說那些媒體的宣傳了。
他們的目的當然不會是為了香港的福祉，他們夢寐以求的是在中國制造顏色革命，這是中國需要重視的。
站在這個角度來看佔中，對他們有利的結果，除了北京的讓步外，發生流血事件和混亂對他們也是不錯的選擇，我認為六字方針的「不流血」就是針對這個去的，港府不急著清場應該也有這方面的考慮，只是嚴防死守時態的失控，北京方面更多的是阻止外部勢力的明目張膽的干預，連奧巴馬也不敢直接支持佔中，英國議會也只是說要調查，結果直接被中國藐視，北京和港府的聯手使事態一直在可控範圍內。
另一方面，北京加強了對內的輿論引導，既然外部勢力從香港這裡下手了，內地自然少不了配合的，這個是顯而易見的，後來不是出了個什麼間諜案嗎！這就是一種警示。
還有就是那個什麼文藝座談會，周小平和花千芳走到了台前，這是輿論的引導。
說到他們兩個，多說一句，不管是提周小平捏造事實，還是說花千芳的用詞不當什麼的，大家大可不必較真，網絡寫手本就是一個娛樂性質的，不能和專業的去比，這個層面娛樂性加一點知識性是最重要的，就像一個軍事發燒友完全不必具有真正的軍事指揮才能一樣。
至於為什麼選擇了他們，我想無非三個原因：
一、這代表著一種民間自發的聲音，這比宣傳部宣傳效果好
二、二人在網絡有一定影響力
三、也是最重要的，他們的方向政治正確
只要大家不要苛求，他們沒什麼大的問題好被挑剔的，實在不行你也可以看你喜歡看的。
佔中對北京還有一個好處，就是暫時不用為如何維持香港經濟發展為難了。
佔中這麼鬧，讓香港受點影響不是件壞事：
- 讓香港普通人感受一下這種方式對香港以及對香港人的意義，以後再要胡鬧時可作為借鑒
- 讓香港的泛民派出出洋相，你不是很能嗎，看你有多能，隨著香港反佔中的聲音越來越大，讓港人自己去敲打泛民派
- 讓港人明白北京是有原則有底線的，也讓港人一點時間去冷靜的思考自己有幾斤幾兩的問題
我甚至懷疑，港府早想清場的，北京說不定還阻止了的。其實那些佔中的人很孬，絕食嘛又怕死，解放軍駐地著火還怕解放軍趁機出來清場，太把自己當回事，他們遠不夠格解放軍出場。
佔中，北京是最大的贏家！ ■
文章來源：漢唐歸來的博客
Be the first to comment