只要烏克蘭這通電話打來,美國就輸了!
為啥這麼說呢?
先看第一件事:對這通電話,整個國際社會是怎麼反應的?
普遍表示歡迎啊!
不光站在哪方,都是如此:
聯合國;
歐盟;
俄羅斯;
烏克蘭自己更不用說了。
什麼感覺呢?
一個期待已久的人,終於現身了!
大家當然要給歡呼和掌聲啦!
這是整個大面上的形勢。
再來看第二件事:對此,美國人啥反應?
那真叫一個五味雜陳啊!
為啥呢?
看對這件事,白宮發言人柯比怎麼表態的。
這人我們之前介紹過:此人嘴巴很能講,算得上巧舌如簧,之前是五角大樓發言人,這行幹得確實不錯,後來升官了。
他這次的表態,和知道3月10日,在我們斡旋下,沙特和伊朗達成和解時的反應,簡直一模一樣。
柯比先說:聽到通電話的消息後,「我們認為這是一件好事」。
這話很口是心非。
為啥呢?
事情都到這一步了,假如美國人說這是「壞事」,除了被大家反感,再臭罵一頓,又能起到什麼作用呢?
這就叫時代大勢!
就算強如美國,也是沒法抵擋的。
前段時間知道沙特和伊朗和解後,柯比當時也咬著牙說:這是件好事!
之後呢?
就傳出消息:中情局局長伯恩斯偷偷跑到沙特,說美國對這事很不滿!
那這次,美國是不是和上次一樣,也是咬著牙的呢?
當然是!
為啥呢?
因為他接下來的話,說得非常酸,牙齒都快掉了的那種。
柯比是這麼說:長期以來,我們可是一直呼籲這種溝通的哦!
說得好像美國還在主宰一切似的。
簡直是貪天之功。
之後呢?
他說的話,就很酸了:這是不是會導致「某種有意義的和平運動、計劃或提議」,我們現在可是「還不知道」哦!
有那麼一點冷笑的味道。
但接下來的話,就有那麼一點洩氣了。
柯比說:對這次通電話,他們事先沒得到消息,而且「我們也不一定會得到這樣的消息」。
為啥說這句話很洩氣呢?
因為不管從哪個角度看,都等於美國承認自己輸了。
這可以分兩種情況來看。
一是柯比說的是假話:烏克蘭人在打電話前,跟他們通過氣。
那問題就來了:美國事先明明知道,為啥要說不知道呢?
那只能是怕說了後,我們不高興,柯比所說的「某種有意義的和平運動、計劃或提議」,就不容易達成了,反而會起到反效果。
如果真是這樣,說明瞭什麼呢?
整個盤面,美國控制不住了!
必須我們進入才行!
而它為了面子,只能裝聾作啞!
這就等於美國自己間接承認:我的實力不行了!
美國輸。
那如果柯比說的是真話,美國事先真的不知道呢?
對美國的傷害更大。
烏克蘭跟你,是啥關係啊?
全世界的人,對這事不清楚的,只怕很少吧!
通電話這種大事,你居然事先不知道?!!
那對美國國際地位的傷害,比上次沙特和伊朗和解,將更大。
為什麼呢?
因為上次沙特和伊朗和解,衝擊的是美國世界老大的地位:什麼才是世界老大?就是這個世界的大小事,都得你點頭認可,才算數。
沙特和伊朗和解這事,你居然不知道?
那你還是什麼世界老大?
這次呢?
烏克蘭是你的小弟啊!
作為老大,你小弟搞這麼大的動作,你身為老大,居然不知道?
那你還裝什麼老大?
美國還是輸。
說到這裡,有人就要說:這通電話,上了全世界的頭條,讓很多人都明白我們的和平態度,但這件事,接下來,可是難搞得很啊!
為啥呢?
克里米亞半島,2014年就搞過公投,都併入俄羅斯了。
俄羅斯肯吐出來嗎?
烏東四個州,去年也搞過公投了,也併入俄羅斯了。
它肯吐出來嗎?
2014年克里米亞公投
近段時間,為啥不管是美國人,還是歐洲一些人,一邊呼籲我們介入,一邊卻都死死地咬住這領土問題?就是覺得俄羅斯不可能吐出來,所以就不想停火,不想止戰嘛!
柯比為啥帶著一點冷笑的口吻,說不知道這次通話,會不會導致「某種有意義的和平運動、計劃或提議」,也是這意思!
說穿了,就是覺得這是個死結,你解不開!
就是準備推我們進坑!
美國的決策高層,甚至像它的總統國家安全事務助理沙利文、國務卿布林肯,甚至拜登本人,都這麼想的!
對他們的這種想法,該怎麼來評論呢?
四個字:格局太小!
為什麼這麼說呢?
自從人類出現在地球之後,戰爭發生了無數次,最終都是以什麼方式來結束的?
和平!
它是怎麼實現的?
方式很多!
有的是通過談判解決的;有的是慢慢地,打著打著,大家都不想打了,就冷下來了;有的是打打停停,停停再打打,然後某次停了之後,就不再打了……
最明顯的例子,就在我們眼前。
兩岸之間,內戰狀態有沒有結束?
沒有啊。
但有沒有和平?
有啊。
誰說一定要談出個結果來,白紙黑字地,大家簽字,才能實現和平?
更何況,我們只是勸和促談啊。
勸和促談是什麼?
就是開啓和平進程,勸大家上談判桌而已。
世界上的事,誰能預料呢?
說不定本來沒有路,大家談著談著,就突然之間,談出路來了呢?
還有呢?
什麼是戰爭?
它本來就是國際博弈的一部分。
博弈什麼?
利益!
人類歷史上,從戰爭走向和平,絕大多數時候,都不是從什麼空洞的口號或概念出發的,而是從各自利益的角度出發的。
現在的美國人,還加上一些不友善的歐洲人,一面吵吵嚷嚷,要我們承擔起國際責任,一面呢,又給我們扣大帽子,像尊重各國主權和領土完整啦什麼的,要我們施加壓力,讓俄羅斯從烏克蘭撤軍,還覺得這樣能離間中俄,讓我們掉坑里,實在是格局太小,甚至可以不客氣一點地說,他們實在是太幼稚了!
為啥怎麼說呢?
他們對中國哲學的玄妙高深,也實在是太缺乏瞭解了!
簡單來說,就是段位實在是太低了!
為啥這麼說呢?
處理這種高難度的事,我們向來會分這麼三步來走。
第一步,也是難度最高的一步,就是佈局。
為啥說它最難呢?
因為在這一步,你要對整件事進行非常深入、細緻的思考,理清和瞭解它的本質,簡單來說,就是制定戰略,把複雜問題簡單化,把簡單問題數量化,把數量問題程序化,把程序問題體系化。
這裡舉個例子:早年的劉備,在三顧茅廬,見到諸葛亮前,整天疲於奔命,到處打來打去,卻沒啥成績。
但見諸葛亮後,身邊還是關羽、張飛、趙雲那批人,為啥事事順利,最後能打下四川和一部分荊州,登上帝位?
就因為在隆中時,諸葛亮跟他分析了天下大勢,他該怎麼佈局:讓曹操佔據天時,孫權佔據地利,而你劉備呢?就要佔據人和。
光佈局的能力,在這世界上,不管是美國、俄羅斯還是歐盟,其實都不具備。
就拿俄烏戰爭來說吧!
俄羅斯肯定事先沒想好,直接開戰,結果陷進去了。
之前幾十年,全世界很多國家、很多人,在心理上,都覺得它約等於蘇聯,只不過略微縮小一點點而已。
結果呢?
這仗一打,露餡了,很多人說它拉胯。
美國人呢?
也沒好到哪裡去,也陷進去了。
之前大家都覺得它不但是軍事帝國,還是個金融帝國,就算它不打你,光動用經濟制裁,就夠搞死一個國家了。
結果搞到現在,俄羅斯不但經濟沒啥事,美國的銀行反而爆雷了。
也露餡了。
至於歐洲,就更不用說了。
美國挖坑,它就跳進去了。
段位更低。
第二步是造勢。
什麼是造勢呢?有空去看下圍棋。
高手開局,是怎麼開的?
東一顆子,西一顆子,他想要幹什麼,絕大多數人根本看不明白。當你看明白時,整個局面已經形成,也就是所謂的大勢已成,根本沒辦法抗拒。
所以造勢,就是個執行戰略、鋪墊運作的過程。
但造勢時,向來有個規律:得講究順水推舟、水到渠成,每次出手都得順勢而為,不能硬推。
比如說俄烏戰事,已經打了一年多,為啥近段時間動作頻頻?
因為當中間人,特別講究火候。
仗剛開始打時,大家都在火頭上,嘴上喊著和平,其實心裡都想著怎麼打敗對手。
這時去調解,不容易
像土耳其和俄羅斯人就抱怨說:去年4月,在土耳其的斡旋下,俄烏雙方都談得差不多了,結果在背後,美國人突然橫插了一腳,硬生生把局面攪爛了!
所以做局這種事,要麼不出手,出手就必勝。
我們現在造的,是個什麼勢呢?
簡單來說,就是開大門走大路,努力創造一個氛圍,鼓勵其他力量都進入,大家充分討論。
像這段時間,巴西人就在努力,還提出要搞一個政治G20,由世界上具有影響力的國家來共同組建一個特別小組,一起來協商怎麼處理俄烏矛盾。
南非人呢?
它的國際關係與合作部部長潘多爾是這麼說的:國家之間必須和平相處,所以希望國際社會必須與烏克蘭和俄羅斯合作,說服他們談判達成令兩國都滿意的結果,確保各自安全關切得到解決。
印度人呢?
它的莫迪說,這場衝突「必須通過對話和外交來解決問題」,還說印度準備「參與任何和平進程並為之作出貢獻,以尋求能夠繼續加強我們對多邊機構的信心的解決方案」。
法國和德國人呢?
也都在準備提出方案啊。
為啥說美國和歐洲一些人,覺得俄烏的現狀,已經陷入死結,所以想推我們入坑,非常幼稚呢?
因為各家的方案都端出來,充分地進行利益勾兌,各家的利益都照顧到了,誰能保證這路就不會出來呢?
辦法總比困難多嘛!
我們勸和促談,負責提供桌椅板凳,讓大家坐下來公平地討論,給和平提供一個機會。
這種勢,誰要是反對,誰就是無腦,誰就是和世界人民為敵。
美國也可以選擇旁觀。
但它很快會發現:自己如果旁觀的話,等於被孤立,喪失話語權;如果加入的話呢?身為世界第一大國,這麼重要的事,主導權卻不在它身上。
進退兩難!
之前說過:為啥沙特與伊朗和解,之後中東地區開啓大和解進程,美國只能目瞪口呆,眼睜睜地看著,卻絲毫辦法也沒有?
就是因為大勢已成!
它根本無力抗拒!
這次也差不多。
等造勢進行完後,就可以進入第三階段:擺平或搞定了。
到這個階段,其實整個大方向已經定了,重大障礙都自然而然地,被搬掉了,幾乎所有各方也都接受了,想搗亂的也因為大勢所趨,不敢亂動了,但還存在一些小問題,這時作為主導者,可以出面,來處理一些具體的細節問題。
說到這裡,大家看出什麼來沒有?
那些想把我們推進坑里的,不管是美國,還是部分歐洲人,他們處在那個段位?
擺平!
整整低了兩個段位!
說到這裡,可以來個總結了。
老規矩,三句話。
第一句話,還是重申之前的那個觀點:只要這個電話一打,不管怎麼樣,美國都輸了。
今後只要戰爭還在繼續,那美國的責任,肯定是逃不掉的。
甚至俄烏上桌後,如果談判失敗,美國也逃不了責任。
這盤大棋,將來不管什麼一種結果,對美國人來說,都是不利的。
為啥會這樣呢?
美國這個國家,還是歷史太短,做事方式還是太嫩啊。
怎麼來形容呢?
說好聽點,叫直線思維。
說難聽點,那叫腦袋里只有一根筋。
他們老覺得:在這個世界上,做任何事,都應該有標準的流程,只要按照既定的規劃,就肯定能達到規劃中的目標。
但在人類歷史中,絕大多數事情,根本就不是這麼玩的。
這方面,我們絕對可以來個戰術後仰:什麼叫5000年文明啊!
第二句話是:未來的發展,對美國的影響將會非常大,不亞於在一場大戰中戰敗。
我們之前講過:現在中東各國在搞大和解,它們是怎麼說的?
簡單一句話:我們是兄弟,為啥過去搞成這樣?都是美國在背後搞鬼!
將來俄烏之間,不管最終結果怎麼樣,類似的評價,美國也逃不掉!
大家不妨等著看!
這個惡名它逃不掉!
這就是當攪屎棍的下場!
第三句話呢?
還是那句話:拜登和他的那批人哪,總是胸有成竹、有條不紊地把所有事都搞砸。
格局太小,段位太低,還挺喜歡琢磨些非常無聊的小陰謀小手段。
也不看看現在世界的主流是什麼:俄羅斯、伊朗、沙特、巴西,真是還在戰火中的烏克蘭,都是些家裡有糧食、礦產、石油、天然氣的國家,它們有資源,中國有製造業,絕對是優勢互補,天合之作啊。
大家在一起,非常合適談怎麼賺錢,談怎麼合作。
和你美國有啥可談的?
難道和你談烏克蘭糧食怎麼出口美國?你美國自己本身就是糧食出口國,大家是同行呢!
眾所周知,同行是冤家!
怎麼說呢?
在一個大時代,不管是一個人還是一個國家,如果它看不清楚大勢,更沒有扭轉大勢的段位,他越努力掙扎,結局會越悲慘!
這就叫大勢已去!
還是那句話:格局決定結局,態度決定高度,思路決定出路。■
Be the first to comment