與俄鬧戰爭危機、派五大航母威脅中國,美國是幾個意思?

風留痕

美國國防部1月15日發布的照片顯示,「美國」號兩棲攻擊艦與F-35B戰鬥機在東海附近進行航空作業

由於數場安全對話各不讓步,美俄關係惡化進一步升級。美國威脅針對俄羅斯已經制定了18項「戰爭方案」。而俄羅斯也不示弱,也在不斷強化邊境軍事部署。美俄戰爭危機驟升。與此同時,美國近來在北京奧冬前後派出五個航母艦隊威懾中國。同時向中俄軍事施壓,美國這是幾個意思?

因為烏克蘭問題,美俄建立穩定關係不成,反而形成了劍拔弩張的局面。美俄元首會晤之後,又進行了三場不同規模的安全對話。非但沒能降溫,反而敵對情緒更甚。 

美國一直造謠俄羅斯正在針對入侵烏克蘭加強軍事部署,甚至將「入侵」時間鎖定在了1月中旬至2月中旬。可謂的是言之鑿鑿。對此,國務卿布林肯還威脅道:若俄羅斯膽敢「入侵」烏克蘭,美國這裡已經為莫斯科準備了多達18種「應對方案」。 

面對美國方面赤裸裸的威脅訛詐,俄羅斯方面也絕不示弱。明言要採取相應的手段展開對抗。似乎美俄大戰已不可避免。 

美國一方面增強了對俄羅斯的戰略打壓和軍事訛詐,另一方面卻又拒約簽署奧運休戰協定。這還不算,還揚言要在奧運期間前來軍事挑釁。跡象表明,未來一段時間內,將會有五個航母打擊群部署在中國周邊。這顯然也是軍事挑釁和軍事訛詐。 

不否認美軍實力強大無比,但同時向中俄發出軍事威脅和戰爭挑釁,似乎美國就有點自不量力了。強大到不可一世的美軍,聯合北約發動的阿富汗伊拉克兩場戰爭,打了20年,在付出巨大代價之後,最後都落得了個勝利大逃亡的下場,同時面對中俄,就更討不到便宜了。借個膽也不敢開戰。 

儘管美國同時向中俄發出了戰爭威脅和挑釁,但美國似乎也並沒有多大的底氣。就在布林肯對俄羅斯發出戰爭威脅的同時,還是主動邀請俄羅斯外長進行了通話。通話中也突出強調了要通過外交努力解決危機。 

布林肯還煞有介事地強調:任何關於歐洲安全的討論必須包括北約盟友,以及包括烏克蘭在內的歐洲夥伴。 

把烏克蘭危機說成是歐洲安全問題,強調要與歐洲盟友一道解決危機。這是近來布林肯強調最多的事。明明是美國主動通過製造謊言製造出這一輪美俄戰爭危機,卻偏要說成是歐洲的安全問題。顯然美國不想以自己為主。也就是總想把俄羅斯的注意力引向北約、歐洲。而美國好乘機置身事外。 

就在美俄外交部長18日緊急通話的同時,德國外長貝爾伯克18日訪問了俄羅斯,與俄羅斯外長拉夫羅夫就雙邊關係和國際熱點問題交換了意見。他強調:德國呼籲盡快恢復「諾曼底模式」四國會談,以實施明斯克協議,並協調烏克蘭衝突問題。貝爾伯克表示:柏林認為除了與莫斯科保持穩定關係外別無選擇,德國新政府將致力於維持這樣的關係。 

在美俄外長通話之後,美國國務院高級官員表示:美國致力於推動明斯克協議的實施,希望烏克蘭和俄羅斯將努力履行該協議。這是美方的最新表態。

明斯克協議,是法德俄烏四方對話簽署的協議。協議的核心就是要和平解決頓巴斯地區盧甘斯克和頓涅茨克鬧「獨立」問題。強調俄烏雙方都不得在這一地區動武,同時也同意撤出重型武器。 

如今,法德是堅持明斯克協議或諾曼底模式解決危機。美國也強調致力於推動明斯克協議的實施。顯然美國一邊強硬也一邊往回使勁了。正是美俄外長最新一輪通話中俄羅斯要求美施壓烏方遵守明斯克協議。說明美國認慫了。 

這一次緊張局勢的起因就是烏克蘭總統澤連斯基在東部前線的戰爭動員講話。烏克蘭忍不住要在東部地區動武,首先就是破壞明斯克協議的行為。而頓巴斯地區的戰火事關俄羅斯的安全問題,烏克蘭要違反協議動武,俄自然不能坐視不管。俄緊急調兵前線,實際上就是意在威懾阻止烏克蘭違反明斯克協議。 

美國一直在說如果俄羅斯要入侵烏克蘭。正常情況之下,俄羅斯不可能對烏克蘭動武,只有在烏在東部動武的情況之下,俄羅斯才會動武。也就是說,俄是否「入侵」的前提是烏克蘭是否在東部動武。 

如今,美國也承認了明斯克協議的有效性,也開始強調要遵守協議。這正是美俄外長通話後俄方聲明的主要內容之一。顯然,美國在開始向烏克蘭施壓了。

在這種情況之下,布林肯威脅說已經準備了18個應急方案,顯然就失去了應有的威懾意義。這樣的表態,實際上有兩個意圖。 

一是阻止烏克蘭忍不住動武;二是維持俄與北約、烏克蘭關係的緊張。更怕烏克蘭徹底認慫。 

布林肯強調:任何關於歐洲安全的討論必須包括北約盟友。這是在回應俄羅斯提出的「美方應當盡快通過書面形式對俄羅斯提出的安保條約和協議草案給出具體的回應和說明。」如果不回應,俄羅斯就會採取相應的行動。這可以說是最後通牒。 

這樣的回應自然就是告訴俄羅斯,美國一家作不了主,還得與歐洲盟友商議才行。這一下就把球踢給了歐洲。顯然就是要置身事外。也就是把俄羅斯的怒火引向歐洲。 

在與俄外長通話之後,接下來,布林肯先是去烏克蘭,以表明「美國對於維護烏克蘭主權和領土完整的決心」。20日將抵達德國首都柏林,與德國外長貝爾伯克等進行會面,就如何應對俄羅斯烏克蘭局勢展開討論,包括對俄羅斯可能採取的大規模經濟制裁等。然後就是在日內瓦與俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫繼續對話。 

這一系列行動,既是在滅火,也是在煽風點火。滅的是俄羅斯對美國的怒火,點的是俄羅斯與歐洲之間的怒火。可以說,美國可能要從烏克蘭局勢中抽身了。 

拜登上台後,確定的戰略重點是印太戰略。為此不惜冒險從阿富汗撤軍,以及弱化對中東盟友的支持。原想的是建立可預測的穩定的美俄關係。這樣才能集中力量針對中國。 

錯就錯在想利用烏克蘭危機激發了俄歐矛盾,一個不小心把自己也陷了進去。如今想抽身而出也挺難的。 

從以上的分析來看,美國並不想與俄羅斯直接對抗,甚至是更想穩住俄羅斯。只是弄巧成拙了。目前最主要的就是要想辦法脫身。卻又不能做得太明顯,讓歐洲烏克蘭心生反感。同時,既要在氣勢上壓住俄羅斯,同時也要讓俄羅斯明白,美國的戰略重點不在俄羅斯身上。 

這就要回到美國在與俄羅斯戰爭危險升級的同時,為何又要派五個航母打擊群挑釁中國這件事情上來了。

此時派航母前來挑釁。最直白的就是對華施壓。但美國也清楚,不能與俄羅斯陷入戰爭危機之中,同樣也不能與中國形成全面的對抗之勢。無論派多少美國大兵前來,都不可能唬住中國。顯然是醉翁之意不在酒。 

一方面,是希望通過不斷派兵亞洲,嚇阻亞洲國家與中國緊密合作。更希望一些在南海與中國有主權爭端的國家能夠狗仗人勢的借機在南海鬧事。就像此前菲律賓政府鬧南海危機一樣。也就是希望能夠製造新的南海危機。一旦製造了新的南海危機,中國與東盟的合作大局肯定會受影響。更說不定會有國家願意站隊美國。這是印太戰略的需要。 

另一方面,恐怕也是演給俄羅斯看的。這意思是說,美國的戰略打壓對象主要是中國,而不是俄羅斯。五個航母打擊群足以發動一場戰爭。自然就是想借此來離間中俄的關係。近來,俄羅斯方面一再強調中俄關係的重要性。俄羅斯外長拉夫羅夫17日表示,俄羅斯與中國友好不是為了反對西方。「無論我們的西方同事怎麼想,我們與中國的關係都不會受到任何影響,且正在發展。我們與中國友好不是為了反對任何人。」 

這顯然就是說給美國人聽的。無論美國怎麼忽悠,也離間不了中俄關係。這表明瞭俄羅斯已經實際上明白了美國的意圖。在世界局勢緊張異常的關鍵時刻,普京來京參與冬奧開幕式,中俄之間的戰略溝通肯定會得到進一步加強。而只要是中俄關係強化,就不會有幾個國家願意追隨美國的戰略。歐盟當然也是如此。因為那意味著將形成中俄與美歐的兩大陣營對抗。這對世界的威脅可就太大了。 

相反,只要歐洲堅定獨立自主的戰略立場,不積極參與或支持拜登的戰略,美國就不敢對中俄過度施壓。甚至於到堅持不住的時候只能是回過頭來重新建立新型的大國關係。 

如果離間中俄關係不成,而歐洲又拒絕了與俄羅斯的強硬對抗,這一輪美國在戰略上可就輸得更慘了。因為美國已經把話說得太滿,自食其言或往回使勁,就證明瞭美國的心虛乏力。想重塑霸權就更難了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.