為了永久性獨霸世界，美國需盡一切努力打壓遏制中國復興強國進程。目前是中美「競爭」戰略優勢的階段。如果不能在這個階段把美國削弱，打消美國戰爭的實力和勇氣，最後就只能是直面與美國的戰爭了。
永久性獨霸世界，就是要維持世界「一超多大」的局面不變。也就是說任何國家的實力有趕超美國的可能，就會被視為是美國的安全威脅和挑戰。
特別是中俄這樣的世界性大國永遠都是美國戰略打壓遏制的對象。中國可以成為世界大國，但絕不能成為世界強國。也就是中國的實力不能讓美國感受到趕超的壓力和威脅。
所謂的中國「無害繁榮」，就是必須在美國秩序規則的框架下發展。也就是接受美國法律規則的長臂管轄。實際上就是必須遵守美國優先原則。
強國科技是強軍和強國經濟的關鍵因素，因此打壓中國高科技與核心製造就成為美國的戰略重點任務。美國最怕的是中國目前快速增長的有威脅的軍力。
儘管中美對抗注定是一個兩敗俱傷或一損俱損的結局，可由於實力佔優，決定了美國不會主動放棄打壓遏制戰略。也不會接受與中國建立平起平坐或平等相待的真正的競爭關係。在發展戰略或全球戰略問題上，美國是不會給中國民主自由的選擇權的。自由民主的權利中國只能通過與美國較量來爭取和實現。
儘管中國的實力與美國有較大的差距，但畢竟中國也擁有攻擊美國的核能力，中國常規軍力也不是美國敢小視的。可以說，現在就展開激烈的冷熱戰，都將是毀滅性結果。至少會消耗掉美國稱霸世界的能力。
所以，戰爭並不是美國的第一選擇。甚至於美國都不想也不敢承受冷戰的代價。這也就是拜登一直強調是競爭而非對抗的重要原因之一。
儘管美國強調的是「競爭」不是「衝突」，甚至於要建立防衝突「護欄」，這個所謂的競爭是掛羊頭賣狗肉。打壓遏制中國復興進程，還是美國的第一要務。
既然美國一定要進行非常非常激烈的「競爭」，那就不妨按著美國的意思進行「競爭」。既然打不敗美國，就只能是通過「競爭」削弱拖垮美國。
既然美國說不是在推動「脫鈎」，那就不妨與美國保持接觸。即使然美國要對話建立防衝突護欄，那也不妨在堅持原則立場不變的情況之下與之對話。避免衝突升級或直接衝突對抗當然也符合中國的利益和現實。
既然美國不想打冷熱戰，那就不妨與美國展開一場不冷不熱的「溫戰」。以類似於「溫水煮青蛙」的方式一點一點「煮熟」美國。
儘管美國採取的是強力的反全球化和選擇性脫鈎戰略，可全球化進程已經是初具規模，中美誰都離不開已經建立起來的全球供應鏈。何況過去的40年，中美已經形成了密不可分的經濟關係。也就是一損俱損的關係。
那麼，目前的中美角力，實際上就是比的承受力和意志力了。就是比誰先削弱拖垮誰？
從內部政治形勢來看。中國的政治穩固社會安定，可以說是團結一心，幹勁實足。
而美國目前卻處於嚴重的政治極化對立和社會撕裂嚴重的一種動蕩不安的狀態。在對華戰略問題上鷹派鴿派分歧嚴重。難以形成合力。
從經濟形勢來看。目前中國遠好於美國。中國經濟結構調整轉型已經基本到位，深化改革開放的政策已經落地，國內經濟大循環圈也初步建成。再加上遠領先於美國的基礎建設。可以說是蓄勢待發。抗壓力自然強大。
而美國目前卻深陷通脹、銀行、債務危機之中，嚴重的經濟衰退隨時都可以出現。拜登的重振美國製造以及基礎建設競爭戰略還處於初階推動階段。經濟形勢嚴重不樂觀。
重要的是，中國已經被視為是世界經濟復甦或阻止經濟衰退的主動力。而美國目前的狀態已經成為了世界經濟嚴重的拖累和破壞性力量。也就是說，中國的外部環境也優於美國。
從國際大環境來看。美國目前正在陷入烏克蘭戰爭危機之中。而中東的和平進程或地緣政治迅速演變，對美國也是一個重大的打擊。
美國最在意的伊核危機、朝核危機以及敘利亞危機都無法以美國意志為轉移的解決。這對美國也是重大的戰略消耗和牽制。
重要的是，目前歐洲依然堅持戰略上的獨立自主。儘管正在承受美國巨大的政治外交壓力，儘管還在猶豫不決左右搖擺，可就算是順從了也不會盡全力配合美國的遏華戰略。美歐之間的裂痕始終是難以完全修復。自然也就難以形成強大的合力。
而目前的中國，正在推動對外合作大局。除了美歐英日加等少數國家之外，絕大多數的國家和地區都在積極的推動與中國的全面合作。
目前中國對外戰略的最大特點就是「中國+區域合作」戰略。
中國+阿拉伯，中國+東盟，中國+中亞，中國+拉美，中國+中東歐，中國+非洲，中國+歐亞聯盟，等等。通過這些雙多邊合作機制推動「一帶一路」建設，都正在取得豐碩的成果。通過「南南合作」推動「南北合作」，倒逼世界秩序重建。
中國介入推動烏克蘭戰爭危機停戰和平進程，得到了廣泛的好評與支持。打亂了拜登的拱火計劃。
目前的中美對外戰略優劣已經形成了鮮明的對比。可以說我方已經穩固了大後方，或者說已經解除了後顧之憂。可以專注於與美國的戰略競爭。
而美國目前還無法集中力量主攻中國。或者說戰略東移集中力量打壓中國的戰略無法推動。還必須一邊應對後顧之憂，一邊與中國競爭。儘管顯得主動且強勢，實際上已經是被中國牽住了鼻子。有些力不從心了。
很顯然，中國目前實際上已經開始發力推動世界秩序規則的重建。或者說推動世界變革朝向不利於美國而有利於中國的方向發展。中美大國競爭才開始，中國已經實際上贏得了先機。
前面說過，中美競爭目前比拼的不是輸贏而是承受力。打壓中國經濟本身對美國就是一種嚴重的傷害，甚至於傷害遠大於中國。
美國有高科技優勢，可中國有市場優勢。失去了市場的高科技，就失去了發展的動力和競爭力。重要的是中國高科技領域自在實現彎道超車。科技經濟上打壓中國，就不僅是傷敵一千自損八百的問題了。而是傷敵八百自損一千的局面了。這對中國來說划算。
重要的是，中國是世界經濟的希望之所在，打壓中國也就等於是傷害全世界。儘管敢怒不敢言，可心底和行動上的傾向性也就不言自明瞭。很顯然美國這是在消耗自己的戰略資源政治外交資本。
儘管在背後拱火，可美國實際上已經陷入了烏克蘭戰爭危機中難以自拔。這場戰爭打得時間越長，對美國的牽制和消耗就越大。這同樣是在消耗美國的戰略資源和外交資本。
從剛結束的阿拉伯聯盟領導人峰會來看，阿拉伯或伊斯蘭世界正在覺醒。團結一致戰略自主是主題。且不說這標誌著美國對中東控制權的嚴重流失，阿拉伯世界的團結，就使美國失去了干預控制的機會。
重要的是，阿拉伯世界疏遠美國，就意味著對石油美元戰略產生了嚴重的不利影響，去美元化進程加速。而再希望中東產油國大量的購進美債就真難了。會給美國目前的通脹、銀行和債務危機以及衰退危機以重重一擊。這就不單純是消耗而是傷害了。
中國在中東和平進程中扮演了非常重要的角色，美國儘管無力也必須要增強對中東局勢的干預。而只要美國一干預，一方面需要重新投入大量的戰略資源，另一方面也會令阿拉伯國家反感而增加戰略資本的投入。
儘管目前表面上看美國還過的去，可實際上也處於一種嚴重的消耗之中。美國本身就處於衰退危機的邊緣，加上如此巨大的戰略資源消耗，能堅持多久還真是一個嚴重的問題。
如果就這樣激烈的爭鬥下去，還沒能遏制住中國的強勁復興勢頭，美國可能首先就消耗不起了。長期下去，先拖垮崩潰的肯定是美國。屆時美國恐怕將徹底失去與中國一戰的能力和勇氣。也只能是回過頭來不得不接受中國復興強國的事實。
然而，如果中國無法削弱拖垮美國，那美國在承受不起的情況之下，美國就一定會不顧一切直接通過戰爭來解決問題。畢竟5-10年之內中國軍力對美國還難以形成優勢。那麼，問題的關鍵就是美國到底是不是「紙老虎」了。我們認為，美國是紙老虎。■
Be the first to comment