菲律賓打破默契，就要承擔後果

01

菲律賓換了新總統之後，小馬科斯出訪的第一站，就是中國，這次來訪，他得到了什麼不得而知，但是他回去之後，在菲律賓前總統杜特爾特任內，中菲兩國達成的一系列合作和默契，就開始被打破了。

有人說他是獅子大開口，然後被拒絕了，也有人說是菲律賓內部的親美勢力，本來就根深蒂固。本質上來說，後者的影響應該還是屬於決定性的。小國在大國之間可以玩平衡，但是自古以來，玩要挾兩頭拿好處，最後往往都死無葬身之處。

我們有古訓，國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 小國的反復橫跳，就是自取其辱。

自小馬科斯上台後，美菲兩軍在菲律賓的合作，就開始全面增加，而菲律賓的地理位置，正好又頂在台灣島的後腰，只隔了一個巴士海峽。

很多人猜測，美國增加在菲律賓的軍事力量，是有可能在關鍵時刻可以進行某種程度上的軍事援助或者武裝干預，因為這裡在地理位置上，就屬於是最近的軍事基地了。

這種擔心也不是沒有道理的，實際上出現這種情況的話，我們確實會相對有些被動。過去對面還演練過在關鍵時刻，重要人物乘坐美軍戰鬥機空中加油後直飛美國。但是如果直接逃竄菲律賓，相對就要更容易一些。

站在中美之間的這個角度看，菲律賓不過是一個小小的棋子，他的舉動和選擇有時候並不是自己的意志，而可能是配合美國的需要。現在菲律賓在仁愛礁搞事情，其實就是這個意思。

仁愛礁本身就是我們的固有領土，毫無爭議。菲律賓是在1999年，北約轟炸我南聯盟大使館之際，弄了一艘報廢的軍艦在這裡擱淺，然後賴著不走了。這個做法本來就是一種趁火打劫，但是過去我們出於維護大的發展環境考量，一直保持一種默契，沒有動這裡。

現在仁愛礁上的軍艦快解體了，菲律賓卻想運建築材料上去，那就是要打破默契，而且這個事，有可能是美國慫恿，也有可能是菲律賓想讓美國撐腰，總之美國準備摻和進來。

那一旦這個事拿到台面上來，恐怕就沒有太多餘地了，菲律賓要做好承擔後果的準備。

02

菲律賓在仁愛礁這裡搞事，本身沒有任何的勝算，就是把美國拉過來撐腰也一樣。之所以這麼說，跟我們過去一直對仁愛礁坐灘的菲軍艦，保持了很大的容忍與克制，有同樣的原因。

這兩天網上在熱炒這個事，其實應該說，我們本來是不太著急的，原因就在於仁愛礁的這個地理位置上。

大家可以仔細去找一下仁愛礁的位置，它就在曾經的美濟礁，如今的美濟島旁邊，為啥我們的海警船可以長期在這裡巡邏？就是因為我們在附近就有一艘永不沉沒的超級航母，可以維持長期的補給需要，以便在這裡維持軍事存在或實際管轄。

現在的美濟島，生態環境全面改善，風景宜人，據說後面可能還會逐步長大，成為南沙第一大島。

在美濟島的管轄範圍內，菲律賓這艘報廢的軍艦，只能等著解體再也住不了人然後滾蛋。對於我們來說，有了建設好的美濟島，根本不怕挑事，這裡就算美軍來了也沒用，反正都在射程之內，多一發少一發的事。

現在菲律賓把這個原本是默契範圍之內的事，挑到台面上來，就屬於打破了默契，打破默契之後，就會打破很多東西。不管是菲律賓，美國，還是我們，其實都清楚，仁愛礁只是一個試探，因為對我們來說，在地理戰略意義上，更重要的東西，不是仁愛礁，仁愛礁已經是手裡的東西了，它跑不掉。

而在仁愛礁之外，真正戰略意義重大的，是黃岩島。在整個南海區域，我們的實際管轄，實際上相當於還有個缺口，而黃岩島就是這個關鍵點。這裡的戰略意義重大，而且黃岩島一旦成長起來，面積更大。

黃岩島目前就在我們的實際控制之下，但是我們還沒有還去改善這裡的生態環境，而這裡的生態環境急需改善，而且還有很大的改善空間。

只是作為默契的一部分，我們此前一直沒有採取行動。而現在菲律賓要打破默契，那很多事情可能就由不得它了。當年的南海仲裁案，2016年中美海軍南海對峙，很大程度上都是因此而起。

那麼7年之後，中美在南海的實力對比如何？美國人心裡應該有點數，打破默契，就要承擔後果。■