不祥之兆，美日韓「戴維營」峰會！

美日韓三國「戴維營」峰會今天結束，拜登、岸田文雄、尹錫悅三人共同發表了一份《聯合聲明》，名為「戴維營精神」。

美國為這場峰會，張羅了將近三個月時間，拜登5月份在廣島G7峰會時，就提議日韓兩國領導人到美國開個會。

這也是拜登首次在戴維營接待外國領導人，以體現了「他對三邊關係的重視」

戴維營是個神秘的地方，於1938年在馬里蘭州修建，由於經過特殊處理，人們在地圖上甚至無法準確找到這個地方。

這裡有著一個龐大的地下工程，在極端情況下，美國總統可以在這裡進行指揮。

平時，也是美國總統「不打領帶」外交的最重要場所。

不過，戴維營是個不祥之地，尤其是「三邊峰會」。

1978年，卡特邀請埃及總統薩達特和以色列總理貝京到戴維營舉行會談，達成了《戴維營協定》。

一年之後，埃及與以色列建交。薩達特被阿拉伯世界視為叛徒，有20多個國家宣佈與埃及斷交。

1981年10月6日，薩達特在閱兵台上遭原教旨主義分子暗殺身亡。

2000年克林頓邀請以色列總理巴拉克和巴勒斯坦領導人阿拉法特到戴維營會談。談了15天，三方勉強發表了一份《聯合聲明》，然後就爆發了第二次巴勒斯坦大起義，阿拉法特影響力嚴重下降，哈馬斯、傑哈德等激進武裝組織日益活躍。

2004年，阿拉法特去世，大概率是死於釙中毒。

所以，這地方搞三邊會談有點邪門，希望岸田文雄和尹錫悅要保重身體，能吃能睡。

不談這些封建迷信了，說正事。

拜登將日韓牽到戴維營開會，想針對誰？司馬昭之心，路人皆知。

但美國一直在回避中國兩字，布林肯在15日舉行的「吹會風」上，專門解釋了舉辦「戴維營峰會」的原因。

他說，因為目前的亞太地緣政治氣氛太過緊張，還有俄烏衝突、還有氣候變化、還有核戰爭挑釁……所以，美國要與亞洲盟友進行協調，以推進朝鮮半島無核化目標。

當記者要提問時，布林肯就直接走開，把現場交給了美國國務院發言人，他知道記者要問關於中國的話題。

中方之前就指出，美日韓是想打造「亞洲版小北約」，加劇地區緊張局勢。

在「吹風會」上美國國務院極力否認此事，稱美國不會逼迫盟友選邊站。

但美國國家安全委員會的「印太事務協調員」坎貝爾卻是這樣說的：

這是美國為了回應盟友們面對中國不斷崛起的壓力的一種協調。

中國在政治、經濟、軍事上都給了周邊國家很大壓力，所以，美國需要緩和盟友的壓力。

美國國務院與國家安全委員會的說法是矛盾的。

一個說不是因為中國；一個說就是因為中國。

為什麼美國的官方解釋會有這種明顯的矛盾？

因為日本和韓國不想公開針對中國，它們在做這件事，但不願說出口。

因此，美國既要表達對中國的威脅，又要照顧一下膽小的狗子。

《聯合聲明》內容已經公佈，大致為以下幾點：

▪️美日韓三方決定，將三國首腦、外長、國長、國家安全助理四個層面的每年一次協商工作機制化。

另外還有財政部長，商務部長、產業部長的年度定期會議。

▪️新設立美日韓和印太政策對話、美日韓共同開發政策對話。

成立美日韓網絡聯合工作小組，確保網絡安全，防範假消息。

▪️制定三國聯合軍事演習計劃，使其長期化、制度化。

▪️從今年年底開始，三國共享朝鮮導彈預警信息，加強「太空安全三方對話」，將安保領域擴大到太空。

▪️三國擴大經濟信息共享，出台供應鏈危機早期預警系統。

▪️三國達成《聯合應對共同威脅》協議，另行簽署韓美日《三邊協定》

▪️美日韓明確表示，三國不會結成具有法律約束力的安保同盟。

最後，批評某大國在南海「危險而咄咄逼人的行為」，同時呼籲和平解決台海問題。

紅字部分說明美國沒有徹底搞定日本和韓國建立軍事同盟，目前仍然是美日、美韓兩個軍事同盟。

既然沒搞成，為什麼還要多此一舉在聲明中提及？因為美國想順水推舟表示一下：我不想搞「小北約」。

搞不成的原因不是因為韓國，尹錫悅之前說過：韓國已成為世界中樞，如遇緊急情況，日本將是韓國的大後方。

韓國已經很克制了，沒有說自己是宇宙中樞。

尹錫悅政府很想跟日本結成軍事同盟，讓日本給韓國當「大後方」。這既能滿足韓國人的「世界中樞」幻想，又能順應美國的意圖。

但日本就一直瞧不起韓國，尹錫悅之前那些對日本奴顏婢膝的態度，只能讓日本更加瞧不起韓國。

日本怎麼可能願意當韓國的「大後方」？

日本只願意當粑粑的大後方，就像朝鮮戰爭時期一樣，日本開足馬力生產軍工，可不是為了救你韓國，而是粑粑有需要。

韓國眼前的威脅就是朝鮮，朝韓開戰的機率要遠遠高於朝日開戰。

日本怕的是被中國打，而不是被朝鮮打，那是韓國的事。

如果日韓結成軍事同盟，那麼朝鮮半島一旦開戰，日本就會被迫捲入。

日本的如意算盤是，利用美國軍事力量壓制中國的「威脅」，但又不必承擔朝鮮半島的戰爭風險，讓自己有時間完成修憲，重整軍備。

尹錫悅活脫脫就是個「韓奸」，他連815（韓國光復節）講話都避開了日本殖民朝鮮半島的歷史，反而大談什麼「韓日合作」、「聯合國軍」、「普世價值」……連韓國網友都在質問他到底是哪國的總統？

尹錫悅自大到沒邊，以為自己是世界中心。

結果到了戴維營他還不是要老老實實坐好，聽老闆訓話。

美國如何處理日韓關係，從1950年以來一直都是個難題，如果不是美國連續十幾年的施壓，日韓也不會在1965年6月22日建立外交關係。

日韓不願意進洞房，美國就強迫它們上床。為了美國的地緣政治利益，綁也要把日韓綁進洞房，但這對冤家還是彆扭不斷。

其實在戴維營開三邊會議，美國本來就有化解矛盾的意味。

只有解開日韓矛盾，才能讓它們全力配合美國，同時互相配合，去圍堵中國。

說白了，就是美國想讓日韓聯手衝在第一線當炮灰，自己躲在後面坐收漁翁之利。

《聯合聲明》的主要精神，就是要日韓犧牲自己去服務美國利益，比如共同應對「供應鏈危機」，不就是要封殺中國半導體產業發展嗎？

日韓不加入美國的封殺行動，中國的反制措施就不會傷及日韓。但日韓要配合美國的話，那麼，它們就要承擔後果。

戴維營會議就是要將日韓配合美國的行動制度化，變成它們的國家政策。

所以在《聯合聲明》發佈後，美國蘭德公司分析師格魯斯曼今天就發文叫囂：「中國在東北亞的噩夢已經成為現實。」

現在蘭德智庫越來越像蘭德智障，它們是不知道日韓就在中國邊上嗎？

韓國擔心朝鮮打它，靠美國能勸住朝鮮嗎？到最後還不是得來找中國。

日本是個島國，美國能切斷它的海上能源線，中國就不能？別忘了，還有俄羅斯。到時候，日本怎麼辦，用愛取暖？

美軍在東北亞有多少人？50年代它在這裡死過不少人，還想死多少？

東北亞如果走向戰爭邊緣，那就是美日韓的噩夢。

戴維營峰會，美日韓各自心懷鬼胎。

2024年拜登確定自己能連任嗎？日韓心裡不嘀咕才怪。

懂王要是上來，他管你什麼《聯合聲明》，上面說的什麼機制，什麼制度，什麼協議，去你的吧。

美國現在最大問題就是無法制定長期且穩定的戰略，一切只是逢場作戲。

看看美國為了針對中國搞了多少團團伙伙？

什麼「美日印澳」四國聯盟，什麼「美英澳」奧庫斯聯盟，現在又想搞「美日韓」聯盟，真有本事需要到處搖人嗎？

天下沒有不散的筵席，美國看看自己桌上還有幾個菜？

那些還想跟著美國跑的亞洲國家，無論美國請你參加「戴維營」峰會，還是「北約峰會」，都是不祥之兆！你會變成美國桌上的那盤菜。

因為，當美國吃不了對手時，就一定會吃掉盟友。■