除了倒水，就沒有別的辦法了嗎？有，但日本想省錢。
全世界最不想看到的這一幕還是來了，讓我們記住這一天：2023年8月24日，北京時間中午12點，日本悍然向太平洋傾倒福島核電站產生的核污水。
日本媒體ANN news在網上直播了全程。我們可以在直播畫面中看到，日本的海上自衛隊派出了船隻，在現場巡邏。
觀察直播間的評論，可以看到，主要還是來自日本週邊地區。中國和韓國自然都是一邊倒地在批判日本。而日本方面則非常分裂：一股腦兒罵的反對派，和冷嘲熱諷對方的支持派，涇渭分明。
這和上一期聊日本倒核廢水那一篇文章迥然不同，那篇文章提到的媒體街採中，受訪者普遍表達了支持的態度，到現在的贊否兩論，各執一詞爭論不下，完全一改之前筆者調查的印象。
在長痛和短痛中間，選擇了省錢
在日本傾倒核污水之前，全球範圍內，包括日本國內，都有過非常熱烈的討論：除了倒水，就不能用別的辦法了嗎？遺憾的是，日本不僅知道有，甚至還有比較完整的方案。但因為成本實在太大，他們直接選擇了放棄。
早在2015年，日本經濟研究中心就已經指出，包括拆除福島第一核電站整體在內，整個事故處理費用可能在50-70萬億日元之間。但2019年重新估算的結果顯示，由於污染水的增加，處理費用可能超過80萬億日元。
究其原因，是因為在後續的實際操作中遇到了不少預料之外的問題，例如對核燃料渣滓（融化後的核燃料）的處理更加複雜和困難。同時，關於事故處理費用有很多不確定因素，包括廢除計劃的變更、新技術的應用以及與地方政府和居民的協商等。
因此，日本經濟研究中心給出了三種處理方法預測，彷彿是給日本政府的「上，中，下」三策。
我們可以看出，如果使用方案1，持續維持之前的狀況，讓海水繼續灌溉核心，持續產生廢水的話，就會一直需要更多的鐵罐存儲廢水，也需要拆遷更多人，以此獲得土地來存儲鐵罐。這個方案的總額，是81萬億日元。
方案3是不拆除福島核電站，直接把污染水排向大海，報35萬億日元。
現在使用的方案2，是把污水稀釋後排進海洋中，也包括了拆除福島核電站的工程，報41萬億日元。
日本政府已經做出了選擇，畢竟方案1雖然能把廢水全部留在日本本土，但是在經濟上，日本政府要支付的代價接近翻倍。而方案3雖然省錢，但完全就是在拖延。這麼看來，在這上中下三策中，看上去比較划算的，或者說政府一定會選的應該就是方案2，也就是「中策」。
乍看來，這樣的方案可以為日本政府省去整整40萬億日元，可謂是又把事情辦了，又選了優惠。
日本向海洋排放核污水招致多國反對，目前，中國、韓國、俄羅斯已經表示暫停日本水產品尤其是福島水產品的進口。根據日本經濟產業省的數據，日本的水產出口數據是3015億日元。其中，中國長期是日本水產品第一大出口市場，2022年達到871億日元，佔比超過20%。
這幾天，福島等地的漁民也是哭天搶地，控訴日本政府不管漁民死活。
但我們大致算下，即便每年的漁業出口可能遭受打擊，就算每年虧3000億，這40萬和3000孰輕孰重，日本政府想必是計算過的。畢竟這也就是133年的漁業出口量，為日本政府排憂解難又如何了呢？
再根據之前絕大多數報導中，政府的言論一直在強調漁業，我們可以推測，日本政府就是在放棄漁業，來節省這個成本。
同時，倒完廢水之後，中國立刻封鎖了日本的魚類進口。但日本的媒體絕不閒著，就是要來「槓」一下。一句「無根據」，就這麼塞了過來。
日本電視台聲稱，中國對日本的全面禁止進口毫無根據，同時東電的社長也接受了福島當地政府的要求，希望能夠幫忙處理所謂「風評被害」。
而事實上，日本政府也的確給出了相應的方案，那就是用來給核廢水和水產行業的公關費用達到800億日元。也就是說，日本政府狂省40萬億，無所謂每年再虧光3000億，順便再送你800億意思一下，這一筆買賣就算做完了。
撿芝麻丟西瓜的迷之自信
根據NHK的報導，日本政府2023年的年度總收入和總預算是114萬億日元。也就是說，基本上省下了約35%。
乍看之下，日本政府好像省了很多錢，無非是花一些公關費用去挽回漁業的損失罷了。
但是，事情真的會這麼簡單嗎？
這次排放核污水事件中，中國人民給出的反應是根本不想買任何日本相關的產品。不僅僅是海產品，從生活吃穿用度，全面都無法相信日本產的物品。
這件事也非常好理解：日本在自己家門口倒了廢水，其中的核輻射一定優先影響日本本土，那麼日本本地產的所有商品和原材料，都基本上會被打一個問號。
也就是說，倒廢水看上去只影響了漁業——這也是之前日本幾乎所有媒體報道都在戳的重點，似乎只要解決了這個就沒有問題了。但其實真正的問題，是排放核污水會把日本經營多年的「Made in Japan」品牌給乾壞了。
更恐怖的是，日本的出口剛剛才恢復了一絲元氣。根據日本財務省的數據，日本在2021年7月之後，一直都是進口大於出口。也就是一直在虧錢，主打的就是一個貿易逆差。
而2021年7月之後，日本就開啓了日元超級貶值政策。正是靠這樣的極端方式，把日元貶值了近三成，才終於在2023年6月實現了貿易順差。
本來出口就已經很難了，好不容易恢復一點，又突然把核污水倒出來。失去了中國市場的日本，之後會發生什麼？根本沒有人知道。
巨變才剛剛開始，我們拭目以待
日本毀了自己的品牌之後，中國這邊的反應最為迅速。筆者認識非常多做中日貿易的朋友，已經有人開始停止直播帶貨了。原因無他，就是因為現在的「日本製造」招牌已經從之前的香餑餑，變成了人見人躲的存在。
而中國，就是日本的最大出口國家。
根據日本財務省的數據，日本對中國的出口佔了2020年全年出口的22%，超過了其他所有地區。
同時，財務省的數據也表明瞭日本2020年的出口總額在68萬億日元。簡單計算下來，中國就佔了約15萬億日元。筆者完全無法理解，冒著失去如此巨大市場的風險，日本政客真的計算清楚利弊了嗎？
在這場充滿爭議和批評的福島核污水排放事件中，日本政府似乎只顧眼前的經濟賬單，卻忽視了更大的長期代價。短期內省下40萬億日元，這確實是一筆巨大的數目，但這樣的決策恐怕是一次歷史性的失誤，它的影響將遠超金錢的計算。
另一個疑問是，這800億日元的公關預算，真的能買來全球的信任嗎？當一個國家選擇為了短期利益而置環境和鄰國安全於不顧時，那麼任何金額的公關費用都是杯水車薪。畢竟，信任一旦失去，想要重建將是一個漫長甚至可能無法完成的過程。
「Made in Japan」這個曾經象徵著質量和信任的標籤，現在恐怕要背負起疑雲密布的包袱。當消費者開始質疑從日本進口的每一樣商品的安全性時，日本經濟的損失將不僅僅是漁業的那幾千億。
這一切看似經濟上「划算」的決策背後，實際上是一種危險的短視和自私，不僅會損害日本自身的利益，也會威脅到全球的環境和安全。如果日本政府不盡快重新考慮其決策，並採取更負責任的行動，那麼它付出的代價可能會比節省下來的那40萬億日元還要多得多。這樣一個重大而敏感的問題，絕不能僅僅用金錢來衡量。畢竟，某些損失一旦發生，就再也無法挽回。■
Be the first to comment