我想,世界很多人可能都沒料到,一覺醒來,英國第二大城市伯明翰,居然就破產了。
為什麼?
第一個答案是缺錢。
第二個答案還是缺錢。
第三個答案是極端缺錢。
伯明翰議會負責人就表示,這是「一場完美風暴」,缺錢的原因,社會福利開支大幅增長,企業稅收大幅減少,而且,目前通貨膨脹猖獗。
政府束手無策,地主家也沒有餘糧了!
那乾脆,破產吧。
沒想到英國人還有這種神操作吧!?
那誰又是壓倒駱駝的最後一根稻草呢?
說來你可能不大相信,按照伯明翰議會的說法,「罪魁禍首」,就是男女同工同酬。
2012年,英國最高法院裁定,伯明翰在薪酬方面歧視女性員工,必須作出賠償。
但按照伯明翰議會的數據,在過去10年,伯明翰財政已經支付了11億英鎊(約合人民幣68.4億元)的索賠,但索賠支出每年還在以500萬~1400萬英鎊的速度增長。
屋漏偏逢連夜雨,船破又遇頂頭風。此前,伯明翰議會還透露,政府採購的甲骨文IT管理系統,本來預計成本1900萬英鎊,但經過三年延誤,成本可能高達1億英鎊。
具體數據可能有點爭議,但有一點是明確的,在伯明翰,花錢的地方越來越多,來錢的渠道越來越少,通脹加劇,政府傻眼,於是,伯明翰破產了。
根據伯明翰議會的「114條款通知」,接下來一段時間,伯明翰將削減除基本服務外的所有開支,換取英國中央政府的援助。
英國政府會救嗎?
英國首相蘇納克的態度很明確:不救!
他的說法是:中央政府的職責,不是救助財務管理不善的地方市政委員會。
你們自己挖的坑,還是你們自己想辦法去填。
而且,對英國中央政府來說,麻煩已經夠多了,除了象徵性撥點款外,不可能真正去救的,救也救不過來。伯明翰不是英國破產的第一個城市,最近幾年,北安普頓、克洛伊登、瑟羅克的議會都宣佈過破產,都發佈了類似的舉措(發佈「114條款通知」)。
中央政府自身難保,救哪個是救呢?
一座英國第二大城市,居然就破產了,那誰的過錯呢?
工黨指責保守黨管理不善,大手大腳;保守黨指責工黨推卸責任,加劇困難。反正,都是你的錯。
但應該不是中國的錯吧?
最後,怎麼看吧?
還是粗淺三點。
第一,出來混,總是要還的。
要知道,作為英國第二大城市,伯明翰在全世界都赫赫有名,路虎汽車、勞斯萊斯汽車、捷豹汽車的總部,也都設在這座城市。
本應是英國的璀璨明珠,結果卻成了英國的一個黑洞。
但過去10多年,各種管理不善,開支無度,寅吃卯糧,最終,一地雞毛。
破產了勢必對伯明翰聲譽構成嚴重打擊,公共服務的減少,必然導致生活品質的下降,還有多少商家敢到伯明翰來?
第二,老百姓總是最倒霉。
沒辦法,政客有工資,工資還不低。最倒霉的,只能是底層老百姓。
稅收不夠,節省來湊。那意味著為填補財政漏洞,伯明翰只能節衣縮食,必然會對民生項目下手。
倒霉的,也包括索賠同工同酬的女工。
所以,對於政府這樣「耍賴性破產」,伯明翰最大的工會GMB負責人就痛批,政府是在「羞辱性地承認失敗」。
用他的話說:「他們不僅要對多年來歧視自己的居民的危機負責,而且連他們自己都不再相信有能力解決這一問題。幾十年來,市政廳一直在竊取低薪女工的工資,造成了巨大的同工同酬問題,使得伯明翰瀕臨絕境。如今,數以千計的市政僱員為他們的工作前景以及他們為伯明翰市民提供的基本服務而感到擔憂。」
第三,一場暴風雨可能正在來臨。
畢竟,伯明翰不是北安普頓,不是瑟羅克,而是英國僅次於倫敦的第二大城市,這樣的城市,都能混到破產的地步。
或許,一場暴風雨正在來臨。你看吧,接下來破產的英國城市,肯定會越來越多。據說,10%的英國城市已符合相關條件。
英國,還是多關心關心你自己的問題吧。■
Be the first to comment