一星期前遭到恐怖攻擊重創的法國諷刺雜誌《查理周刊》（Charlie Hebdo）14日發行特刊，銷售之火爆甚至超過預期。過去印量僅6萬份、銷量僅3萬份的《查理周刊》，這次預計印行500萬份，然而還是一刊難求，上市後幾個小時就被熱情支持的法國民眾搶購一空。
「無法想像，今天早上5時45分當我打開報亭的門時，發現有六七十人在排隊」，「從來沒有這樣的情況，我進的450本《查理周刊》在15分鐘內銷售一空」。
由於銷售火爆，這份之前每期印6萬份的雜誌，在加印到300萬份後，14日又宣布加印到500萬份。雜誌將被翻譯成英語、西班牙語、阿拉伯語等15種語言，將於周末在世界各大城市陸續上市。這本平時16頁的雜誌，特刊只有8頁，售價3歐元，但在14日的eBay網上，有人開價500歐元買這一期。
新一期封面漫畫中，眼角含淚的先知穆罕默德（Prophet Muhammad）手舉這一周來人們耳熟能詳的標語「Je suis Charlie」（我是查理），頭頂上還有一行 「Tout est pardonne」（寬恕一切）的字樣。許多人認為這是繼位於巴黎的編輯部遭到屠殺後，《查理周刊》新任編輯向穆斯林釋放的和解信號。不過也有一些人認為，新一期的封面漫畫依然延續了《查理周刊》一貫的風格，是在有意冒犯穆斯林，因為在許多穆斯林看來，將先知漫畫誇張化是對先知的褻瀆。
伊斯蘭世界強烈不滿查理新漫畫 稱其羞辱嘲弄挑釁
對於新一期《查理周刊》在封面再次刊登先知穆罕默德的漫畫，伊斯蘭世界普遍表示強烈不滿。伊朗外交部發言人稱這是「濫用新聞自由」，埃及和英國的伊斯蘭領袖都警告，這本新雜誌可能引發一個新仇恨浪潮。
「這是嘲弄先知!」在英國以帶有極端色彩出名的伊斯蘭教伊瑪目喬杜裡痛批《查理周刊》新封面。據英國《每日電訊報》14日報道，喬杜裡認為這種行為「極為過分」，「這不是一幅漫畫，這是羞辱，是嘲弄，是挑釁」。他還警告說，「歷史證明，做這樣的事一定會有報應……我確信總有一天，會有人站出來報復他們，這不可避免」。
土耳其一家法院14日判決屏蔽所有轉載了《查理周刊》最新封面的網站。一些激進的阿拉伯網友也在網上發帖說，再次以先知穆罕默德作為封面無疑是「火上澆油」，「衝突的種子已經埋下」，甚至認為下一回恐怕會上「汽車炸彈甚至人體炸彈了」。「阿拉伯新聞網」14日說，《查理周刊》在遭襲後「聲名鵲起」，這份雜誌今後可能還會繼續火下去，因為巴黎發生的一切，某種意義上是巴以衝突戰場外移的表現。
14日，在菲律賓，也爆發了有1500名穆斯林舉行的示威，抗議將穆罕默德畫進漫畫，組織者稱「在法國發生的事是一個教訓，告訴人們要尊重一切宗教，尤其是伊斯蘭教」，「言論自由不能擴大到侮辱偉大的先知」。
IS在敘利亞和伊拉克的廣播電台周三形容《查理周刊》登先知的新漫畫是「一個極端愚蠢的行為」。
遜尼派伊斯蘭教最具聲譽的學者中心、開羅阿茲哈伊斯蘭教研究中心14日則呼吁全球穆斯林「忽略」《查理周刊》的發行。「與其因為那些不受文明和禮貌標准約束的漫畫感到受傷害，還不如保持先知的慈愛和人道主義立場，這樣更崇高而大氣」。
轉還是不轉引爆争論
就在500萬冊《查理周刊》「幸存者特刊」在歐洲銷售火爆之際，同為恐怖主義受害者的澳洲選擇了截然相反的應對方式——禁止發行《查理周刊》。據澳聯社14日報道，澳洲總理阿博特拒絕了針對廢除反種族歧視法律的最新呼籲，該法案也保證了《查理周刊》不能在澳洲發行。
盡管美國國務院力挺《查理周刊》新封面，稱「這就是民主社會」，但包括《紐約時報》在內的不少美國大媒體都沒有刊登這個封面，表現出罕見的謹慎。
《紐約時報》（The New York Times）和其他一些美國報刊沒有這麼做。雖然這些報刊表明，這是由於那些漫畫並不符合自己的選稿標准，它們卻依然受到了一些言論自由擁護者們的批判，他們稱這是懦夫之舉，是對恐怖分子的妥協與退縮。
一些報刊編輯和記者說，是否轉載這幅封面漫畫（紐約時報並未轉載此漫畫）這個問題，實質上是對言論自由的拷問：刊登某些會引起部分讀者反感的毫無意義的漫畫，是否就意味著言論自由？
他們還認為，美國報刊和法國報刊的不同選擇表明，美國人和法國人對某事「是否冒犯了別人」有著不同的評判標准。此外，《查理周刊》剛遭受過恐怖襲擊，此次的新刊可以視作它對恐怖襲擊的回應。而作為受害者，它不管發表什麼似乎都情有可原。這就讓事情變得更復雜了。
《紐約時報》14日頭版報導，查理周刊編輯部的倖存者解釋最新封面代表寬恕，但是對大多數穆斯林來說，先知嚴禁立像，對先知的任何描繪都是褻瀆。《紐約時報》報導，除了新一波死亡威脅，許多穆斯林更確信歐洲國家管制言論存有雙重標準。簡言之，嘲諷羞辱伊斯蘭教受到言論自由保障，對象換成猶太人就不行。
《紐約時報》轉載了最新一期《查理周刊》中的一些漫畫，不過周刊中那些嘲笑伊斯蘭世界的漫畫並不在轉載之列。報刊紙質版沒有轉載最新一期的《查理周刊》封面漫畫，只是在電子版中插入了漫畫鏈接，供讀者自行點擊閱讀。
「其實我們從《查理周刊》轉載的漫畫裡，有不少政治漫畫，其中有一張漫畫畫的還是 ISIS（伊斯蘭國）的頭目，」紐約時報主編迪恩•巴奎特（Dean Baquet）聲明道，「我們一般不會刊登那些故意傷害他人宗教情感的圖片或內容。許多穆斯林認為，報紙刊登他們先知的漫畫像是一件相當無禮的事情，因此我們不會刊登這些內容。」
還有一些新聞媒體則對此持有不同態度。美國在線新聞網站 BuzzFeed 不僅轉載了以往《查理周刊》發表的那些冒犯穆斯林的漫畫，還在一篇討論公眾應當如何應對此事的文章中，貼出了新一期《查理周刊》的封面漫畫。該文章認為，那些沒轉載漫畫的報刊雜誌沒有堅守新聞言論自由的原則。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）在專欄中插入了一副《查理周刊》以前刊登過的穆罕默德漫畫。並在網站上轉載了周刊新一期的封面漫畫。《華盛頓郵報》主編馬丁•巴倫（Martin Baron）說，這幅漫畫並未違背報社的選稿標准。
「我們會刊登那些有意義的、一針見血而又無傷大雅的諷刺漫畫。」巴倫說道。
在法國，新聞媒體都紛紛對《查理周刊》表示支持。法國左翼報刊《解放報（Liberation）》的一些員工在 Twitter 上上傳了一張照片。從照片裡可以看到，這家報社每個辦公室裡都有最新一期的《查理周刊》。倫敦《衛報（The Guardian）》也轉載了這幅封面漫畫，但同時，報社在電子版中提醒讀者，這幅漫畫「是一家雜誌的封面漫畫，有些讀者可能會覺得它相當無禮」。
網絡上的一些評論更是為這場爭論火上澆油。一些網評聲稱，如果倒過來看，這張漫畫看上去就像張男性生理解剖圖。《查理周刊》上刊登的許多諷刺宗教領袖的漫畫都帶著些或隱晦或明顯的色情意味。
洛朗•萊熱（Laurent Leger）是《查理周刊》的一名調查記者。對於目前社交網絡上熱傳的這幅穆罕默德的新漫畫隱含了一個甚至兩個男性生殖器的看法，他有些不以為然。
「人們只看到了他們想看到的東西，可是漫畫就是漫畫，沒那麼復雜。當然它沒照片那麼精確，但不管別人說這漫畫上的穆罕默德像什麼，反正我是不覺得。」萊熱說道。■
Be the first to comment