烏軍進入俄羅斯？這真的是大麻煩！
《路透社》3月12日披露了一個重磅消息稱，至少兩個總部位於烏克蘭的武裝組織在社交媒體上表示，它們於12日「侵入了俄羅斯的西部邊境」。報導稱，「俄羅斯自由軍團」和「西伯利亞營」都在「電報」社交平台上宣佈，已從烏克蘭向俄羅斯發動了進攻。「俄羅斯自由軍團」在「電報」上說：「我們將一釐米一釐米地從（俄羅斯）手中奪回我們的土地。」
不知道大家看到這則消息是否感到震驚，但占豪看到後並沒有感到特別奇怪。為什麼這麼說呢？兩個原因：一是俄羅斯地廣人稀，邊境線不可能每個地方都實控，在這種情況下，只要有人願意，越境並不困難；二是俄羅斯媒體3月3日報導稱，俄羅斯印古什共和國卡拉布拉克鎮的反恐行動中，經過12個小時的浴血奮戰，俄羅斯安全部隊執法人員擊斃了六名意圖實施「恐怖犯罪」的嫌疑人，這則消息俄媒體稱是喜訊，但從另一個方面說也是俄羅斯國內的恐怖主義開始抬頭。
一邊是烏克蘭的的武裝組織宣稱要用這種游擊的方式反擊俄羅斯，另一方面俄羅斯國內恐怖主義開始抬頭，這意味著什麼呢？意味著俄烏戰爭正在發生質變。
什麼質變？俄烏戰爭正在從過去的大兵團作戰轉變為局部特種作戰。說白了，就是現在北約支持的烏克蘭頂不住俄軍了，沒有辦法，於是美北約和烏克蘭採取了新的對俄作戰策略。
一方面，烏軍可能部分化整為零，一些原來本就是武裝組織的烏軍，可能以「游擊隊」的方式偷越俄羅斯邊境，試圖以小博大對俄羅斯境內地區採取恐怖主義式的行動，從而讓俄羅斯無法全身心投入到對烏克蘭的作戰之中。沒有辦法，當大兵團作戰已經無法與俄羅斯抗衡後，澤連斯基政府肯定會不擇手段。
另一方面，我們也應該看到，俄烏戰爭不僅僅是俄羅斯輸不起，美北約也輸不起，因為這次戰爭涉及到中東的政治經濟秩序重組，這次重組是世界政治經濟重組的一部分，也是一個重要的里程碑開端。在這種情況下，輸贏將會產生戰略性影響。俄羅斯輸了，將繼續被美北約分裂，俄羅斯將繼續崩潰；美北約輸了，不但是失去對烏克蘭的控制問題，而是北約將面臨巨大壓力，甚至面臨崩潰。在這種情況下，以美國一貫的做法，他會採取「特種作戰」，利用俄羅斯境內的一些極端組織來給俄羅斯製造恐怖襲擊的麻煩，說白了就是通過破壞俄羅斯的社會穩定和經濟活動來打擊俄羅斯，從而讓俄羅斯無法集中對烏克蘭的作戰力量。
對俄羅斯和普京來說，兩件事這事都是不小的挑戰。國內打擊恐怖主義的力量必須加強，否則內亂起來了，戰場上不但打不贏，還傷社會信心乃至軍心不穩。至於烏軍轉變鬥爭策略，對俄羅斯來說必須做好邊境城市和鄉村的防範工作，否則也會導致社會不穩定，從而影響烏克蘭戰場。這樣的大麻煩，普京必須嚴陣以待，全力應對！
俄羅斯該如何應對美北約和烏軍的新戰法？！
俄烏戰爭打到現在，俄羅斯已經擁有了較大的優勢，但這種優勢還不足以讓戰爭顯現出摧枯拉朽的狀態。之所以烏克蘭明顯已經頂不住了而俄軍還無法勢如破竹，最重要的原因有兩個：
一是俄羅斯本身的國力決定了，他已經不再是蘇聯時期的工業戰爭機器，所以哪怕他佔據了很大優勢，依然無法快速向前推進。
二是俄羅斯本質上面對的不是烏克蘭，而是整個北約，雖然北約有些體力不支，但瘦死駱駝比馬大，但代理人戰爭打不過之後，實際上北約已經處於了「灰色」下場狀態，連F35都參與了局部軍事行動，連法國都叫囂著要派兵進入烏克蘭與俄軍打仗，這就意味著俄羅斯不可能摧枯拉朽。
俄軍佔據了優勢，暫時沒辦法快速推進；美北約不能下場，支持烏克蘭又打不過俄羅斯，於是美國和烏克蘭就開始採取針對俄羅斯的非常作戰手段來試圖阻止俄軍前進的步伐。
那麼，對俄羅斯來說該如何應對這樣的局面呢？
其實，並沒有什麼取巧的辦法，就是領土以內能否守得住，在烏克蘭作戰需要繼續向前突破取得更大戰果。守不住不行，突不進也不行。既然是戰爭，當然沒有什麼不能用的手段，對俄羅斯來說必然要面臨這樣的狀況。
對俄羅斯來說，如果內部反恐很成功，邊境對烏克蘭武裝組織的特種作戰應對自如，戰場上還能向前突進，那就意味著美軍代理人戰爭的失敗。所以，對普京來說，現在必須在穩住國內的情況下，在戰場上以更快地速度向前突破和推進。說得直白一點，俄烏戰爭衝突的戰場距離俄羅斯本土越遠，俄羅斯就越安全，反之風險就越大。這種情況下，俄羅斯就必須加大力度向前推進，以更快地速度向基輔靠近。可以毫不誇張地說，俄羅斯只有拿下了基輔，才算是徹底掌握了東歐政治經濟重組的主動權，現在只是在戰場上獲得了整體優勢，但這種優勢還不足以化作戰略層面的勝勢。
所以，現在對俄羅斯來說，已經沒有什麼更好的選擇了，只能以更快的速度向前突進。然而，要想快速突進，就得有相應的作戰手段。接下來，才是真正考驗普京的時候，能不能以更快的速度向烏克蘭中西部推進戰場，關乎俄羅斯能否把現在的優勢最終轉化為戰略上的勝勢！
中國的提議才是上上策，可惜俄羅斯沒法走！
對於俄烏戰爭，中國並未站在任何一方，為了闡明中國在烏克蘭危機問題上的態度，中方還專門發佈了相關立場文件，把中國的立場以及中國的解決方案擺上了桌面。
3月11日，外交部發言人汪文斌在例行記者會上表示，在烏克蘭問題上，中方始終秉持客觀公正的立場，積極勸和促談。習近平主席提出的「四個應該」是中方推動政治解決烏克蘭危機的根本遵循。中方支持適時召開俄烏雙方認可、各方平等參與、對所有和平方案進行公平討論的國際和會，期待歐洲大陸早日恢復和平穩定，願繼續為此發揮建設性作用。
大家發現沒有，中國的方案有一個非常明確的特點，那就是相關國家坐下來談，在全球的注視下把問題談清楚，把各方的關切都拎出來討論落實，最後和平解決問題。那麼，在烏克蘭危機上中國的建議最核心的點就是，以俄烏為主體，然後包括歐盟在內的相關國家，一起把各自的關切談清楚，然後達成共識和協議。中國的立場文件當中，唯一的一點就是把美國的霸權主義給去掉。然而，很顯然，這也是最大的阻力，中國的提議雖然是對彼此都有利的上上策，卻是俄羅斯無法單方面能向前走的路。
對俄羅斯來說，北約的威脅不去除，俄羅斯就不可能心安。相反，歐盟也不會安心。在這種情況下，只要美國這個「攪屎棍」不能被趕出去，誰也無法真的改變現狀。中國的提議不但需要俄烏坐下來談，包括歐盟和美國都得坐下來，但現在看這顯然不可能。
俄羅斯無法單方推進怎麼辦？只能戰場上見真章。可以毫不誇張地說，除非俄羅斯打得美北約不得不和談，烏克蘭危機根本無法解除。當然，美北約的目標是戰鬥到最後一個烏克蘭人！所以，接下來的戰爭恐怕更加慘烈，但雙方都退無可退！
全球政治經濟秩序重組，作為大國，越晚下場越好，就像二戰時的美國那樣！■
Be the first to comment