當地時間20日，伊朗官方通訊社、伊朗國家電視台確認，伊朗總統萊西和他的外交部長乘坐的直升機在東阿塞拜疆省附近的山區不幸墜毀，目前確認兩位及其他機上人員均已遇難。萊西的突然離世，無疑對伊朗政壇造成了強烈震動，萊西的逝世留下了幾大懸念。
第一大懸念，這起事故僅僅是偶然嗎？
無論哪個國家，尤其是對於總統這樣的核心人物，其出行安全必定是層層把關，嚴密保護。萊西乘坐的直升機又是執行重要任務，怎麼可能在惡劣天氣下輕易發生事故？這背後是否隱藏著技術故障、人為失誤，甚至是外部干預的可能性？
伊朗的直升機老化問題一直為人詬病，美國的制裁限制了伊朗獲取先進技術和零部件，老舊的貝爾212直升機能否承受惡劣天氣的考驗，本身就值得懷疑。而人為失誤，比如飛行員決策、地面指揮等問題，在極端環境下也不能完全排除。
有沒有外部干預？這雖然聽起來像電影情節，但在地緣政治錯綜複雜的中東，一切皆有可能。萊西強硬的外交政策樹敵不少，西方國家、以色列乃至地區對手，都可能對他有所忌憚。
近年來，伊朗經歷了重重困境，先是蘇萊曼尼將軍遭美國刺殺，緊接著是遭受恐怖襲擊的衝擊，近期其繼任者又不幸被以色列暗殺，而今甚至連總統都身死，不免讓人猜測，直升機事故或許並非純粹的意外，這也情理之中。
這起看似偶然的事故，是否真的只是自然災難，還是說有更深一層的背景，成了人們心頭揮之不去的疑問，相信會成為國際社會和伊朗內部調查的重點。
第二大懸念，會不會是中東大戰的導火索？從伊朗官方的定性來看，屬於「硬著陸事故」，歸結於天氣因素。這表明至少在公開層面，伊朗政府並不認為這起事件是外部攻擊或陰謀的結果。這樣的定性的考量估計是穩定國內情緒，維護內部政局團結。報導稱，伊朗政府內閣發表聲明表示，「我們向國家和人民保證，將繼續萊西總統的前進道路，國家的治理不會受到干擾」。
同時，即便是人為或外部干預造成的，此定性也為後面外交解決留有餘地。伊朗的謹慎主要考量可能在於防止不實信息和恐慌情緒蔓延。
不過，這樣的定性並不代表不會在中東產生深遠影響。即使是一場意外事故，也可能間加劇現有的緊張態勢。中東地區的複雜性意味著，即便沒有直接的戰爭導火索，隨便一個小變動都可能像推倒多米諾骨牌一樣，引起一串意想不到的反應。
第三大懸念，對外交政策會不會發生化？萊西在外交上可是出了名的硬骨頭，特別在核談判上，他的立場堅定，經常和西方國家、尤其是美國針鋒相對。他還多次譴責以色列的政策，這在中東可是牽動著無數神經。
現在，萊西不在了，繼任者在在核問題上的策略會不會軟化？是繼續堅持鈾濃縮，還是尋求新的折衷方案？國際社會，特別是歐洲和美國，都在屏息以待。
萊西去世，雖不至於顯著改變伊朗核心政策，如核計劃和中東衝突立場，但對哈梅內伊個人絕對構成重大損失，失去一位長期忠誠且順從的盟友，對中國同樣是一大損失。
值得注意的是，在中國的斡旋下，沙伊實現了大和解。萊西在2023年11月訪問了沙特阿拉伯，這是自1979年伊朗伊斯蘭革命以來伊朗總統首次正式訪問沙特，標誌著兩國關係解凍，這次訪問被視為地區外交的一個重要里程碑，這個劃時代意義的訪問，為伊朗留下了一筆寶貴的外交遺產。
願萊西先生安息，他的離去不僅是伊朗的損失，也是國際社會在尋求和平與穩定道路上的一大遺憾。■
Be the first to comment