美國大選的運勢和邏輯變化，它所造成的影響不僅直接會帶來美國國內政策可能的轉變，也直接牽動中東和俄烏戰場局勢。
因此，就像之前在判斷伊朗以色列互相報復的定性一樣，我第一時間會從國際金融市場的動蕩去觀察。
有些局勢，看起來非常熱鬧，大家覺得很「震驚」，但實質雙方的底牌和默契是知道的，反饋在國際金融市場上，就不會有太大的變化。
但如果市場突然巨震，又沒有政治的大事信息發生，那千萬別聽什麼金融學上的分析瞎扯，多半是局勢要出問題。
我們看拜登和特朗普的鬥爭，要緊盯美股和加息的進程。
5月30日定罪後，特朗普社交媒體股票大跌，募捐突然大幅增加，這個反差便是一個信號。
它代表兩股力量，金融資本這邊故意在做空，配合政治的迫害，而幕後金主和民眾支持則顯示出反彈。
路透社／益普索民意調查顯示，美國前總統特朗普因封口費案被定罪後，尋求連任的美國總統拜登在11月總統選舉調查中，僅以2個百分點的微弱優勢領先共和黨挑戰者特朗普。
從目前民主黨和共和黨背後資本利益集團的構成分析，可以看得出誰佔上風。
這個分類並非完全涇渭分明，因為它有相互的利益盤根錯節，但是粗略劃分能看到站隊的情況。
民主黨的背後主要包括：部分科技產業（部分硅谷的高科技企業、互聯網公司以及相關的創新產業）醫藥和生物科技、 金融服務業、娛樂業和媒體等。
總體看，建制派一般知識水平較高，經濟實力更強，影響更大，但缺點是人數少。
為什麼大量放移民進來，完全不顧及國內利益，因為他們是選票和廉價勞動力的重要來源。
民主黨背後最強大的是猶太金融利益集團，以及部分軍工集團。
共和黨的背後主要包括：主要的軍工復合體、石油和天然氣產業、農場主、土地開發和建築行業、製造業。
共和黨偏盎撒產業資本利益集團，部分金融利益集團，總的看偏實業、軍工。當然，特朗普還有大量的鐵鏽區的MAGA死忠粉。
這個分工並不絕對，而且有的猶太利益集團是兩面下注，都會捐獻。
但是，目前華爾街主要是民主黨控制，這就包括耶倫、鮑威爾，這都是一條線的。
建制派玩規則比較清楚，白手套很多，更加虛偽和陰毒，小動作很多，口號喊得很響。
而特朗普這邊，蠻力和衝擊力更強。
如果在特朗普已經被定罪的情況下，差距在九月仍沒有拉開，那次的辯論將對拜登團隊更加不利。
美國總統拜登的競選團隊提議與美國前總統特朗普進行兩場辯論，特朗普立刻作出回應表示同意。兩人隨後證實接受了美國有線電視新聞網（CNN）和美國廣播公司新聞(ABC News)的邀請，將於六月和九月進行兩場面對面的辯論。
屆時，民主黨可能要鋌而走險幹點事。
所以，我們需要關注六月到九月美股的情況。
如果美股出現暴跌，或者加息週期出現意外的變化，則說明民主黨部分金融資本開始偏向投特朗普。
如果美股一直漲勢很好創新高，則民主黨獲勝概率較大。
這是其中的一個觀察角度，提供給大家。
你要問到底誰上台對中國更好，其實沒有根本性差別，都必然變本加厲，但是如果矬子裡拔將軍，非要選一個，我贊同教員的判斷。
「前幾天，我見到西哈努克時，他曾對我說：尼克松是毛澤東最好的代理人。他對柬埔寨炸得越凶，他就越使更多的人變成共產黨人。他是他們最好的彈藥運輸人。」斯諾說。
「是的。我喜歡這種人，喜歡這樣的幫助，喜歡世界上最反動的人。我不喜歡什麼社會民主黨，什麼修正主義，修正主義有他欺騙的一面。
「我是不喜歡民主黨的，我比較喜歡共和黨。我歡迎尼克松上台。為什麼呢？他的欺騙性有，但比較地少一點。跟你來硬的多，來軟的也有。他如果想到北京來，你就捎個信，叫他偷偷地，不要公開，坐上一架飛機就可以來嘛。談不成也可以，談得成也可以嘛。何必那麼僵著？」
下半年的風浪會比較大，如果想知道什麼時候收帆，盯著猶太資本的大頭怎麼選擇是個比較清晰的參考路徑。■
Be the first to comment