與以往相比，這次的美國總統選舉非常混亂，按照大家之前的認知，這次的2024選舉似乎應該是2020美國總統選舉的翻版，最後依舊是拜登和特朗普二人的對決。不過首場電視辯論結束後，民主黨陣營似乎發生了一定的變數。拜登的表現實在太差了，以至於民主黨陣營都懷疑拜登是否能夠勝任未來總統的角色，他是否有能力阻止特朗普入主白宮。
面對外界的質疑聲和勸退聲，拜登的態度似乎很強硬，一定會選到底。當然民主黨內的建制派也在力挺拜登。儘管如此，民主黨內部要求換人的聲音依舊很高，甚至已經出現了多種「換人」計畫。
其中有這麼兩個最備受關注，一個是「換拜登」，讓現在的副總統賀錦麗或者有力的競爭者取代拜登，然後再去對決特朗普；第二個就是不換拜登，換「副手搭檔」，讓奥巴馬代替賀錦麗去搭配拜登，如此一來的話，對很多美國選民而言，他們對民主黨的支持會更加積極，此時選拜登就相當於奥巴馬。不過對奥巴馬而言，這可能會讓自己創下美國歷史紀錄。
總而言之，當下的美國總統選舉可謂是亂上加亂，共和黨人是嚴陣以待；而民主黨內部卻陷入了一片混亂。下面就來看看民主黨究竟要「換誰」。
（一）拜登一路直跌，似乎認知能力真的在下降
據《環球時報》的報導稱，近日圍繞著是否該換掉拜登，民主黨內部展開了激烈的爭論。在首場電視辯論之前，拜登再次對決特朗普已成大勢所趨，與2020年美國總統選舉相比，最大的一個不同點莫過於攻守雙方出現了變化：2020年特朗普是守，拜登是攻。而到了2024年，拜登守，特朗普攻。
不過首場電視辯論結束後，拜登的錯愕表現讓民主黨感到非常震驚和失望。
在這過程中，拜登數度結巴、語無倫次，「災難性」表現令民主黨驚慌，拜登閉上雙眼，稍微低下頭，緊皺的眉頭顯示，他正在思索合適的用語；然而，原本想表達「我們擊敗了新冠肺炎疫情」的他，抬起頭時，說出口的卻是「我們最後打敗了醫療保險」。另一側的特朗普，臉上掛著不屑乃至不解的表情，盯著拜登瞧。此時，辯論開始十分鐘，但這些情況已瞬間引爆民主黨陣營驚慌情緒。
一場電視辯論下來倒成了拜登的滑鐵盧，自己面臨被換來的壓力
現在很多民主黨人質疑拜登究竟是否有能力守住白宮，阻擊特朗普的二次回鍋；再回顧拜登在電視辯論中的表現，很多人均認定：拜登失去了這樣的能力，他讓美國選民很失望，他已無法履行美國總統一職的能力。所以很多人認為，與其讓拜登一敗塗地，把特朗普送進白宮；倒不如現在“換將”，讓有能力的人上陣阻擊特朗普入主白宮。
事實上，對於首場電視辯論，就連拜登自己也承認確實很糟糕。北京時間7月6日上午8點半，美國全國廣播公司播出了對拜登的獨家專訪視頻，這是拜登在首場辯論結束後首次接受電視專訪。
當被主持人史蒂法諾普洛問到電視辯論當天的狀態時，拜登表示：自己當時生病了，當時感到很不舒服。他也強調：重感冒與兩趟歐洲之行令他精疲力竭，相當後悔在做準備時沒有聽從自己的直覺，「那是個糟糕的一晚」。
接著史蒂法諾普洛追問拜登，辯論後有沒有看重播？拜登回應沒有。主持人又繼續問拜登是否知道當時在台上表現有多糟？拜登坦承，明白自己當天表現很糟糕，而這一切「都是我的錯，不是別人的錯」。
對於拜登的糟糕表現，除了民主黨人感到錯愕外，就連民主黨的大金主都準備棄拜登而去，其中最典型的例子就是迪士尼。根據《紐約時報》的報導稱，迪士尼共同創辦人的孫女艾比蓋兒親口告訴美國媒體：多年來資助民主黨的她將停止捐款，直到拜登退選。
莫里亞基金會總裁史坦也決定將350萬美元捐款計畫暫時擱置，並強調之所以這樣做，是因為要贏過特朗普需要新的候選人。
這些大金主的錢可不是白捐的，他們也不是錢太多燒的而直接對外「扔錢」，資本家都是逐利的，他們的投資都是要追求回報的。拜登的表現如此糟糕，根本不是特朗普的對手，如果照這樣下去，勝負已定，拜登必然會敗，既然如此，這些資本家們為何還要給一個「失敗者」提供「政治獻金」呢？這是在讓自己的錢「打水漂」。
迪士尼一直都是民主黨的大金主，不過這次拜登表現太差勁，他們乾脆不投錢了，除非換掉拜登
拜登最大的問題就是年紀太大，常常在公開場合說錯話，以至於大家都懷疑拜登的認知能力是否已經衰退，畢竟到了拜登這個年齡，認知力出現衰退並不奇怪。
英國《衛報》整理出拜登上任後的口誤與失言行為，發現早在2021年3月19日，拜登就已經在爬上空軍一號的紅毯樓梯，準備登機飛往亞特蘭大時，絆倒了3次，但白宮卻稱，那是因為強風所致，而拜登這類行為不勝枚舉，單是公開場合就多達24次。 《衛報》也列出從2021年開始，拜登的失常行為，例如：2024年1月22日：在白宮生育健康會議上，拜登將國土安全部長誤認為是衛生部長。
2024年2月4日：在拉斯維加斯的一次競選活動中，拜登說：「來自德國的密特朗，我是說來自法國的人，看著我說話……」，然而，他的原意是指法國總統馬克龍，他不僅混淆了國籍，還搞錯人名，密特朗是已故的法國前總統。
2024年2月8日：拜登在回應特別顧問胡爾的報告時，搞混了埃及總統和墨西哥總統。
2024年6月13日：拜登在白宮舉行的「六月節」（解放黑奴紀念日）音樂表演中一動不動地站著，導致人們猜測他已經「僵住了」。
2024年6月18日：拜登在活動中忘記國土安全部長的名字。
而就在近日，拜登似乎又說錯話了。根據美國《商業內幕》網站的報導稱，在7月4日，拜登自稱為「第一位與黑人總統共事的黑人女性」，這句話再次引發了外界輿論嘩然。拜登曾告訴州長他需要更多的睡眠，晚上8點後不要安排什麼活動行程。所以當出現如此重大的失誤時大家都認為拜登是不是沒有「睡飽」。
英國《衛報》披露：拜登的隨行醫師歐康納2021年曾宣布，拜登是位「健康、精力充沛的78歲男性」，能完美履行總統職責，但是他上任後，卻出現多次口誤與失言，競選團隊似乎深知拜登的狀況，因此刻意減少他親自露面的機會。對於外界的質疑，拜登的競選團隊並沒有提供有力的健康證明，反而以強硬的態度否認此事。
換句話說，白宮以及拜登的團隊可能已經知道拜登的認知力已發生衰退，但他們正想辦法掩蓋這個問題。
不過還有更糟的：《紐約郵報》7月6日報導稱，白宮訪客紀錄顯示，今年1月17日帕金森氏症專家坎納德曾前往白宮與拜登私人醫師歐康納會面。
白宮前醫師傑克森表示，白宮醫師主要負責總統健康，因此這場會面很有可能與總統有關。針對拜登多次說錯話及出現怪異舉止，傑克森稱他相信歐康納及第一夫人吉爾帶頭隱瞞真相。
據稱拜登多年來持續拒絕接受認知能力測驗，上任3年多來進行過的3次健康體檢中也從未進行過認知能力測驗，《華盛頓郵報》7月6日引述白宮幕僚的話指出，拜登私人醫師歐康納從未建議拜登進行認知測驗。
而英國《衛報》則進一步披露稱：白宮訪客記錄顯示，自2023年8月以來，坎納德已訪問白宮8次，最近一次是在3月底，不過當中7次都是和聯絡官娜絲沃西會面。
這似乎進一步佐證了拜登的認知力已發生嚴重衰退，白宮方面正嚴密控制這一消息。
（二）民主黨在討論「換人」，但究竟要換誰呢？是換拜登，還是換賀錦麗
再看特朗普一方在首場電視辯論後則是乘勝追擊，節節推進，這倒不是因為特朗普在這場電視辯論中表現得有多好，事實上在這場辯論中特朗普許多發言不符事實，遭批謊話連篇。只不過他的對手拜登太糟糕，所以這才給了他機會。
《紐約時報》《華爾街日報》在首場電視辯論結束後均做了最新的民調，結果顯示：特朗普的支持率已領先拜登6%，受訪者都認為拜登太老已不適合擔任總統。
例如，美國《紐約時報》所做的這份民調是其聯合謝納學院所做，有49%的受訪者將投票支持特朗普，43%的受訪者將投票支持拜登。而已登記選民受訪者的差距則更大，其中49%會投給特朗普，41%會投給拜登。更有趣的是：這是《紐約時報》與謝納學院自2015年起進行相同民調以來，特朗普領先最大的一次。
《華爾街日報》的民調顯示：特朗普以48%支持率勝過拜登的42%，其中約有80%的受訪者認為，拜登年紀太大，無法尋求連任。
對於特朗普的勝算不斷增加，民主黨內部湧動的暗流越來越大，根據路透社和益普索所做的民調顯示：有三分之一的民主黨人認為拜登應該退選。
當下的選舉態勢越來越緊張，對民主黨而言，由於拜登堅持自己不會退，因此最終可供選擇時間變得非常短暫。現在民主黨正談論多種方案，這些方案都有一個核心觀點，那就是「換人」，至於說「換誰」，這可就有一定的說法了。
當下民主黨內部討論最熱的方案共有兩種：其一，正如前文所熱議的那樣，直接「換掉拜登」，另派其他強有力的人選代替拜登阻擊特朗普。
在替代人選中，呼聲最高的當屬現任副總統賀錦麗。民主黨的大老闆迪士尼直接點名賀錦麗是接替拜登的強棒人選，認為她有能力擊敗特朗普。民主黨前眾議員萊恩也公開表態要拜登退選、讓位給賀錦麗，萊恩表示，他發難後，許多前同事私下對他表示認同，他還稱賀錦麗已準備好了要接替拜登。
而根據美國有線電視新聞網的報導稱，儘管賀錦麗及幕僚刻意忽略黨內呼聲，持續公開表態支持拜登，不過賀錦麗的行程已稍做更動，往年7月4日美國獨立日上，賀錦麗並不會參加野餐會，但拜登辯論會後，賀錦麗的幕僚更新行程，安排她和拜登一同出席野餐會及煙火秀。辯論會後，賀錦麗也一同參與拜登與民主黨州長的會議，甚至在會議尾聲發表演說，力促黨內團結。
但另一番景象則是隨著民主黨內逼退拜登的聲浪四起，據傳賀錦麗團隊已經開始動員，做好一旦拜登宣布退選可以馬上頂替上陣的準備。
CNN也表示：民主黨已開始圍繞賀錦麗重新塑造政治活動，包括訓斥那些不認為賀錦麗能贏的金主，呼籲金主們停止抱怨、轉而支持賀錦麗。另有官員及顧問表示，已展開說服拜登立即支持賀錦麗的計劃，釋出他的黨代表票，敦促黨代表跟隨他的選擇，民主黨內部相信，前總統們及黨內高層也將跟進，如此一來黨內將能避免一場極具爭議的總統候選人之爭。若賀錦麗接替拜登參選，她將可接收拜登的競選資金及資源。
此外美國有線電視新聞網也發現：民主黨金主及主要聯盟團體間的聊天群組中，近期出現一封名為「擺脫過去包袱：以賀錦麗為例」的匿名文件，該文件詳細說明為何支持賀錦麗取代拜登，及相關競選計畫。
文件寫道：擺脫混亂只有一條路，那就是賀錦麗。她是唯一能立即上任的候選人，她有重要且廣泛被低估的選舉優勢；文中也強調，他們的論點是關乎策略，以及在面臨無法想像的選舉賭注下取勝，儘管賀錦麗並非最佳選項，但勝選的唯一務實選擇。
值得注意的是，不僅民主黨陣營看好賀錦麗，特朗普陣營似乎也正將賀錦麗當成假想敵。根據路透社的報導稱，過去48小時內，特朗普競選團隊與共和黨盟友透過社群媒體及連番聲明，為全面攻擊賀錦麗鋪路。
第二個計劃雖說也是「換人」，但它換的不是拜登，而是副總統賀錦麗。這份計劃說來也有意思，民主黨內部提出了一份另類的新計劃，不換掉拜登，讓奧巴馬重新出山，讓後者與拜登重新搭檔，去做拜登的“副手”，如此一來的話，能夠在不分裂民主黨陣營的背景下可以最大程度地擊敗特朗普，而且還能夠減少外界對拜登的非議。
那麼這兩份「換人」計畫哪一個比較好呢？事實上，最佳的方案應該是第二種，大家都認為拜登很差，實際上賀錦麗比拜登還要差，很多美國選民對賀錦麗感到很陌生，不陌生的人在談及賀錦麗時往往想到的是突然哈哈大笑，特朗普之前就隔空抨擊：她是不是有毛病。
其實對特朗普而言，即使民主黨派出的是賀錦麗，其實和拜登沒什麼兩樣。
如果讓奥巴馬重新出山，做拜登副手搭檔的話，對特朗普而言，那情況可就有點不一樣了。奥巴馬在美國選民內部的人氣非常高，如果奥巴馬和拜登再次搭配的話，能夠在不分裂民主黨陣營的背景下最大程度團結選民，因為選民們很清楚，他們投的並不是拜登，而是奥巴馬。■
Be the first to comment