美國總統拜登在被黨內大佬逼宮「退選2024」後，他的總統生涯進入最後幾個月倒計時。
全世界媒體都在猜測，不追求連任的總統，影響力會不斷萎縮，直到沒人在乎他的存在，那麼拜登會如何在最後幾個月展現自己的存在呢？
我在拜登宣佈退選那天的文章裡，就判斷拜登在剩下的幾個月裡，唯有「頻頻搞出反華小動作」，才能增加自身的存在感。
美國媒體爆料，美國國會兩院已經通過，就差拜登簽字，然後在8月1日就能生效的「美國國旗法案」，裡面有專門針對中國的條款。
中國早在1990年就頒布了《國旗法》，過去幾年某地爆發的亂象裡，有對國旗與國徽的褻瀆行為，因此中國在2020年10月對《國旗法》進行了最新修訂。
因此可以看出，一個國家推出或者修改國旗法案，凸顯的都應該是自身的愛國，拜登的最新「國旗法案」，也有「愛國」之名，不過這卻是用排斥敵視中國的方式來實現的。
在最新國旗法案裡，規定未來美國聯邦政府機構採購的美國國旗，必須滿足兩個條件，第一是材質原料必須來自美國本土，第二是生產地必須在美國本土。
換句話說，拜登政府頒布「國旗法案」，是為了強調美國國旗的「純血」。
根據美國國會公佈的調查數據，美國僅在2017年，就進口了一千萬面美國國旗，而這其中99.5%的美國國旗是從中國進口。
所以過去這些年，美國政府一直舉著「中國造的美國國旗」高調反華，讓政府非常尷尬。
全世界大型主權國家，一般都有對國旗等國家象徵的保護法案，一般針對尺寸、懸掛與覆蓋的地點，使用場景，禁止損壞等條款。
在「國旗法案」中硬性規定過期原材料必須本國產，生產地點必須在美國的條款，世界主流國家的法案裡，從沒出現過。
美國國會和拜登政府特意從原材料到製造廠家所在地，全產業鏈規定國企的生產製造，很顯然是知曉，過去幾年很多中國貨通過東南亞或者墨西哥完成了對美國的「曲線出口」。
這次美國法案規定了從原料到生產的每個環節，就是要完全封死中國在美國國旗「曲線出口美國」的所有路徑。
按照一些節日慶典與美國大型體育賽事前後我國出口市場的數據可以看出，中國生產的美國國旗，出口的最主要渠道，就是義烏小商品市場。
過去，無論是特朗普政府還是拜登政府，對中國都發佈過一些「全鏈條」的採購禁令。
比如在通訊設備領域，就限制不得購買與銷售華為相關的產品。
在安防監控領域，就限制不得購買與銷售中國海康威視或者杭州大華的產品。
在農業搜救警務等系統，就限制不得購買與銷售中國大疆無人機相關產品。
怎麼看，美國政府過去的一些對華禁令，都有著「高精尖」特性，可這次的國旗法案，標誌著美國政府的脫鈎禁令，開始轉向輕工業的細分領域。
無論咱們國內多麼強調愛國，甚至我們一批愛國網友，還被另一批跪族批為「過度愛國」，但咱們國內還真沒人去強調「高舉的中國國旗必須從材質到產地都中國造」。
當然，我們不會去這樣想的原因，也是因為我們有信心放眼全球，無論是產能還是性價比，中國國旗從原料到材質，最後到產地肯定只有國內這個唯一選擇。
不過從美國的國旗進口數據來說，美國本土肯定是完全沒有國旗產業鏈，但凡美國國內還有零星的國旗製造業，也不至於99.5%的美國國旗從中國進口。
現在，美國從國會到拜登政府就是攤牌了，撕下市場經濟的假面具，要純粹用行政命令，從無到有的打造成本更高的美國本土國旗製造產業鏈。
當然，如果我們仔細分析拜登國旗法案的措辭，就會發現美國這種違背市場規律的法案，對市場的影響很有限。
因為法案只能規定聯邦政府的國旗採購必須從材質到產地都是美國，但是美國每年1000萬面的國旗用量，政府採購是佔一部分，但是民間用量是大頭，而民間使用的美國國旗，是不受原材料和生產地限制的。
一般的美國店鋪或者個人用到美國國旗時，也不可能都去追查原材料和工廠產地。
所以拜登這次拿中國生產美國國旗這事來刷反華存在感，最終能達到的效果，也就是削減政府部分的訂單。
中國義烏出口美國民間的國旗外貿不會斷絕，拜登斬斷政府採購的一刀，也就讓義烏市場小抖一下而已！■
Be the first to comment