不過是沒有辦法的辦法

這是一個混亂的世界，混亂到哪怕已經擺在面前，卻無法判斷哪些是勝利，哪些是失敗。

之所以過去一直堅持美聯儲會盡量把加息保持到盡可能長，要加，就要把息加足，不然吸血不夠就是前功盡棄。

這是基本的常識，因為美元潮汐的目的就是為了收割，這麼多年基本都是相似的過程。

我們這麼久貨幣政策不敢大動，就是因為這個。

末了，一直熬到了降息，還有人說美聯儲的政策跟中國沒有關係，說美聯儲加息只是為了控制通脹，說美國經濟那麼好中國經濟這麼慘是金融戰慘敗，是第二個日本失去的30年。

這些人裡，不乏是學金融的。

真的假的雲山霧繞，勝利還是失敗無法定義，這就是當下金融和輿論場現狀。

在這裡，我想說幾個觀點。

第一、美元霸權是世界舊秩序的核心

當前，不論是西方國家的聯盟關係，還是世界範圍內出現的各種類型的混合戰爭，本質都是在維護美元霸權。

熱戰也好冷戰也好、貿易戰科技戰輿論戰，都是為美元服務的。

過去，CIA最鼎盛的時候，習慣的方式還是顛覆政權搞暗殺，圈地搶資源，但金融壟斷資本主義佔據主導地位之後，這幫腦子好的人發現，躲在後面用美元就能完成攻城略地，不必再搞得那麼複雜了。

因此，它就必須到處輸出「民主價值」，去要求你按照它的規則規定來，希望你金融放開，匯率自由兌換。

然後，通過美元潮汐，兵不血刃一輪輪收割就可以了，你這國家還感受不到。

很多人責怪中國「不守規則」，從某些方面講並沒錯，因為在這個遊戲裡，你只有先上牌桌，才有資格談別的，你不付出代價，不可能帶你玩。

如果完全按照美國人說的，現在的中國早就像蘇聯一樣被掠奪一空了。

所以在這樣一個體系裡，中國一直是支撐美元霸權的重要一環，美聯儲的政策跟中國沒關係這種結論是怎麼來的？

金融壟斷資本主義不通過搞手段，這7萬億怎麼弄的來？

美國現在所有的力量，都不是在保護美國本土，而是保護美元霸權。

第二、美元是美國寡頭的貨幣，卻屬於全世界。

那個美聯儲，不是我們普通人理解的類似中國的央行，它是美國最有錢銀行家的俱樂部。

美國聯邦儲備系統，即美聯儲，是美國的一家私有中央銀行，負責履行美國的中央銀行的職責。

美國聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分布全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。傑羅姆·鮑威爾為現任美聯儲最高長官（美國聯邦儲備委員會主席）。作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。

它不是對美國人民負責的，它只需要對美國的寡頭負責。

它要控制通脹，但目的不是為了老百姓安居樂業，而是確保美元長期處於一個可掠奪的地位。

所以，那些張口閉口美國各種數字的，知道這兩年最高的通脹在歷史上也沒多高麼？知道美國雖然最暴力加息，卻依然留有餘地，還能再加至少100-125BP沒問題麼？

數字就是為了服務預期，但不得不服的是，人家的預期搞得是真好。

這套體系就是人家設計的，每年美國各大高校最優秀的金融專業畢業生，基本都被弄到這裡工作。

都說買的沒有賣的精，它平白無故弄高利息把美元抽回去，是做慈善的？

我們各國所有的經濟狀況、貨幣交易、債務情況，我們自己未必清楚，人家那裡門清。

為什麼它們要搞那麼清楚，因為要算賬，怎麼搞你的錢，就這麼簡單。

所以，美聯儲的政策，的確不是專門為了收割中國而去制定，這不符合實際，它是以美元為介質，對全世界經濟進行操控。

但是，對於日本和中國這兩個巨大的經濟體，是它主要考量的對象。

它很清楚哪裡有錢，哪裡可以製造泡沫，推高資產價格，哪裡又在什麼時候突然抽水製造危機。

它不搞生產，就玩錢，規則都它們定的。

在這種情況之下，當美國要開始搞脫鈎斷鏈，要搞ABC窮中國戰略，它就是最直接的打手。

所以，它是真的專門為了控制什麼通脹嗎？

第三、它為什麼意外大幅降息？

在我的理解中，如果鮑威爾真的想做沃爾克，它必須再加息一次，然後將這個利率保持到2025年初，才算是這輪加息說得過去。

這便是我的理解邏輯，到現在我依舊堅持。抱歉，我根本就不信它們說的任何一句話，因為從最開始加息開始，鮑威爾就一直在犯錯，什麼沒有通脹，沒有加息必要。

可這一切，就在這一次次加息的預期管理中，所有人都忘記了。

數字可以造假，增長可以修正，一切都可預期管理。

美聯儲內部關於加息與否照樣存在巨大爭議，但是他們都是傀儡，說了不算，加息還是降息，最終是為了服務深層國家利益。

鮑威爾、耶倫這都是老建制派，是寡頭的傳聲筒，民主黨的大金主，唯一真的知道這樣損害國家利益的，是特朗普，但他的反對沒用。

美聯儲降息在2024年總統大選中引起波瀾，民主黨的哈里斯稱贊此舉是中產家庭的福音，而共和黨的特朗普則認為降息可能是出於政治動機。特朗普在曼哈頓一家酒吧舉行的競選活動上講話稱，此次降息「幅度非同尋常」，無論美聯儲動機如何，對他的對手來說都是壞消息。「假設他們不只是在玩政治，把利率下調這麼多，說明經濟非常糟糕，」

其實結果是，他們既在玩政治，經濟也非常糟糕。

從選情講，還一個多月的時間，讓降息發生在民主黨執政，有利於哈里斯選情。

哈里斯發佈聲明稱，美聯儲這一決定，對承受高物價衝擊的美國人尤其是個「好消息」，暴露出通貨膨脹的程度是她最大的政治負擔之一。美國通脹不僅波及到普通家庭，還影響到選民對拜登治理經濟的看法。「我知道物價對許多中產和工薪家庭仍然太高，如果當選總統，我首先是降低醫療、住房和雜貨等日常需求的成本，」哈里斯補充道，欲求與特朗普的綱領形成鮮明對比。「這與特朗普如果擔任總統做法截然不同。特朗普提議對億萬富豪和大公司再度降稅，並計劃將對汽油、食品和服飾等生活所需的商品徵收特朗普稅，將使家庭每年增加近4,000美元的成本，」哈里斯稱。

而從經濟上講，既然美國經濟如同宣傳中那麼強勁，降息的必要性在哪裡呢？這不是自相矛盾麼？

更多的是，很多事我們並不知道罷了，也永遠不會知道。

那我們的官方如何定義美聯儲的這次降息呢？

這四個字說明了一切。

我們非常非常不容易。

很多人可能不理解，為什麼我們的勝利這麼隱忍？

在這個加息週期，中國頂住了兩次重要的金融戰役，不要看這一直發的小作文，從股市的兩次探底，明眼人就應該很清晰可以看到兩輪金融戰的痕跡。

到現在為止，還有人認為不存在什麼金融戰，都是我們自己經濟搞得不好。

你去看看我們的金融體系里抓了多少內奸，數據還沒發佈人家提前兩周就跟你預期管理了，這不是金融戰是什麼？

說得不好聽一點，就好比以前你跟著別人一起玩，東西都是別人家的，賞你一口飯吃。現在人家不想跟你玩了，東西都撤走，你還沒崩，請問，是誰贏了？

要知道，我們是個什麼條件，人家是個什麼條件，人家是個完成體，沒能把你按在地上摩擦，就算輸了。

我們這兩年經濟的巨大困難，無異於一場JRWJ，至少沒人敢這麼說罷了。這裡面有我們多年在美元體系中發展留下的路徑依賴問題，但外因起了主導作用。

在這麼困難的情況下，雖然雷聲不斷，我們依然沒有倒，沒有出現系統性的風險，順便開始出清，這便是為未來的崛起創造了條件。

終於熬到了美聯儲先扛不住，這不是勝利是什麼？

以前寫過，我們一定會贏，只是代價巨大。

不管鮑威爾是因為政治原因還是經濟原因被迫降息，全球憋氣大賽它先扛不住，我們就是贏家。

降息不過是沒有辦法的辦法。

就像是蠢到去炸別人家傳呼機的以色列，但凡能在戰場上能拿到控制權，又何必要乾這種沒人性下三濫的事呢？

但這不是說我們馬上就有好日子過，相反不是，我們還有一次很大的金融衝擊，還可能再發生一次探底，我講過的，三個殺手鐧，還剩最後一個。

過了最後一個，會稍微好一點。

但是，從長遠來講，這次美聯儲的加息週期沒把我們搞倒，剩下的，全是它的麻煩。

美聯儲不會就此罷休，它們已經為了降息之後做了足夠多的鋪墊。

有記者提問，當地時間9月10日，美國國會眾議院審議通過《香港經濟和貿易辦事處認證法案》，鼓譟取消香港特區駐美經貿辦的特權豁免待遇甚至關閉經貿辦。中方對此有何評論？

後續，日本會按照美聯儲的指示，形成政策上的銜接。

只是，美元不僅僅只是美國的貨幣，還有中東美元、華人美元等等，雖然短期絕大部分依然不會到中國，但只要我們守住，未來有一天，它們還可能是再回來的。

金融戰還將繼續，只是，我們經濟內憂外困最困難的時候已經過去了。

美聯儲被迫激進降息，自認經濟衰退，意圖是保美債的環流發行，降低國債違約風險和債務負擔，然而，美股可能不再保了，債務規模還將進一步擴大。原有的潮汐節奏中斷，未能完全達到收割目的，它就必須邊走邊看，再想別的辦法。

通脹數字看似只有2.5，實際生活相關核心通脹是3.2，通脹再次抬頭是必然。然後這一切又將導致國際局勢進一步惡化，我們接下來要面對的是別的重大威脅。

所以，我從來不去相信鮑威爾說什麼，美聯儲說什麼，對外引導的是什麼，想傳遞什麼信息，我更多是看他們做了什麼，分析隱情是什麼。

教員曾說，他們打過三八線的時候，從來不說和平，只有最後打不贏的時候，才來跟我們說和平。

現在的世界，早就不是拋開政治談經濟，拋開現實談數字的時候了，因為歷史的重要節點是確定的，但背後的原因卻不得而知，有的是痛下決心的刀刃向內，有的則是沒有辦法的辦法。

有的時候，失敗還帶著勝利的狂歡，有的時候，勝利者卻依然是失敗的姿態。大國博弈，比拼的是不是一城一池的得失，而是持久的耐受力。

就看你的立場是什麼，信仰是什麼，堅定不堅定了。■