中俄同時搞「核威懾」,恐怕不是偶然事件?

風留痕

中國成功向太平洋海域發射了一枚洲際彈道導彈,在世界上引發了不小的反應,接著俄羅斯就開會討論「核遏制國家政策基礎的更新」。中俄幾乎同時搞「核威懾」,這恐怕不能用偶然巧合來解釋,還真有些「不謀而合」的感覺。

我軍這一次向東太平洋海域發射的帶有模擬核彈頭的洲際彈道導彈,不僅是44年來的第一次,也是到目前為止距離最遠的一次核導試射。12000公里的射程,精准落入目標區,足以讓世界震撼。

正因為如此,儘管這是一次再正常不過的例行檢驗或訓練,其威懾意義也是不言自明,應當會起到讓相關國家「對號入座」的作用。

中國一向是奉行不首先和不對無核國家威脅使用核彈的原則,但適當展示一下中國核打擊能力的威懾力還是有必要的。

儘管這是我軍的一次例行「動作」,但目前的時機卻可以說是相對敏感。

儘管這不會是針對美國的核威懾,但美國人也不得不進行認真仔細研究一番中國的用意。一些國家得考慮一下,美國會不會保護自己。

有意思的是,就在我軍發射了「核導彈」之後,俄總統普京立即就召開了「討論核遏制國家政策基礎的更新」的會議。俄既擴大了核威懾或打擊的範圍,也降低了核打擊的「門檻」。這可比中國射導彈的威懾力要大多了。

俄此時調整其核威懾及打擊政策,肯定是兩方面的考慮。

一是警告烏克蘭不要總想著對俄本土重要目標進行攻擊。一旦給俄造成了巨大的傷害,那就一定會對其進行核打擊報復。

二是警告美國北約國家,如果解除援烏武器打擊俄本土的限制,以及向烏提供更具「致命性的」武器,俄也會採取先發制人的核打擊。

總的來說,目前俄在烏克蘭戰場上的形勢似乎不那麼樂觀,長期的戰爭也使俄經濟受到了不小的困擾,這顯然是在對外展示,俄羅斯絕不能輸掉這場戰爭的決心意志。

對於中國來說,此次向太平洋區域發射「遠程精准高速」且帶有「模擬核彈頭」的洲際導彈。雖然是「例行」,但時機也肯定是有講究的。

儘管拜登政府口頭上「求穩」,可實際上卻依然還是在不斷製造新的事端,加關稅、搞制裁,「拉小圈子」以及對台軍援,這既是在損害中國核心利益,也是在威脅中國國家安全。

重要的還不是美國本身的戰略動作,而是相關國家在美國威逼利誘下有些躍躍欲試。

美日澳印四方會談公然發表了要干預中國南海和台灣事務的聲明,日澳新西蘭軍艦過台灣海峽挑釁,菲律賓誓言在南海「無處不在」,加上此前德意等國海軍也前來台海「展示」,而歐盟一些國家在台灣問題上也發表了不當的言論,等等。

這一切都表明,相關國家有些不把中國放在眼裡,這也表明瞭美國欲把南海和台灣問題國際化的陰謀向前又推進了一步,對此我方自然是不能等閒視之,發一枚核彈震懾一下也就是自然而自然的事情了。

此前我們曾判斷,針對美國這個核大國的直接威懾意義並不大,也沒有那個必要。但是,如此強悍的打擊能力,美國心裡也不得不有所聯想和感慨。

儘管這一次美國方面沒有大驚小怪,也沒有大談中國威脅論,可美官方的表態稱:「我們確實收到了一些關於洲際彈道導彈測試的提前通知,我們認為這是一件好事。」「這是朝著正確方向邁出的一步,它確實會防止任何誤解或誤判。」這給人的感覺還是有點酸酸的不是滋味。

美國認為「是一件好事」,可美國的亞太盟友日韓澳新的反應可就有點自覺不自覺「對號入座」的感覺了,特別是太平洋上的島國澳大利亞和新西蘭會心裡非常不是滋味了。

澳洲一邊要求與中國貿易正常化,一邊卻又與美國一道「搞核擴散」,新西蘭之前原本與中國的關係搞得不錯,誰知換人後卻開始了戰略轉向。

日澳新三國軍艦過台海,可以說多少有些讓人意外。巧合的是,我軍發導彈,與這三國軍艦過台海幾乎是同時進行的,這三國也不得不「對號入座」了。

用當年老蔣的說法就是「攘外必先安內」,中國需要一個和平穩定的發展環境,在全世界範圍內做不到,也必須在亞太範圍內做到。為什麼能打遠不打,非要打個12000公里?這意思似乎是以此為半徑要「划圈」。這個範圍之內不能有戰火和動亂。能嚇阻美國,就能痛打這個圈內的。

我軍曾經搞了個區域反介入/拒止戰略概念,拒止的範圍自然也就是那麼幾千公里,這是小範圍,12000公里就是「亞太大圈」了。

當然,歐洲也得想仔細了,想要來「亞太」這個圈蹚渾水之前,得問問自己有沒有這個本事。

其實,對於美國來說這還不是重要的,關鍵是中國發射核導之後,普京立即就下令對俄的核打擊政策進行重大的調整。

俄近來一直在拿核說事,美國也早就已經開始在歐洲增強戰術核彈的部署。這倆「大小王」直接拿核「開掐」,很容易鬧出「大事」。

中國突然一出手,老美就得掂量掂量輕重了,中國直接發射可以打遍全球的核導彈,意思實際上很明確,那就是不希望引爆世界大戰特別是核大戰,這是美國必須讀懂的態度。

澤連斯基目前正在美國「彙報」「勝利計劃」,最主要就是讓美國開禁打擊俄的限制,這就有可能引爆歐洲大戰和核大戰。中國不會直接干涉,但也不能不表明態度。東風快遞傳遞信息,應當會有人讀懂。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.