今天談兩個議題，一個是，到底伊朗是不是慫包？這兩個月有很多網絡大V對此有所評論，一些評論認為伊朗就是個慫貨，不敢報復以色列。
另一個議題是，中美俄在中東地區博弈，眾多國家中，哪一個國家是關鍵，可以起到關鍵作用？
中東地區的局勢演變至今，又到了關鍵時刻，以至於前兩日，中國在聯合國安理會直陳，中東地區現在是一場「全面戰爭」一觸即發。
中東地區一直是全球地緣政治的焦點，也是衝突頻繁的地區。上世紀曾經在此爆發了五次以阿戰爭。然後就是新世紀初美國攻打阿富汗和伊拉克。
第二次世界大戰結束以來，從來沒有哪一個國際強權能夠徹底統治該區域，即便強如美國也不行。
2023年10月巴以衝突爆發，中東又重新抓著世人的眼球，而且局勢是越演越烈，今後對世局的影響，甚至超過了仍然在僵持的俄烏衝突。
俄烏衝突是一個僵局，除非北約下場與俄羅斯交戰，也除非俄羅斯發射核彈，俄烏衝突就是一出爛劇，僵在那裡，誰都難以抽身，但卻不至於改變美、俄、歐的相持格局。
然而，巴以衝突，以黎衝突，以及潛在的以色列與伊朗的衝突，卻有可能推動世局的改變，導致中、美、俄、歐的均衡狀態被打破。
1、中東誰是關鍵？
重點在這裡，中東地區當前的亂局，誰是關鍵？
可能很多人會說，是以色列，或美國。
美國我們已經理解，2021年8月美軍從阿富汗撤軍，美國在中東地區戰略收縮是顯而易見的。因此，現階段美國在中東地區就只是「玩」，差別只是大玩或小玩。
但既然只是玩，由於戰略收縮的策略已經定了，美國再怎麼玩也難以玩出花樣來。
那麼，是以色列嗎？
也不是。因為以色列的國家行為「可預期」。當巴以衝突爆發後，美國總統拜登與國務卿布林肯深怕戰事擴大、外溢，極力勸說以色列，要顧及人道主義，不要做得太過火，要留一些餘地。
當時楊風說，儘管以色列要消滅哈馬斯的說法駭人聽聞，但以色列絕對會打下去。如果拜登與布林肯熟讀猶太人歷史，熟讀舊約聖經的話，當知道以色列會堅持打下去。
當然，布林肯是猶太人。他理應清楚這一點，卻難以有所作為。貼切一點說，大局如此，任你如何英雄了得也無法扭轉局勢。
所以現在很難說，到底是以色列牽著美國的鼻子走，還是以色列陷入困局，難以自拔，不得不一步步走向眼前的漩渦。
2、以色列的自以為是
只能說，以色列自以為是的釜底抽薪之計，要對黎巴嫩真主黨發動地面攻擊，以便徹底消滅哈馬斯，殊不知此舉讓以色列進入一個更大的危局。理由是：
一，真主黨的兵力，武器裝備都優於哈馬斯。其武力值類似於胡塞武裝，有導彈、防空導彈、火箭炮等，接近於一個國家的武裝力量。
二，更重要的是，真主黨並非如哈馬斯一般，局限於一個狹小的空間。
以色列可能計劃著跟真主黨打地面大會戰，就像上世紀五次以阿戰爭，以色列以雷霆之勢，掃蕩阿拉伯聯軍。
但，誰跟你以色列打地面大會戰？沒有人要跟以色列打地面大會戰。
當以軍進入黎巴嫩境內，那可是人家的國土，人家的主場所在，真主黨早已經布好陣勢，就等著以軍到來。前兩日以色列進入黎巴嫩的先頭部隊，不就被真主黨打得七零八落嗎？
看看一年來以軍在加沙地區的戰果，至少以色列地面部隊的戰力不如自身的評估，也不如外界的預期。
三，除非以色列能夠以閃電戰，速戰速決，把真主黨打垮，否則依照我們對雙方陣營對這場爭戰的瞭解，以色列會陷入戰爭的泥淖，而且是越陷越深。
就簡單說一下，伊朗支持的各地民兵武裝組織，他們在第一線對抗以色列，這是抵抗之狐的第一線，都這麼多年了，難道他們會沒有長遠的佈局和規劃嗎？
就連加沙地區的哈馬斯，也都撐了一年了，對於武器、彈藥、糧食的儲存和運輸，都有一定的規劃和模式，難道黎巴嫩真主黨、胡塞武裝、敘利亞與伊拉克的武裝組織戰力，會不如哈馬斯嗎？
更何況他們背後還有一些大國勢力的存在，為其提供源源不斷的武器、裝備與支援。
舉例來說，美英兩國都不知道轟炸胡塞武裝多少次了，美英兩國心中估計，已經打掉不少胡塞武裝的通訊站、雷達、彈藥庫等，但胡塞武裝還是有那麼多的導彈、無人機、無人艇？連水下無人潛航器、高超音速導彈都有，這是怎麼回事？
說到這裡不得不說一下，世人都認為美國的衛星偵搜、情報能力很好，舉世無雙。那又怎樣？美國知道胡塞武裝的武器裝備到底哪裡來的嗎？是從哪一座山，哪一個林子撿來的？
這是秘中密，神秘中的神秘！
3、伊朗慫嗎？
既然中東地區現在的亂局，中美俄在此博弈的關鍵，不是美國，也不是以色列，會是誰呢？
是伊朗！
很多人小瞧了伊朗。認為伊朗慫。就是個慫包，尤其是今年7月，當哈馬斯領導人哈尼亞在伊朗首都德黑蘭被襲遇害後，一些網絡大V直指伊朗慫，不敢對以色列報復。
有關這點，是兩個月來一個不小的爭議，也是網絡評論上的一個分歧。到底中方該如何對待伊朗，以及往後的中東戰略？
等到前些日子敘利亞遭遇傳呼機爆炸事件，以色列導彈空襲貝魯特，導致真主黨領導人納斯魯拉身亡，一些網絡大V還是認為伊朗不敢報復。
七月那一次，顯然伊朗不會向以色列進行許多人期望的「大規模」報復措施。理由是，伊朗的空軍戰機落後，無法向以色列進行空襲。
理由二，伊朗與以色列中間隔著伊拉克、敘利亞、約旦、沙特等國家，無法派遣地面部隊，發動攻擊。
伊朗只有可能依循過往慣例，向以色列發射導彈或無人機襲擊，作為報復。
理由是，伊朗陣營已經有了很好的戰略，利用各地的武裝組織，在以色列四周發動導彈、火箭彈、無人機襲擊，一方面援助加沙地區的哈馬斯，另一方面耗死以色列，也同時拖累美國。
這個戰略會長期運用，不會輕易改變，除非是以色列向伊朗陣營發動大規模戰爭。
當時有許多網友認同這個說法，但也有不少網友噴，認為不夠解氣，沒得說，伊朗就是慫。
那些認為伊朗慫的，另一個主要的依據是，伊朗被滲透成篩子一般，就是個慫包。
為什麼說這些呢？因為伊朗在中東地區的作用太重要了，是撬動局勢的關鍵。
尤其是，伊朗於7月選出的新總統路線親美，使得這些人更加認定，伊朗就是慫。
人不可能沒有立場，每個人都多多少少有些立場，當然也包括我。但我們在做評論、預測的時候，不要把個人立場帶進來，否則可能會偏頗，預測就難以準確。
這是我幾年來一直堅持的原則。
4、時局的巨輪
重點來了，伊朗新總統路線親美，那麼伊朗國內保守派、傳統宗教持守者、各地武裝組織、中俄兩國該怎麼應對呢？
所謂天要下雨，娘要嫁人，伊朗政局出現新局面，那就讓子彈飛一會兒吧！不用急。
世界大局，情勢已定，不會隨著個人的意志而改變。就連大國，也無法輕易更改，何況是伊朗？
大局既定，就算伊朗出現了新總統，也不會輕易變動。中美、美俄、美以、以阿、伊斯蘭世界，都是既定的格局，做多只能減緩、減損，卻無法改變局勢巨輪的方向。
這不，由於兩個月來以色列瘋狂輸出，手段激烈，而且在既定的大格局下，根本沒有伊朗親美勢力揮灑的空間，伊朗最終得要回歸過往的傳統路線。
前幾日，被認為強硬派的伊朗前總統內賈德回歸政治舞台，被任命為情報局局長。至此，保守派又回到台面上，伊朗又重新回到傳統路線。
所以，急什麼呢？不需要急。大環境是如此，格局既定，當中出現一些風波也是正常，不需要著急。
5、為什麼伊朗如此重要？
第二個議題，為什麼伊朗在中東地區的作用如此重要？
2020年中，首次傳出中伊戰略協議的簽署。當時我們說，中國將能夠透過此一協議，前進中東。中伊戰略協議是中國前進中東的基石。
中國可以繞過阿富汗，進入中東，卻不能繞過伊朗。中國幾個重要戰略，都和伊朗有關，包括「東拒西進」、一帶一路，更包括現今的巴以對峙，我們之前提過的「三層勢力架構」等。中國不方便做的，可以透過伊朗，不好出面的，也可以先經由伊朗。
這就是為什麼伊朗可以很快地進入上合組織，又在第二年順利加入金磚組織，如此的速度是前所未有。
伊朗是中俄兩國在中東地區一步重要的棋。伊朗若是路線不穩，可以等待，可以慢慢培養，無需操之過急。
6、一個大原則
最後再提一點。中美大國博弈，在特朗普時期由於美方過於自信，基本上是美方獨鬥中國。
到了拜登這一任，改為聯合盟國，一起對付中國。且不說中俄聯合所產生的作用，就以美國聯合盟國來看，似乎對中方佔據了優勢。
然而，這只是現狀，是存量。但中國與俄羅斯合作，聯合廣大第三世界國家，這是增量，潛力大。
但增量與潛力需要時間來孕育、發揮，當中出現一些小風波無傷大局，但大方向不能錯，這包括巴以、烏克蘭、中東、南海、台海、日韓、菲律賓等區域的博弈。
一切都要以背後的大戰略為依歸，把大方向守住。
預告一下，以色列剿滅哈馬斯，這只是三層架構力量中的最初層，還不算碰觸真正的三層架構。一旦以色列攻打黎巴嫩真主黨，那就是實打實地撞上了第三層架構力量。
碰觸了第三層力量，美國與以色列真正的考驗才開始。■
Be the first to comment