1
最近的東亞局勢波詭雲譎，感覺和抗美援朝前夜有相似的地方，這篇文章，我們就來梳理一下最近的新聞，對東亞的局勢做出簡要的分析。
首先說一個不太冷的知識——抗美援朝時期的聯合國軍司令部，至今仍然存在。
聯合國軍司令部是1950年成立的。
1950年7月7日，美國駐聯合國代表向安理會提交動議案，建議聯合國會員國對韓國提供支援並擊退朝鮮軍隊的進攻。受此動議案的影響，聯合國通過了「聯合國安理會84號決議」，主要內容有六項——
朝鮮對韓國的進攻破壞和平。建議聯合國會員國支援韓國，助朝鮮半島回歸和平。建議提供軍隊和支援的會員國，將其交給美國的聯合司令部。美國指派指揮官。聯合司令部對朝鮮作戰時，可同時使用聯合國旗幟和各國國旗。美國向安理會提供聯合司令部的軍事行動報告。
次日，美國總統杜魯門任命麥克阿瑟為聯合國軍總司令，「聯合國軍司令部」正式成立，成員國有美國、英國、法國、加拿大、澳洲、新西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、埃塞俄比亞等16個國家。
除此以外，韓國軍隊接受聯合國軍司令部的指揮，意大利、挪威、瑞典、丹麥、印度等5個國家提供醫療隊。
抗美援朝戰爭，其實就是中國和這22個國家在打。
1953年7月27日，中國志願軍司令員彭德懷、朝鮮人民軍最高司令官金日成、美國陸軍上將克拉克，在板門店簽署《朝鮮停戰協定》，抗美援朝戰爭基本結束。
但戰爭結束以後，聯合國軍司令部並沒有撤銷。
因為《朝鮮停戰協定》是以軍隊的名義簽署的，只能代表軍事層面的停戰，不能代表參戰的國家停戰，而且韓國沒有簽字，就可以避開停戰協定的約束，繼續保持戰爭狀態。
於是，美國和韓國簽訂了《美韓共同防禦條約》，做了幾項重要規定——
任一締約方認為其政治獨立或安全受到外部武裝攻擊威脅時，雙方應共同協商。
任一締約方的領土受到武裝攻擊，將危害其自身和平與安全時，雙方將共同應對危險。
韓國授予、美國接受，根據協議在韓國領土及周圍部署美國陸、空、海軍的權利。
簡而言之，美國要在韓國長期駐軍，控制朝鮮半島南部，韓國有事不能自作主張，必須依照美國的指示行事。
在這樣的背景下，聯合國軍司令部便保留下來，並且從日本東京遷徙到韓國漢城，同時在日本成立「聯合國軍後方司令部」，直接控制著日本的7個軍事基地。
這樣一來，美國、韓國、日本的軍事力量便被整合起來，並和聯合國軍司令部旗下的其他國家軍隊一起，控制著東北亞的局勢，和中國、朝鮮、蘇聯的軍事力量針鋒相對。
1975年，聯合國大會通過第3390號決議，建議美國解散聯合國軍司令部，但美國拖拖拉拉，不願意執行聯合國大會的決議。
三年後，美國更進一步，成立了「韓美聯合軍司令部」，把韓國軍隊的指揮權，從聯合國軍司令部，移交到韓美聯合軍司令部，同時規定，韓美聯合軍司令部的司令由駐韓美軍司令兼任，副司令由韓國陸軍上將擔任。
而聯合國軍司令部的司令，是由韓美聯合軍司令部司令兼任的。
駐韓美軍司令同時是聯合國軍司令部司令、韓美聯合軍司令部司令，這就意味著，美國得到直接指揮韓國軍隊的權力，而不必經過有聯合國屬性的聯合國軍司令部。
但因為美國和韓國結合的力量較強，又能反過來裹挾日本自衛隊、以及其他聯合國軍的派出軍隊。
毫無疑問，這次調整，進一步強化了美國在東北亞、朝鮮半島的力量。
目前，駐韓美軍編制是2.85萬人、駐日美軍大約是3.5萬人，海陸空三軍俱全。
明白了以上的歷史背景，我們就能知道，抗美援朝的硝煙從未遠去，美國在東北亞、朝鮮半島的力量從來不容小覷。
接下來，我們來看最近的新聞。
2023年11月14日，韓國國防部長官申源湜、美國國防部長勞埃德·奧斯汀、以及聯合國軍司令部成員國代表，在韓國首爾舉行會議，發表了一份《聯合聲明》，聲稱：
「朝鮮半島若再次發生威脅韓國安全的敵對行為或武力攻擊，各國將攜手應對。」
隨後，韓國總統尹錫悅發表賀詞，表示司令部是韓國強大防衛力量的源泉。
韓國始終站在美國一邊，韓國和聯合國軍司令部的聲明，明顯是針對朝鮮，還有朝鮮背後的大哥。
2024年3月18日，韓國國防部長官申源湜表示：2.85萬名駐韓美軍的規模是必須的。
2024年8月2日，德國宣佈加入聯合國軍司令部，成為司令部的第18個成員國，並從9月起，在韓國部署偵察機。
在東北亞的博弈中，德國也旗幟鮮明的站在美國一邊。
2024年10月9日，韓國國防部向民主黨議員洪啓元透露，日本自衛隊為使用駐韓美軍基地而進入韓國，無需得到國會同意。
日本自衛隊出兵進駐韓國，可能為期不遠了。
從這幾條新聞可以看出來，美國仍然在朝鮮半島不斷的集結軍事力量，試圖打造東北亞版的北約，牽制中、朝兩國，並威脅俄羅斯的遠東地區。
身處激烈對抗的第一線，朝鮮的金將軍能不著急嗎？
所以，金將軍以前的立場是：「朝鮮的主敵是戰爭本身，不是韓國或美國等特定國家和勢力」，希望朝鮮半島能保持和平，但現在金將軍把朝韓關係定義為「敵對交戰國」，聲稱「韓國，毫無疑問是我們的敵人。」
金將軍的立場轉變，應該是認識到局勢的嚴重性，並且得到背後大哥的默許。
前段時間，韓國不是放了一架無人機到平壤投放傳單嘛，裡面寫著金將軍佩戴的名表價格、金將軍女兒的高級外套價格，還把這些奢侈品的價格換算成糧食，方便朝鮮人民辨認。
隨後，金將軍大怒，稱投放傳單是韓國軍方的流氓行徑，朝鮮半島的局勢迅速升溫。
實事求是的說，朝鮮和韓國互相投放傳單不是一次兩次，屬於雙方的傳統保留節目。那為什麼以前沒事，這次金將軍的反應如此激烈呢？
其實原因很簡單，這次投放傳單，是用無人機投放的。
傳單的內容，金將軍完全可以操縱宣傳機器，向朝鮮人民做出反駁，然後把矛盾引向韓國一邊，維持自己的統治地位。這是以往收到傳單，不做激烈反應的原因。
但俄烏戰爭已經驗證了無人機的作戰能力，這次韓國的無人機能暢通無阻的進入平壤投放傳單，那下次，美國的無人機是不是能懸掛彈藥，暢通無阻的進入平壤，對金將軍實施斬首行動？
在朝鮮半島局勢愈演愈烈的大環境下，這不是不可能發生的。
所以吧，傳單的內容不是重點，無人機才是重點。
正是因為無人機能威脅到金將軍，朝鮮才警告韓國，「若韓國無人機再次出現，將被視為宣戰。」
2
前文說東亞局勢和抗美援朝前夜相似，還有一個原因，那就是台灣的反動勢力越走越遠了。
一直以來，我們始終秉持「九二共識」的原則處理兩岸關係，即「海峽兩岸都堅持同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，台灣要想和大陸交往，必須以這樣的共識為前提。
在「九二共識」的原則下，台灣和大陸雖然分屬兩個政府，但在政府的上面，存在著一個共同的中國。
這樣一來，台灣和大陸的往來、談判、分歧都屬於內部矛盾，可以在「一個中國」的框架下協商解決，外國或外部勢力是沒有資格插手的。
但賴清德在前段時間做的「雙十講話」，絲毫沒有「九二共識」的影子，充滿了反動氣息。
賴清德的反動講話，主要有幾個重點部分。
其一是承認「中華民國」的法統——
「113年前，一群充滿理想抱負的人，揭竿起義，推翻帝制。他們的夢想是建立一個民有、民治、民享的民主共和國。他們的理想是打造一個自由、平等、博愛的國度。」
台灣的獨立分子，以前是不願意承認「中華民國」的，更不願意承認孫中山的功績和三民主義的思想。
現在，賴清德承認了「中華民國」，意為台灣繼承了「中華民國」的法統。
其二是給「中華民國」定性——
「我們永遠不會忘記，75年前的古寧頭戰役、66年前的八二三戰役，我們不分先來後到，不分族群你我，守住了台澎金馬，守住了中華民國。」
古寧頭戰役即金門戰役，葉飛指揮第三野戰軍第十兵團，解放金門失利。八二三戰役，即金門炮戰。
賴清德提起這兩場戰役，意為金門戰役和金門炮戰，延緩瞭解放軍解放台灣的進程，蔣介石和國軍守住了台澎金馬。從此以後，台澎金馬就是「中華民國」，「中華民國」就是台澎金馬。
其三是強調和美國的關係——
「強化國防，跟民主國家肩並肩，共同發揮嚇阻力量，靠實力確保和平，讓世世代代皆能安身立命。」
所謂民主國家，就是以美國為首的歐美國家，跟所謂的民主國家肩並肩，便是堅定的站在美國一邊，繼續購買美國武器，分散駐韓美軍、駐日美軍、聯合國軍司令部的壓力。
總而言之，賴清德做的反動的「雙十講話」，已經不談兩岸政府上面的「一個中國」原則，而是把拋開「中華民國」的概念搞獨立，轉變為以「中華民國」的概念搞獨立，同時和以駐韓美軍為首的軍事力量相呼應，從北、南兩個方向圍堵大陸。
可以說，賴清德已經亮明底牌，就是要和大陸起衝突，做美國的馬前卒。
他對大陸的態度越激烈，在美國的統戰價值就越高。
做為對反動講話的回應，2024年10月14日凌晨5時，東部戰區組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等軍兵種，開展「聯合利劍—2024B」的演習行動，強勢震懾了賴清德等獨立分子，進一步縮小了對台灣的包圍圈。
而對於賴清德的反動講話，很多台灣人民也不認可。
有個台灣小伙接受採訪時就說：「如果兩岸要開戰，是我上戰場，賴清德的兒子跑到美國，為什麼不用當兵？賴清德是雙標仔。」
另一個台灣女生接受採訪時說：「賴清德要台灣男生當兵，結果他自己兒子不當兵。」
可見，當政客的利益和人民的利益不一致時，是很難得到人民真心擁護的。
3
那東亞的局勢會向什麼方向演變，我們應該怎麼辦？
我說一些我的個人看法，不一定准，僅供參考。
朝鮮半島，應該打不起來。
一方面，金將軍把朝韓邊境的公路給炸毀了。這明顯是一個自保的舉動，如果金將軍志在解放韓國的話，應該和教員解放西藏一樣，走到哪裡就把路修到哪裡，怎麼會炸毀公路呢。
這個舉動說明，金將軍不想打，他執政的第一要義是維持政權，而不是統一朝鮮半島。
另一方面，韓國、日本和聯合國軍司令部的成員國，沒有動力和朝鮮開火，更沒有能力和朝鮮背後的大哥開火。
朝鮮半島的事，主要是中、美的事。
如果中、美不想開火，朝鮮半島就打不起來。
但問題是，抗美援朝戰爭，美國沒有打贏，抗美援越戰爭，美國又沒有打贏，現在和中國開火，美國就有十足的信心打贏嗎？
有了歷史因素和現實國力的對比，那麼主動和中國開火、打大仗，就不符合美國的利益，頂多是挑起一些摩擦，充當一個麻煩製造者的角色。
而中國在台灣的「聯合利劍—2024B」軍演，說明中國的主要目標是收復台灣完成統一，而不是在朝鮮半島和美國打大仗，無故消耗國力。
國慶前，主要領導的講話中就說：
「我們要堅持一個中國原則和九二共識，深化兩岸經濟文化交流合作，促進兩岸同胞心靈契合，堅決反對台獨分裂活動。實現祖國完全統一，是海內外中華兒女的共同心願。」
「和平統一」換成「完全統一」，兩字之差，意味深長。
所以說，朝鮮半島目前應該打不起來，將來最有可能爆發衝突的，那也是武統台灣，完成我們中國自己的歷史任務。
這一點，和74年前的抗美援朝是相反的。
而造成這種不同選擇的原因，恰恰是抗美援朝把美國、聯合國軍打疼了，讓他們在74年後，仍然投鼠忌器。
可以說，我們現在仍在享受抗美援朝的紅利。
當然，東亞的局勢波詭雲譎，我們也不是沒有準備。
2024年9月15日，《關於實施就業優先戰略，促進高質量充分就業的意見》出台，其中有一段寫道：
「引導資金、技術、勞動密集型產業從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉移，加大對革命老區、邊境地區、資源枯竭地區等政策傾斜，促進區域間就業均衡發展。」
以上這段話，如果是一項國家戰略，那就是「三線建設2.0版本」，既能平衡區域間的經濟差距，也能起到備戰備荒的作用。
4
文章的結尾，想起兩首詩。
一首是蘇軾的《洗兒詩》：
人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。
另一首是王安石的《鳳凰山》：
願為五陵輕薄兒，生在貞觀開元時。鬥雞走犬過一生，天地安危兩不知。
我們都是從經濟蓬勃發展的全球化時代走過來的，見識過烈火烹油的景象，人人都在談論創業致富，人人都對前途抱有期待。走到現在這個百年未有的大變局中，我們每個人其實都沒有做好準備。
但又有什麼辦法呢？
歷史的十字路口，你遇上了就避無可避，只能正面面對。
既然如此，那就忘記過去，重溫教員的《七律·到韶山》吧：
別夢依稀咒逝川，故園三十二年前。
紅旗捲起農奴戟，黑手高懸霸主鞭。
為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天。
喜看稻菽千重浪，遍地英雄下夕煙。■
Be the first to comment