萬萬沒想到，不到兩個星期，阿薩德政權就直接崩盤了。
這樣的結果，也打了包括雲石君在內的幾乎所有人的臉——畢竟沒有人想到阿薩德政權會垮的如此之快。之前的文章中，鑒於政府軍在阿勒頗的拉胯表現，我認為敘利亞肯定會亂，但阿薩德還不至於垮台——畢竟叛軍實力確實算不上強，只要收縮下陣線，穩住陣腳，等伊朗和俄羅斯的救兵趕到，那麼北方不好說，但東南部這個敘利亞核心板塊還是能保住的。
但政府軍拉垮的實在超出所有人預期，導致俄伊想救都來不及。而且自助者天助之，所有的幫助都是建立在自身還算爭氣這個基礎上的。阿薩德政權這種極端拉垮表現，如果俄伊強行去救，那等於是完全越俎代庖，跟自己去打沒區別了——而他們肯定沒這個能力和意願去填這麼大的坑。
阿薩德政權為什麼垮的這麼快？回頭來看，根本原因應該是經濟和財政徹底崩盤——導致不光是遜尼派的人心和軍心喪盡，就連支撐阿薩德政權的阿拉維派這個八旗基本盤都已經維持不下去。只有這樣，才能解釋為什麼連阿拉維派的八旗子弟兵都沒有組織起哪怕一次稍微像樣的抵抗，就這麼直接讓叛軍勢如破竹，短短十天就直搗黃龍。
而隨著阿薩德政權的垮台，不光是敘利亞，整個中東戰略局勢都會發生巨變。那麼，這場變局，對各方勢力有哪些影響呢？
美國絕對是大贏家。敘利亞的變天，導致伊朗通往迦南地區的戰略通道被阻斷——至少也是受到嚴重干擾和破壞，結果無論是哈馬斯還是真主黨，接下來都很難再接受來自伊朗的支援，以色列戰略困境在短期內將得到極大緩解。
這意味著美國不僅可以減少支援以色列的壓力，短期內被拖入中東泥潭的概率大大降低，身上背的包袱也輕了一大截。
而好處還不止於此，由於以色列的危機大幅緩解，美國內部猶太金融資本和猶太復國主義之間，自去年阿克薩洪水行動以來日漸擴大的矛盾也會大大緩和，這對降低美國日漸嚴重的內耗和撕裂有著極大的好處。
石油美元日漸鬆動的戰略支撐，也會因此重新獲得修復。阿薩德崩盤後，什葉派對以色列的戰略圍堵被撕開了一個大口，接下來以色列肯定會清繳殘餘的哈馬斯，並對真主黨強勢進攻。只要以色列能穩住，美國在中東的霸權地位就能穩住，以沙特為首的海灣王權國，也會因此大幅放緩脫美節奏，甚至一定幅度的向美國這邊回調。
總而言之，對美國來說，中東暫時是穩住了。而中東暫時穩住，霸權墜落的趨勢也就暫時穩住。對於當下焦頭爛額、四面漏風的美帝來說，這絕對是一個不錯的消息。本來尹錫悅自爆，算是讓美國在東亞失了一大分；但沒想到阿薩德這麼快就完蛋，讓它又在中東撈了回來；所以就美國全球戰略佈局而言，這也算失之東隅收之桑榆了。
而俄羅斯和伊朗則是損失慘重。阿薩德政權本是什葉派之弧的一環，雖然它本身沒什麼實力，但敘利亞的地緣區位至關重要。這裡一丟，什葉派之弧就被撕開了一個大口子，伊朗通往迦南地區的戰略通道會受到嚴重影響，進而真主黨乃至殘餘的哈馬斯都變得鞭長莫及。
這差不多就意味著伊朗十年之功位於一旦了。
當然，也未必會斷的這麼徹底，畢竟敘利亞未來也不可能恢復秩序，伊朗和真主黨肯定還是會想辦法重建鏈接，但即便重建，通道的穩定性和安全性跟過去也不可同日而語，所以打擊還是非常嚴重的。
與此同時，伊朗的內部矛盾也會加劇。伊朗本來就在反美和親美間搖擺不定。擱之前，雖然總統佩澤一派親美，但總的來說，以革命衛隊為基本盤的反美抗以派還是佔據上風的，之所以反美不堅決，也不是因為沒有打的主觀願望，只不過客觀實力有限，怕打不過而已。
而現在敘利亞一丟，戰略通道受阻，接下來想打都沒了抓手，甚至真主黨代理人都有可能被以色列擊潰，這個打擊真的是非常大的。所以至少中短期內，伊朗內部恐怕又要陷入拉扯。
俄羅斯這邊也差不多。敘利亞丟失，直接導致普京靠中東點火緩解烏克蘭壓力的圍魏救趙計劃破產。而且沒了敘利亞，俄羅斯經略中東的抓手也沒了，甚至軍事基地都有可能保不住。就算最後借助敘利亞接下來的亂局，通過跟伊朗以及殘餘的阿拉維派勢力合作，僥倖保住沿海省份和基地，但只要戰略格局不逆轉，估計一時半會兒也很難再有太大作為。
接下來再說土耳其和以色列。
很多人認為土耳其是這次的最大贏家。但其實沒這麼簡單。敘利亞亂，確實可以讓土耳其撈一些便宜，但亂成現在這樣，那就是兩碼事了。
首先說伊德利卜反政府軍——也就是這次gan1翻阿薩德的主力。很多人說它是受土耳其控制，但在之前的文章中雲石君已經說過，這支叛軍過去確實接受過土耳其援助，但這些叛軍其實是有奶就是娘的，土耳其對其控制力其實並沒有想像的那麼大。
而戰事開啓之初，土耳其的態度也很曖昧，甚至還一度否認跟叛軍有關聯，說是美國人搞的鬼。直到後面戰局急轉直下，叛軍勢如破竹，阿薩德政府軍一觸即潰，這時候土耳其才改變了口風。但即便如此，就在前兩天，土耳其還跟俄羅斯、伊朗等七國一起在多哈發表聲明，呼籲政治解決敘利亞問題——如果叛軍這次行動真是聽土耳其的，那他現在應該是大功告成，趕緊去吃獨食，怎麼可能去喊什麼政治解決的分蛋糕——而且是跟俄羅斯、伊朗一起？
而且，從邏輯上講，土耳其也吃不下敘利亞。畢竟阿薩德政府為什麼崩的這麼快？政府軍為什麼打都不打直接潰散或倒戈？
說白了就是經濟和財政崩潰，沒錢了唄。
但阿薩德沒錢，土耳其難道就有錢？就算有點錢，敘利亞這麼大的坑，也不夠填的啊！
說白了，如果真是土耳其暗中指揮叛軍消滅阿薩德，那目的達成後，土耳其就成為敘利亞事實上的治理者。
治理是要花錢的。而敘利亞現在肯定是刨不出什麼油水的——但凡能刨的出，阿薩德也不會敗的這麼快，敗的這麼徹底。但如果當地刨不出油水，那土耳其就不得不親自接盤——而治理的成本，可比挑起戰事高太多了，根本不是土耳其承擔的了的。
現在來看，土耳其一開始到底有沒有跟反政府軍勾兌不好說，但就是有，預先的設想應該只是在敘利亞東北部搞點利益就行了，沒想過把阿薩德搞垮台——而且站在當時的角度看，反政府軍確實也沒有消滅阿薩德政府的能力。
對土耳其來說，這是比較合理的。穩扎穩打，逐漸蠶食，消化一塊後再蠶食下一塊。只不過形勢發展太出乎人意料，沒想到的是阿薩德政府軍已經喪失了作戰意志，十多萬政府軍直接崩盤，這種情況下反政府武裝收也收不住了，一下就捅到了大馬士革。
但現在這種徹底打亂，反而讓土耳其不知所措——鬼知道接下來的敘利亞是什麼狀況？一個小族統治大族，少數什葉派統治多數遜尼派，又被打的虛弱混亂的阿薩德政府，對土耳其來說是好欺負的——至少是可以逐步蠶食的。
但一個混亂的敘利亞，土耳其吃又吃不下，放手又不甘心，最怕的是萬一後面被一個遜尼派極端勢力整合，並受外界支持，那土耳其還真就棘手了——畢竟土耳其雖然也是遜尼，但它是突厥系的，還是個世俗化的突厥系國家；而敘利亞是阿拉伯人為主。一旦最後是遜尼派極端勢力上來，對內完成整合，對外跟沙特他們攪合在一起，土耳其再想滲透，反而不容易了。
所以，小亂符合土耳其利益；大亂，反而不符合土耳其利益。對土耳其來說，這屬於典型的短多長空。
以色列其實也是這麼回事。表面上看，以色列這次跟美國一樣賺了個大發——事實也的確如此。但考慮到以色列被伊斯蘭世界敵對的大環境沒有改變，以伊衝突對抗加劇的趨勢也沒有整體改變，這種情況下，敘利亞阿薩德政權的垮台，反而給以色列埋了一顆大雷！
為什麼這麼說？要知道，敘利亞是跟以色列直接接壤的，而且接壤的以東北部和敘西南部還都是山地。天生適合恐怖組織活動。
擱以前這沒什麼。以前敘利亞是一個統一的國家，有一個正兒八經的阿薩德政府——雖然十年內戰後，北方秩序崩潰，但南邊，尤其是西南以大馬士革為核心的這個板塊，阿薩德政府還是維持了對秩序的掌控的。
只要有政府，有秩序，那就好辦了——你敢給我搞事，老子直接炸你大馬士革，直接刺殺你阿薩德政府領導層，一次不服就兩次，兩次不服就三次，看你怕不怕，看你敢不敢還惹我？
所以自打五次中東戰爭，敘利亞政府被打服後，敘利亞方向對以色列來說是很安全的——只有它揍敘利亞的，沒有敘利亞揍他的。
而且，阿薩德政府是一個少數派統治多數派的政府，這種結構，決定了它天然要把內部統治穩定性放在第一位——尤其是十年內戰，國力大衰後，阿薩德政府的軍事資源更是主要投入到內戰和鎮壓反對派方面，對以色列根本就沒有威脅——這也是為什麼敘利亞雖然被算作什葉派之弧的一員，但大家計算實力時從來沒考慮過它，都只把它當成一個伊朗向迦南地區投送力量的戰略通道而已。
除此之外，阿薩德政府還是一個世俗化的政府，阿薩德管轄範圍內的敘利亞，宗教文化整體是相對溫和的，極端派沒有生存空間——這實際上也削弱了敘利亞這個國家對以色列的威脅。
但現在阿薩德政府垮了，接下來敘利亞將陷入混戰。鑒於阿薩德是因為財政和經濟崩盤垮的，這意味著接下來敘利亞根本不可能恢復秩序——秩序是要錢維持的，阿薩德一個統一的現成政府，都因為沒錢導致人心、軍心喪盡，你指望各路互不統屬的反對派能有錢幹這事兒？你又指望哪個外援，有錢來填十年內戰的敘利亞大坑，給錢幫他們重建秩序？
沒錢，又政治分裂，那意味著接下來就只有繼續打；而越打就越沒錢，越沒錢就越打，所以接下來的敘利亞，大概率將阿富汗化。而一旦阿富汗化，那意味著敘利亞社會將快速的向極端化靠攏——尤其是考慮到現在的這幫叛軍本身就很多源自ISIS，所以屆時敘利亞將大概率變成伊斯蘭極端宗教勢力的地盤，最後的得勝者，很可能是一個當初塔利班那樣的極端勢力。
這樣一搞，以色列麻煩就大了。一旦宗教極端化，那以色列就是靶子——是在伊沙和解，遜尼、什葉兩派關係緩和的大背景下尤其如此。而徹底失序的敘利亞也不再有正常政府，以色列想像以前那樣通過轟炸城市和軍事設施、或者暗殺必須拋頭露面的正規政府領導人來威懾敘利亞的做法也不再起作用——鬼知道這些極端勢力領袖藏在哪裡，最重要的是他們又不是政府，誰還在乎秩序？而敘以交界的山地，也給極端勢力滲透打擊以色列提供了良好的地理條件，阿克薩洪水後以色列和伊斯蘭世界關係的整體惡化，也會進一步鼓勵伊斯蘭對敘利亞極端勢力反以行動的支援。
這就是我說短多長空的邏輯由來。短期內，伊朗向迦南地區投送資源的戰略通道被掐斷，大幅緩解了以色列的當下戰略壓力。但長期來看，一個對以色列無害的敘利亞不復存在，取而代之的是身邊多了一個伊斯蘭極端勢力的養蠱場。這麼一來，且不說敘利亞本身會成為以色列的禍亂之源，甚至被掐斷的戰略通道，都有可能更甚以往——以前只能是伊朗經敘利亞輸送給黎巴嫩的真主黨，以後直接給敘利亞極端勢力就行了。
最後說一下中國。其實敘利亞政府垮台對中國的直接影響並不大。畢竟中俄在中東是有分工的——俄羅斯支持伊朗為首的什葉派，中國則扶持沙特為首的遜尼派。阿薩德政府是什葉派之弧的一員，所以過去一直是俄伊在對他進行支援，中國只是在國際政治博弈層面和給他一些支持，然後就是協調一下它與遜尼派的關係，所以要說直接損失，中國不能說沒有（有可能給了阿薩德政府一點錢），但不算多。
但間接影響還是不小的。主要是美國一下從中東泥潭掙脫，以色列也緩過氣來，這意味著用中東消耗美以的計劃——至少短期內是不大可能繼續了。而美以脫困帶來的連鎖反應，也會在金融、地緣政治領域產生連帶影響。這麼來看，自伊沙和解為引，以阿克薩洪水行動為開端，反霸聯盟在中東對霸權的第一波圍剿，基本上就到此為止了。
不過鑒於伊沙和解的政治基礎依然存在，美以與伊斯蘭世界的矛盾也未解除，所以從中長期看，兩大陣營在中東的博弈依然會繼續。但至少短期內，東方陣營在中東對美以的攻勢。必須要停止了。至於下一波攻勢什麼時候能起，那就得看中東各反以勢力何時回血，以及接下來中東格局如何演化了。■
Be the first to comment