氣候峰會上的氣候，不是科學問題而是政治問題

最近各種熱點太多，所以像法國巴黎氣候峰會這種「攸關人類命運」（IMF總裁拉加德語）的事也沒有關註。原因是，這事現階段還處於「外交秀」階段，不可能達成任何實質性的成果，而且在未來可以預期的一定時間內，也不可能有結果。那麽，為何氣候峰會「攸關人類命運」？又為何可以預期的時間較長內難以達成成果呢？既然不能達成成果，為什麽那麽多世界領導人都要參加呢？

氣候峰會之所以「攸關人類命運」，根本原因有二：

一、氣候峰會上的氣候，很大程度上不是科學問題，而是政治問題。

現如今，沒有任何證據能夠證明，溫室氣體排放到底對地球的氣候影響因素有多大。在沒有人類或現代人類之前，地球的大氣經歷過n多輪的從冷變暖再從暖變冷，在地球的四五十億年的生命歷程中，氣候冷暖周期到底多長、經歷了多少輪現如今根本無可考。事實上，氣候問題是以科學的名義搞的政治問題，全球的政治問題。全球政治問題，自然是「攸關人類命運」。事實上，這事背後是世界政治、經濟秩序和國家在世界上的權力問題。

二、氣候峰會的實質是未來發展權的問題。

氣候峰會的實質是未來各國碳排放權的問題，碳排放權的背後實際上就是經濟發展權的問題。西方然自己已經成了發達國家，為了限制和控制發展中國家的發展，他們試圖通過碳排放權的規則，來控制發展中國家和欠發達國家。發達國家試圖通過掌控全球的碳排放權，來獲得左右後進國家的命運。一旦規則制定，那麽他們就可以通過各種金融遊戲規則，將人類的碳排放權掌握在自己手里，然後他們需要怎麽樣的發展，即可通過碳排放權控制甚至奴役其它國家。

所以，雖然IMF總裁拉加德的這個「攸關人類命運」是站在所謂「科學」的角度，希望督促發展中國家讓步趕緊達成協議，但站在發展中國家的視角，這的確攸關自己命運。這種事，又怎麽可能隨便就做出妥協呢？

那麽，為何可以預期的時間較長內難以達成成果呢？

由上述我們可以知道，這事關乎到各國利益和攸關人類命運的會議，為啥總難達成協議呢？原因有二：

一、西方的規則明顯對發展中國家不公平，當然無法達成協議。西方指定的規則明顯對發展中國家和欠發達國家不公平，在這種情況下，發展中國家與發達國家自然難以達成協議。事實上，在發達國家內部，意見也沒有統一，這又如何能達成一致？

二、世界政治、經濟秩序在加速重組，世界權力在加速重新分配，這種情況下大家都會繼續觀望，不可能產生新秩序，也就不可能達成一致意見。博弈，不僅僅體現在地緣、經濟、政治、軍事、外交，也體現在對未來規則的制定權方面。政治和經濟秩序重組未接近尾聲，氣候峰會達成最終的妥協基本不太可能。

既然不能達成成果，為什麽那麽多世界領導人都要參加呢？之所以大家都來，原因也有兩個：

一、對未來世界經濟遊戲規則制定的重大討論，除非閉關鎖國者或國家處於胡亂狀態者，否則正常情況下各國領導人都會出席。想想看，關乎到未來世界的規則，哪怕自己沒有主導權，那也得來聽聽掌握最新情況，否則將來一旦確立自己都不了解，如何做到對自己更有利？

二、如此大的外交秀場，是展示和發表自己國家對世界看法的重大舞臺，任何大國都不願意錯過這種機會，任何小國更不想錯過這種機會。■