十二月三十日,《蘋果日報》一個關於電台節目報道,起了《本土派斥中國殖民香港》這個標題。「本土派」的本質:分離主義披着「本土派」外衣,「本土」異化成分離意識等事實已昭然若揭。
今時今日,「本土」再不是單純地對本身身份、傳統和文化的強烈感情和自豪感,更不是公餘時回母校做義工;而是異化成針對國家、針對內地的人丶事和物,意圖把香港引向不同包裝的港獨的代名詞。本土派公然視中國為別國,污衊自己國家為殖民者。
每個人都從屬不同的大大小小集體,由學校、工作機構、社區、小鄉村或大城市,不一而足,舉世皆然,但這不會影響國家認同,紐約客、倫敦人以紐約、倫敦為傲,但不排斥國家,因此真正的本土意識,不會和國家意識對立。香港的「本土派」會公開聲明下列兩點嗎?
一)香港是中國不可分離的一部份
二)譴責港獨、反對分離
如果可以公開聲明以上兩點,才算是真正的本土。
本土思潮今天已明顯被騎劫後異化,我們當然可以表揚和鼓勵本土的積極一面,但也要有膽有識批評「掛本土羊頭賣分離狗肉」的青年人。只是其是,不非其非,對下一代和社會都沒有好處。
在同一日的《蘋果日報》的蘋論欄,作者李怡也拿本土作文章,題為《本土意識大趨勢下迎來新的一年》,反對派是否應該如李怡所建議「揭櫫本土旗幟」?
西方民主政體都建基於國家認同上,民主只是國家治理的一種制度,其主次不容顛倒,不能因為反共便鼓吹青年人背棄自己的國家。香港反共人士和反對派經常把「國際標準」掛在口邊,為何卻刻意忽略「國家認同」? ■
原文轉載自《頭條日報》2016年1月4日
Be the first to comment