韓國決定在今年6月份前後部署「薩德」，中國外交部強烈警告，中美是否會爆發類似1962年「古巴導彈危機」那樣的危機呢？
這個問題的答案很簡單，就倆字：不會。但是，要解答這個「不會」倆字卻很不簡單。下面，我們就把這個問題往深度談一談。
首先，我們要明確「薩德」部署到底是不是一場危機，答案是肯定的。這是一場危機，但並非「古巴導彈危機」那樣的危機。想明白這一點，我們要先搞清楚「薩德」的性質。
事實上，「薩德」反導系統的導彈本身對中國威脅並不大，那點反導導彈真到戰時，距離中國那麼近，短程導彈和巡航導彈一個波次就不存在了。「薩德」真正的威脅是其雷達，其X波雷達在改進後可以探測的距離超過2000公里，深入中國腹地，中國在東北、華北、東部等地區部署的戰略威懾力量將會被其一覽無餘。所以，「薩德」的部署本質上是在打破中美戰略平衡和美俄戰略平衡，由此我們認為，這是一次「危機事件」，無論是中國還是俄羅斯都極其重視。
既然會釀成危機，卻又為何不是「古巴導彈危機」那樣的危機呢？根本原因有四：
一、國際大環境不同。
1962年古巴導彈危機被譽為冷戰時期美蘇最激烈的一次對抗，也是人類存亡最兇險的時刻。其爆發的背景是，1959年美國在意大利和土耳其部署了中程彈道導彈雷神導彈和朱比特導彈，這打破了美蘇的戰略平衡，蘇聯為扳回戰略劣勢，決定悄悄在古巴部署導彈。
而古巴之所以同意蘇聯部署導彈，原因是1959年1月1日，古巴取得了人民革命的勝利，推翻了巴蒂斯塔獨裁政權，1月13日成立了古巴共和國。被古巴新領袖、時年32歲的卡斯特羅推翻的政權是美國扶持的傀儡政權，所以美國對卡斯特羅本來就有些不爽，但為了控制這個國家美國還是邀請卡斯特羅訪美，雙方關係還湊合。但1959年6月古巴新政府重要部門絕大多數被主張基金政策的人掌握，美國擔心古巴失控，於是展開對古巴的強力施壓，面對美國的傲慢，年輕氣盛的卡斯特羅很強硬，美古關係急轉直下。1961年1月5日美國竟宣布與古巴斷交，同時實施經濟制裁和封鎖。同年4月15日，在美國策劃下，古巴流亡份子駕美國B-26轟炸機對古巴進行了兩天的轟炸，1000多名雇傭軍登上古巴豬灣，試圖以暴力方式推翻卡斯特羅政權，史稱豬灣事件。結果，流亡份子戰鬥力太弱，72小時就被消滅了。美古關係進入徹底的敵對。
一方面是美蘇戰略平衡被打破，另一方面是古巴感受到美國的巨大威脅，於是蘇聯和古巴很快走在了一起，蘇聯開始悄悄在古巴部署導彈設施，結果被美國偵察機發現，「古巴導彈危機」爆發。
很顯然，「古巴導彈危機」是在美蘇兩個超級大國冷戰的大背景下發生的。當前世界是在冷戰嗎？顯然不是。當前世界有和美國平起平坐的超級大國嗎？也沒有。所以，雖說中國實力已經有了較大提升，但與美國相比仍有較大差距，何況現在也沒有冷戰大環境，所以「薩德」的部署很難釀成「古巴導彈危機」的級別。
二、古巴導彈危機是直接的核對抗，「薩德」則並非如此。
「古巴導彈危機」事實上是美蘇的核對抗，美國在意大利、土耳其部署了可以裝載核彈頭的彈道導彈，蘇聯運往巴西的也是彈道導彈及核彈頭。「薩德」則不同，薩德雖然防的是彈道導彈，但他只是反導導彈，並非核導彈，也不是直接的核對抗，所以級別和烈度要低很多。
三、中美之間你中有我，我中有你，推進的是遏制與反遏制而非直接全面的對抗。
中美兩國的共同利益已經非常之大，2016年雙邊貿易額已達到6500億美元，這樣的共同利益使得雙方全面對抗成本非常巨大，美國很難做出這樣的選擇，中國更不可能。事實上，美國對中國採取的是遏制戰略，所謂亞太再平衡戰略是也。至於中國，則是在美國遏制基礎上實施的反遏制。這樣級別的博弈，雙方現階段都鬧不出「古巴導彈危機」那樣級別的危機事件。
四、這種較量在技術上可以對沖。
雖說「薩德」打破的是大國戰略平衡，但這樣的部署並不意味着世界末日。事實上，「薩德」是可以在技術上實現對沖的，譬如高超音速武器的部署、各種干擾技術的應用以及其它戰略能力的提升等，都能對「薩德」的副作用構成對沖，這和「古巴導彈危機」時雙方根本缺乏技術對沖的緩衝性質不太一樣。
「薩德」較量是中美博弈的一次局部「危機事件」，事件本身不會導致中美關係崩潰，但卻意味着中美較量的程度加劇，這樣的較量有可能會引發中國及相關國家的軍備競賽，同時對地區安全的影響和戰略平衡將產生重大影響。總體上說，中美因此博弈的激烈程度加劇了，但事實情況也是中美並未因此撕破臉，依然在互動與合作。
在現階段，韓國政府依然在推進部署「薩德」，而且黃教安政府還試圖在5月份實現部署，這一且的目的都是為了避免韓國新總統上台後「薩德」部署生變數。那麼，面對韓國和樂天集團一意孤行部署薩德，中國又該如何應對呢？
中國應該開始對韓國和樂天集團採取強力反擊措施了。如果說，在樂天集團還沒確認交出地塊，韓國還沒確認部署薩德時間的情況下，中國對韓國的手段蓄而不發是為了盡量將時間拖長，那麼現在意味着對方已經毫無顧忌。在這種情況下，中國只有採取雷霆手段，讓對方感覺到真正的切膚之痛，事情才可能有轉機。
譬如，對樂天集團，要做好準備將其趕出中國，中國人應該抵制其企業旗下的生意，而政府則應拿出一些手段讓其經營困難而退出市場。而對韓國政府，中國也應採取相應的強勢措施，讓其在政治上、經濟上、軍事上都感受到巨大壓力，讓韓國民眾意識到現實的嚴重性。當這種壓力足夠大，那麼朴槿惠會可能會坐牢，黃教安也可能步朴槿惠後塵被彈劾，在韓國民眾的巨大壓力下，薩德完全有可能暫緩部署。
但是，由於時間緊迫，中國要讓韓國及樂天集團以最快的速度感受到切膚之痛才好。因為只有給他們雷霆一擊，才能震醒樂天集團和韓國人，才能引發韓國國內更大的政治博弈浪潮，也才可能使得薩德在亂中失去部署的時機。
所以，中國須爭分奪秒給韓國及樂天集團雷霆一擊！要讓他們記住，和中國作對，危害中國利益立場必然沒有好下場！■
Be the first to comment