非商業社會團體瑞典醫生人權組織(Swedish Doctors For Human Rights，簡稱“SWEDHR”)日前發文指控敘利亞反政府NGO「白頭盔」（White Helmets）成員在敘利亞的救援行動系造假行為。瑞典人權人士認為，視頻中所拍攝的大量「救援」過程都是偽造的，他們「救援」的其實是已經死去的孩子。
這篇文章是由瑞典醫生人權組織主席Marcello Ferrada de Noli教授撰寫。報告稱，NGO「白頭盔」發布的一個關於毒氣攻擊後果的短片，並獲得2017年奧斯卡最佳短片獎；在奧斯卡頒獎禮前，人權觀察組織（Human Rights Watch）在2月13日發布了一份「回顧性」報告，顯示在敘利亞阿勒頗發生的化學武器攻擊事件十分可疑，其中還列舉了2015年4月15日伊德利卜省薩民鎮化武事件的細節。
文章提及，「在一名死去男孩身上發現的心臟注射器其實是空的，或者其中的溶液從未注入這名死者體內」，這名兒童可能是在視頻中所展現的「救援」過程中死亡的；不過報告最後也強調，上述信息並不意味着孩子的死因是「白頭盔」成員引起的。
Ferrada稱，他收到一份來自瑞典醫學博士、全科醫生Lena Oska的臨床分析報告，她推測「白頭盔」視頻中顯示的是腎上腺素注射，並以醫學專家的意見反駁視頻中「白頭盔」的這一行為是不合格、不正確的。
Lena認為，在其他救助復蘇方式均未成功的情況下，可以採取皮下腎上腺素注射，但視頻中的注射方式顯然是不正確的。她舉例說明了正確救治的方式，並引述另一位做評估程序的同事的觀點稱，「如果當時視頻中的孩子沒有死亡，那麼這樣的醫療救治無疑是殺死了孩子。這真是可怕而悲哀的場景。」
文章認為，「白頭盔」的救援行為是野蠻的、也不符合醫學要求，甚至可能與救助孩子的目的相反。截圖來自The Indicter channel
Ferrada表示，Lena Oska、Leif Elinder兩名醫生是瑞典醫生人權組織的高級會員，他認同他們的醫學聲明。
此外，他也質疑聯合國官員居然沒有發現「救援」視頻中的場外阿拉伯語「指示」：一個醫生救治三個孩子，還要考慮攝像機擺位。他們花時間翻譯了「白頭盔」視頻中的對話，在1分16秒處，有一個穿着淺綠服裝的醫生與一位穿着黑灰色毛衣的人對話稱，「包括照片在內，母親必須在下面、孩子在上面。必須確保母親一定要在孩子下方。」
文章指出，這些視頻是白頭盔「在伊德利卜省敘利亞民防」的渠道上傳的，視頻由白頭盔與「協作sarmin」製作，後者的標誌是一個黑色的基地組織旗幟，視頻中也可以看到白頭盔。
Ferrada還指責前美國駐聯合國大使薩曼莎·鮑威爾（Samantha Power）形容聯合國官員在閉門會議中看完這段視頻後的話稱「在這個房間里沒有一個人不知為落淚，每個人眼眶濕潤。」
Ferrada在文章最後稱，聯合國官員被「白頭盔」感動的熱淚盈眶，或許更準確的說法是，「白頭盔」的黑色藝術表演、卓越的演技將他們送上了好萊塢紅地毯。在任何一個理智的世界，將被戰爭傷害的孩子誤用、濫用為宣傳道具，或許會不可避免地殺害更多孩子；所有「白頭盔」成員應該被法院授權以正當程序進行救援，而他們的贊助者應受到譴責、並被歐洲人權法院起訴。
瑞典醫生人權組織是一家總部位於瑞典的非盈利、非政府組織，從事與健康研究相關的活動，包括酷刑、戰爭暴行和人權侵犯；成員包括相關領域的教授、醫師、研究人員和學者等。他們的許多研究成果已在同行評議的國際醫學期刊和Läkartidningen（由瑞典醫學協會期刊）發表或被評論。不想其他的瑞典人權組織，瑞典醫生人權組織完全沒有接受來自瑞典政府的財政支持，也不像會員收取任何費用，他們號稱禁止外部財政支持是保持絕對獨立性和誠信公正的方式。
Marcello Ferrada de Noli教授是瑞典醫生人權組織的創建者和主席，2015年他和一批歐洲學者和出版人士創辦了一份線上雜誌The Indicter，並擔任主編。他擔任諾貝爾和平獎委員會提名人，曾提名斯諾登、切爾西·曼寧、阿桑奇為2014年諾貝爾和平獎候選人。
事實上，早在今年3月，Ferrada就發表了一篇揭露「白頭盔」偽造視頻的文章，當時還被俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃引述，用來反對美歐等國指責俄羅斯。
另外，美國veterans today網站4月6日報道了瑞典人權醫生這篇文章時用了「這是一宗謀殺案」來形容「白頭盔」的行為。並稱，瑞典醫生人權組織團隊查明視頻中的男孩是攝入過量麻醉類藥物而不省人事；在孩子的胸口、或許是心臟部位接受注射將最終導致死亡，顯然是在偽造的腎上腺素注射過程中遭到殺害。
對此，瑞典醫生人權組織在官網回應稱，veterans today的報道歪曲了原文意思，原文從來沒有指控「白頭盔」謀殺孩子，甚至沒有指控在視頻中出現的使用「暴行」的醫護人員，原文結論特別注意排除任何故意殺人的指控。
事實上，關於「白頭盔」視頻短片獲2017年奧斯卡最佳短片獎一事，在外國社交媒體引發了巨大爭議；有外國網友嘲諷稱，「他們戰鬥在美國支持敘利亞ISIS的最前線」，「一個製作精良傳播廣泛的現代戰爭宣傳片」，等等。此前，那張在社交媒體引發廣泛關注的敘利亞男孩照片，就是由「白頭盔」一手「炮製」。
被指偽造的敘利亞男孩照片
「白頭盔」2013年成立以來，正式名稱是「敘利亞民防組織」，成員大概有3000人，來自各行各業，有麵包師傅、藥師、大學生等等，因為救人時經常頭戴白色頭盔，因此被稱為「白頭盔」。該組織一直宣稱其目的是在政治中立和不參與武裝行動的前提下，什麼人都救，類似於21世紀版的紅十字會，已經拯救超過6萬條性命。
近些年，網上經常會出現這樣的視頻——頭戴白色頭盔的人將孩子從廢墟中救出。他們的視頻中幾乎總是旗幟鮮明得將矛頭指向俄羅斯和敘利亞政府軍，往往會說明爆炸是「敘利亞政府軍所為」，或「俄羅斯進行了轟炸」，甚至有一次俄媒揭露，在俄羅斯戰機部署之前，他們就在社交網站上發布消息稱俄羅斯進行了轟炸。這個NGO經常被路透社、美聯社、半島電視台等西方媒體盛讚。「在敘利亞政府與俄羅斯戰鬥機的摧殘下，拯救了千萬條生命」的他們，可能還將衝擊諾貝爾和平獎。
對於「白頭盔」所謂的救死扶傷，阿勒頗有民眾表示：「他們只在攝像機打開的時候才有所動作，攝像機鏡頭挪開了他們就走了，仍由傷者留在廢墟中，他們讓我們從廢墟中把人挖出來。」
接受西方資助「中立」說法受質疑
公開資料顯示，「白頭盔」由英國退役軍官創立，創始資金高達1億美元。自稱中立、無偏見的「白頭盔」實際上接受了英國、美國等西方政府的巨額資助。英國外交大臣詹森就曾公開表示，資助過「白頭盔」組織3200萬英鎊；美國國務院發言人馬克·托納也曾說過向「白頭盔」組織提供了2300萬美元援助。所以，有分析人士就質疑，拿了想推翻巴沙爾的西方政府的錢，如何能保持中立？
在「白頭盔」組織公布的一段視頻，組織成員與疑似恐怖組織成員在一起揮舞著槍枝。
「白頭盔」組織的負責人甚至還因為疑與恐怖組織有關被美國拒絕入境。
美國國務院發言人馬克·托納隨後表示，「任何組織的任何人被懷疑與極端組織有聯繫，或我們認為對美國有威脅，我們就會拒絕他入境，但這並不表示我們譴責這個組織，或與這一組織切斷聯繫。」
在一切榮譽背後，「白頭盔」連老老實實地「救人」也談不上，卻在宣傳造勢上投入大量人力物力。敘利亞亂局中，為何獨有「白頭盔」被捧上神壇，值得深思。■
Be the first to comment