當港獨=伊斯蘭國

忽然覺得，社會愈來愈多文盲。

由2014到今日，翻來覆去爭拗了幾年，仍有人說，自決不是港獨。即是你跟子女說，你18歲喇，你要自立喇，但你不是獨立。相信孩子定必莫名其妙：即係點？

最近立法會議員羅冠聰、陳志全、朱凱迪去了台灣跟台獨份子開會，回來辯說：我們只是跟台灣立委聯線，不是勾結台獨。兩線相連，不就是勾結糾纏在一起嗎？你去叙利亞跟伊斯蘭國首領巴格達迪開完會，可以跟逮捕你的CIA說，我只是跟恐怖份子連線嗎？

羅冠聰說：「香港人很珍惜言論自由，而能否討論港獨也是香港言論自由的一部分，市民的普遍共識是這種討論不應有任何法例上的限制。」

我想問問羅議員，討論殺人放火算不算言論自由？研究姦淫擄掠是不是言論自由？如果港獨是違憲違法的，想請問公開討論港獨跟公開鼓吹姦殺有什麼分別？

自由，真的就可以為所欲為嗎？我在這裡舉一個國際標準：
美軍自2003年入侵伊拉克開始，就允許有記者隨軍前往戰場，希望藉此更快捷地報導戰地新聞。而所有隨軍記者出發前都要簽署限制報導合同，以保障國家安全，避免軍人行蹤及軍事機密被洩露，這份合同，本身就違反新聞自由，但為什麼每個上前線的戰地記者都肯簽？道理很簡單，在國家安全這問題面前，自由是沒有討論空間的。

不知大家有否留意，這幾年中央領導人對香港問題的講話中，有四個字消失了，就是「高度自治」。從前「港人治港，高度自治」是個雙生嬰，一說就連在一起講的。大概領導人都發現香港文盲太多，你說「高度自治」，他們理解為「高度自決」，一字之差，代表國土分離，香港人不單歷史觀國家觀出問題，連語文理解力都有問題。

對付這些文盲，只能用最簡單最淺白的等號去解釋，讓港獨=ISIS，該很清楚了吧？看美國如何對待ISIS，我們的國家也將如何對付港獨。■

原文轉載自《幫港出聲》 2017年6月22日