估計這兩天所有的人都被特朗普折騰的無語了。就在大家都以為中美貿易戰告一段落之際，白宮又飆出了美國仍將對500億中國商品徵收25%的關稅的重磅消息。這一波神操作，在讓人無語之餘，又刷新了對特朗普認識的下限。
當然，特朗普出爾反爾也是稀鬆平常。推翻奧巴馬時代TPP、伊核協議、巴黎協定等一系列國際協議也就罷了，就連自己的決策，也經常是顛三倒四——一場朝美峰會，說開又不開，然後又說開；對日韓歐貿易恐嚇時的腔調也是變來變去。
不過儘管如此，這次的對華出爾反爾，他的性質之惡劣，依然遠超之前。畢竟這次特朗普政府自己與中國達成的官方共識，出台了正式聯合聲明的；而且中國的江湖地位，中美經貿關係的重要性，也絕不是其他國家和經貿關係比的了的。這種全球兩個最大國家之間簽訂的重量級雙邊協定，特朗普都能在筆墨未乾之際說翻就翻，這種神經大條也真是讓人醉的無話可說了。
特朗普為什麼要翻臉。這個其實在商務部的回應中已經一語點破——「我們對白宮發布的策略性聲明既感到出乎意料，但也在意料之中……」
「策略性聲明」五字，基本可以概括特朗普的意思——聯繫到美國商務部長6月2日即將訪華，就中美貿易協定的細節進行商討，這個時候再整出這個幺蛾子，無非是嫌之前割中國的肉不夠多，想再多割兩刀而已——所謂極限施壓是也！
不過雖說邏輯很清晰，但這依然讓人大跌眼鏡。畢竟國際政治是要講規則的，雖說任何一個政府，只要你有實力，都可以漫天要價着地還錢，但這個行為理當只發生在簽訂協議之前。簽訂協議之後再反悔，尤其是在筆墨未乾之跡就反悔，這對自身的政治信譽是一個極大的傷害。
這種傷害的後果可以說是極其嚴重。畢竟國際間的交往，爭執自不會少，博弈更是家常便飯，但不管怎麼斗，除非是你死我活勢不兩立，不然都免不了需要談判和磋商，形成政府間協議來做緩和與收場。而談判和磋商之所以能被接受和認可，就在於這種形式下達成的協議，具備約定俗成的強制力，雙方都會在接下來的一定時間內遵守。只有這樣，遊戲規則才能夠維持，大家也才能夠在這個江湖中繼續生存下去。如果某一方對這種基本的原則都棄之不顧，那也就意味着，大家無法跟他進行有效的談判和磋商，更不可能建立基本的信任，那麼在與它打交道時，將無章可循，只能單方面的臆測，這就很容易把矛盾激化，造成兩敗俱傷。
既然明知如此，特朗普為什麼還要無視這種基本遊戲規則？尤其是，你對一個國家耍流氓也就罷了，面對全球所有國家，都是如此做派，這又是為了什麼？
說白了，特朗普之所以如此，歸根結底還是為了謀取額外收益。
作為全球唯一的超級大國，美國確實在某種程度上，具備耍流氓的資格——像這種完全踐踏國際政治基本規則的流氓做派，擱其他任何國家，包括作為全球第二的中國，後果都是很難承受的——其結果就是會被摒棄於遊戲規則之外，淪為國際孤兒。
但美國不一樣。這世界的遊戲規則就是它定的，而且他也依然是江湖老大，並且擁有較大領先優勢。這種卓爾不群的地位，決定了這個世界離開任何一個國家都可以轉，但唯獨離開美國就行。鑒於美國的這種超級影響力，就算他耍流氓，只要做的不是太絕，大家也都無可奈何，不僅不能里聯合起來孤立他，反而還會迫切的將他拉回到“正軌”中。
總而言之一句話，美國的強大實力，給了它無視規則耍流氓的底氣。
但有耍流氓的底氣，並不意味着美國就一定要耍流氓。畢竟規則是自己定的，自己也是規則的最大受益者。真要把這套規則徹底廢掉，讓國際秩序陷入群魔亂舞的狀態，他這個現有秩序下公認的江湖大哥，同樣要吃大虧。
只是，現在的美國，出了些問題。
雖然美國依然是全球老大，也依然保有較大的領先優勢；但中國的強勢崛起，已經在相當程度上動搖了美國的絕對優勢地位；而且鑒於中國的發展勢頭，二者差距還在急劇縮小。同時，美國內部，族群矛盾、階級矛盾、產業空心化等等問題也都在過去這些年暴露出來，看上去情況還比較嚴重。
這就給特朗普出了個難題。特朗普要重振美國，解決內部矛盾，這些都需要大量的錢；而這些錢，按照他的想法，其中一大部分都要從其他國家那兒去拿——正所謂剪羊毛是也。
但美國國力的相對衰落——那也是擺在眾目睽睽之下的。如果特朗普完全按照遊戲規則行事，那就相當於打明牌——大家就算知道惹不起美國，必須割肉，但也只會根據美國國情、自身實力、國際環境等客觀標準，計算出一個合適的數字，然後按照這個數字去割——說直白點，美國手上有多大的籌碼，大家就相應的割多少肉。
但問題是，鑒於美國的相對衰落，以及中國強勢崛起所對其在國際影響力方面形成的掣肘，這種根據客觀實情所割的肉，填不滿特朗普的胃口。
特朗普想要割更多的肉，卻又沒有與此相配套的足夠實力。這種情況下，他就只有劍走偏鋒，來玩狠的——既無視規則，憑藉美國的強力，對割肉對象製造恐慌，逼得他們出於對這種不確定性的恐懼，而做出更多的讓步。
雖然所有人都知道，美國無視規則，同樣會給其自身帶來傷害。但問題是，美國家大業大，同樣的傷害，他扛的起，其他國家未必扛得起。
鑒於世界各國間利益衝突也十分之大，很難形成合縱，統一戰線齊心抗美。這種情況下，作為單一國家，在面對美國的「極限施壓」時，就有可能會因為自身承受能力的相對較弱——說白了就是沒美國玩得起，而在特朗普的這種小雞博弈式中敗下陣來，被迫割出更多的肉，進而讓特朗普拿到基於美國實力所能獲得利益之外的超額收益。
這是從國家利益角度來說的。從特朗普個人角度來說，他的這種不靠譜，其實也有自身的利益訴求。眾所周知，特朗普是靠民粹上台的，其政治底盤植於民間，而非傳統的華盛頓政治精英。但特朗普又不是革命家，而是個體制內總統，他的民間擁躉能把他選上來，卻不能協助他治國理政，特朗普要想正常的行使總統權力，依然離不開華府政治精英們的配合與支持——而作為代價，他就必須承受他們的制衡甚至抵制。
這就很尷尬了。政治根基的不足，特朗普必須充分依賴體制外的民眾力量，來抗擊建制派的體制內逼迫。而普通民眾這個群體，是感性遠多於理性，他們並不精通什麼政治邏輯和規則，很多時候僅憑感覺來做政治決策。所以為了抓住民心，特朗普必須塑造出強勢形象。這種對外政策的強勢進逼，以及任何可見的勝利，都會在民眾中強化特朗普的偉岸形象，維持他的支持率。而對外的打破規則，強勢進逼，正好迎合了無知民眾的胃口。
民眾對政治的認知永遠是淺薄的。他們只能看特朗普重振美國雄風，把各國坑的是雲山霧繞，並且從中撈取到了一些看得見好處；但他們卻不明白，這種現實中的小利背後，實際上會對美國造成更長遠的傷害——雖然其他國家在面對特朗普的小雞博弈時，有可能因為自身的承受能力有限，而不得不做出超出正常範圍的讓步；但他們也同樣會因對美國的恐懼，以及對其不守規則的反感，進而彌合分歧、抱圈取暖，主動加強彼此之間的合作——而這些合作，很多都是遊離於美國體系之外，甚至長遠來看會對美國構成威脅的（比如一向唯美國馬首是瞻，在打造反華經濟聯盟慾望強烈的日本，現在都實在受不了特朗普的作，反而積極與中國和解，重啟中日韓經貿合作）
其實特朗普未必不知道這種做法的負面後果。但他在體制內的孱弱根基，使得他必須要依賴於體制外的民粹力量。而既然要討好政治水平低下的民粹擁躉，那一些看上去很燃，實際上卻很爛的低水平政策，在他手上出台，自然也就難以避免。
這是從個人利益角度，解釋特朗普為什麼有時會「不要臉」。至於特朗普為什麼喜歡出爾反爾，這個從個人利益角度也有其原因。
特朗普的政治決策，在很大程度上會受建制派掣肘。但建制派的對外政策，又未必符合特朗普的心意；或者說，並不符合特朗普民粹擁躉的心意。
這就會形成這樣一種局面：白宮的一項政治決策，雖然是經特朗普之手簽出，但未必是他心中所想——很多時候是妥協的產物，甚至這種妥協有時候程度還挺大。
這樣的結果一出來，很多時候就會引發民粹擁躉的不滿。而由於特朗普是美國總統，擁有最後決定權，民粹們的板子，自然就只能打到特朗普頭上。
這是特朗普不能接受的。特朗普在華府政壇勢力不夠，所以高度依賴民粹擁躉。如果民粹們對他心生厭惡，那他就麻煩了。當大量民粹擁躉不再擁護特朗普，建制派也就沒了顧忌，到時候通俄門之類的黑料肯定撲面而來，特朗普分分鐘就是被放倒的命！
所以，當特朗普必須要善於出爾反爾。這種出爾反爾，雖然是對規則的破壞，會對美國政府的信譽構成損害，但民粹們本來就缺乏規則意識，政治水平也極為淺薄，所以並不會引發他們的不滿。甚至，通過這種出爾反爾，特朗普還可以向民眾傳達這樣一個信息——他之前的決策是被建制派綁架，現在是通過民眾的支持，他得以戰勝那幫老江湖。在民粹普遍反感華府建制派的大氛圍下，這種邏輯很容易被他們接受。
這是從主動角度而言。而從被動角度，特朗普的出爾反爾，有時候也可能是被帶節奏的不得不為。
以這次中美貿易戰休兵為例，按達成共識時特朗普的反應，至少看上去，他對這個結果還是滿意的。但聯合聲明出台後，許多美國輿論卻認為力度太輕，對中國的割肉未觸其筋骨。
這個就很要命了。中美聯合聲明本身就非常籠統，而且具體細節還有待進一步討論商定。所以到底割肉多少，這個憑一般民眾是很難理解清楚的，而多依賴於專業人士的解讀和輿論的引導。現在輿論把節奏這麼一帶，民粹們的不滿情緒就被撩了起來，特朗普不敢得罪民粹擁躉，所以明知這已經是自己所能得到的相對最好結果，但出於自身政治利益考量，也必須要重新做出強硬姿態。
綜上所述，特朗普之所以「沒臉沒皮」，既有美國國家硬實力的底氣支撐，也有其個人政治利益的算計。至於他的「出爾反爾」，其實更多的就是無奈了。比如中美貿易戰休兵條款，這個符合兩國共同利益，也確實是美國在當下力所能及範圍內，所能爭取到的相對最好結果——這從兩周前會談達成，特朗普喜笑顏開，特地以總統之尊接見中國副總理中可見一斑（就規格而言，特朗普本身並不一定非要接見）。但當下美國政治的複雜性，使得特朗普未必能夠堅守國家長遠利益的價值考量。由於他本身的華府權力根基薄弱，所以其所擁有的資源，全賴於其粉絲的高流量——這既給了它與上層博弈的本錢，但使得他也不得不被粉絲綁架。當粉絲感覺不爽，或者被帶偏了節奏，特朗普這位政治明星不管是真明白還是假糊塗，也都只能被裹挾着走了——實力派演員與流量明星的迥異發展套路，其實同樣可以適用於西方政治圈，適用於特朗普。
那麼，對特朗普這招，中國該怎麼應對呢？其實還是那句話——以不變應萬變。已經達成的協議，中國肯定不能鬆口——如果現在讓步，特朗普嘗到了甜頭，接下來肯定會沒完沒了。
至於中國不讓步後怎麼辦，那就由特朗普自己來選了——要麼，自己的屁股自己擦，不要因為個人政治利益來影響國家大事；如果非要迎合粉絲情緒，個人利益至上，那也沒啥，打就是了。反正民粹這幫二貨，美國的和中國的都一樣，大都是群無知盲流，自以為很牛，又沒什麼抗壓的決心和能力。等真打上兩回合，讓他們有了切膚之痛，觀點就會逆轉，到時候大家再重新坐下來重新媾和就是。■
Be the first to comment