隨着南海問題升溫、中日釣魚島矛盾激化，中國的外交政策產生重大調整、轉變了姿態，但也遇到極大的挑戰。對此，中國的外交問題專家提出中國外交不能採用不服我就打你這種姿態，要多邊對話。
近年中國外交出現轉型，也產生一些困境，面對的最大挑戰莫過於周邊爭端。隨着南海問題升溫、中日釣魚島矛盾激化，中國的外交政策也產生重大調整、轉變了姿態，但也遇到極大的挑戰。對此，中國的外交問題專家也在思考新的外交理念和策略，並提出中國外交不能採用不服我就打你這種姿態，要多邊對話；中國經濟發展後還沒有做到精神上真正的崛起，從美國的經驗看，不僅要做一個大國、強國，還要做一個善意的大國。
中國外交學院副院長王帆教授最近推出新著《新開局——複雜系統思維與中國外交戰略規劃》，外交學院國際關係研究所專門召開評論會和小型的「中國外交學術研討會」，中國頂尖的國際問題專家學者濟濟一堂，提出很多有見地的觀點和意見，下面是評介會發言實錄的節選。
懷疑中國管控危機能力
孫哲﹙清華大學國際問題研究所教授﹚︰人類利益共同體，命運共同體，責任共同體，開創性的外交理念和寬容的心態等，這些外交理論中國提了很多，但是要把這些理論具體化到外交實踐上，中國自己也沒有做到。中國在經營周邊外交甚至在和美俄等大國打交道的過程中，都願意以經濟手段加強與這些國家的關係。但是在主權、海權和漁權等問題上寸土不讓。中國責任在哪裡？中國對別國讓利，別的國家在拿到了中國的好處之後是否願意向中國讓權，中國需要對自己所提出的新的外交理念及其實踐的情況進行反思。第一，怎麼落實利益共同體、命運共同體、責任共同體，中國的責任應該更明確一些。第二，管控危機的問題。中國不希望外交激化，但我個人對中國管控危機的能力持懷疑態度。中國外交不能採用不服我就打你這種姿態，要多邊對話。第三 ，中國經濟發展後還沒有做到精神上真正的崛起。從美國的經驗看，不僅要做一個大國、強國，還要做一個善意的大國。
化解外交困境要走中庸之道
孟祥青﹙國防大學戰略教研部戰略研究所教授﹚：中國外交的困境表現在理念和政策。如何化解，還要回到我們五千年文化中去，就是中庸之道，在困境中不能過激也不能保守。中國外交要處理好五個基本關係。一是理念與政策，新中國成立以來，提出了很多理念，我個人認為這些理念符合中國幾千年來的文化、符合中國外交大環境、符合世界發展潮流，也符合大國發展的教訓。二是主權與發展。主權和發展這兩方面的關係越來越密切了。到2020年建成民主的繁榮的現代化國家這個目標不能動搖。在處理主權問題上，當年鄧小平擱置爭議是對的，這個沒有過時。三是和平與安全。這兩者有矛盾，為了安全肯定會有衝突，怎麼辦，就要管控危機，防止戰爭爆發。四是內政與外交，中國正處於初級階段，應追求初級階段的外交。最後，韜晦與有為，韜光養晦主要是後面，有所作為，是中庸之道，沒有必要去爭論要不要放棄，主要是界定哪個需要作為，作為甚麼。
採用更適當的現實主義
王帆﹙外交學院副院長﹚：甚麼是恰當的戰略，講起來容易做起來難，取決於實力和手段的運用，但恰恰在這些問題上我們對這兩者的判斷會出現一些問題。比如，實力，我們對我們的實力究竟怎麼看，爭議很大，我們的手段達到了怎樣的程度也是問題。大家的理念都很好，但是落實到政策上怎麼樣，能不能實現又是另一回事。
美國是理想主義的理念，做起來卻是現實主義，我們也是現實主義，但這個現實主義如何做得更恰當、更合適，能夠讓周邊國家接受，是一個很大的問題。
很多困境是中國自己造成
龐中英﹙中國人民大學國際關係學院教授﹚：王帆教授的書裡提到兩個困境，第一個是崛起困境，第二個是發展困境。我覺得主要是崛起困境。我看很多西方中國問題專家，他們都用「窘境」。
我認為所謂「窘境」，就是自己和自己打架。比如干涉問題，不論是韜光養晦還是有所作為，本質是中國要不要干涉，或者是干涉、介入到甚麼程度。韜光養晦的極端就是不介入，就是沒有原則、沒有外交。在實踐中，中國就是不干涉內政和介入相互結合在一起。這就成了中國外交自己造成的困境。
其他困境，比如和俄羅斯結盟的問題，中國外交是「不結盟」，但是有自己的解決方案，是夥伴關係，這確實是個解決方案。但有人想要把敵友分清楚，我認為敵和友沒法分清。現在這些困境主要是我們自己的困境，是我們自己給自己設立了困境。
外交戰略規劃不夠清晰
高祖貴﹙中共中央黨校國際戰略研究中心教授﹚：我認為中國外交戰略規劃不夠清晰，是因為幾個歷史進程攪在一起。一是中國正在重新界定自己的角色、地位、戰略中國自身的發展到底要走到甚麼程度，怎樣實現自己的發展。二是世界也在矯正自己的發展，美國、俄羅斯和中國的結構調整，到底怎麼辦。是自由主義那套東西、資本主義那套，還是各辦各的？我們既是一個環節，也是一分子。
從東亞或亞太地區範圍看，是三大進程，第一個是美國自己在亞太的重新調整，美國的綜合實力相對下降，但還在繼續謀求未來二三十年的主導地位。第二個是中國的進程，中國正在改變地區的格局，開始設定這個地區的規則。第三個進程是日本，日本要重振他的地位，防止地位下滑，尋求正常化。
亞太地區的三個歷史進程，未來會碰撞、搭配出甚麼結果，現在看不出來，所以現在我們僅僅是危機管理模式，還沒有設計或規劃出一套戰略。可能過了危機激烈的階段，很多問題能夠靜下來;或者危機變得很緊迫，人們才開始思考。只有這樣，地區規劃上就會看得很清楚。
建議重新恢復外交價值體系
高飛﹙外交學院教授﹚：我認為對中國外交造成重大影響的就是價值體系，應該強調義利觀的重要性，重新恢復外交中的價值體系。我們一直強調要建立利益共同體，但利益永遠是不能持久的，利益一致是共同體，利益不一致反目成仇。美國為甚麼弱成這個樣子，世界很多國家還願意跟它走，最主要就是認同它的價值。所有的東西，如果指向利益的話，結果只有一個，夥伴越來越多，朋友越來越少，這意味着這個國家務實，更加務實的言外之意就是別人會和你講條件，你給我甚麼好處我再給你甚麼好處。我把中國整個發展分成三個30年。第一個30年，我們核心是意識形態；第二個30年，核心是發展；第三個30年，最核心是一國價值重現，從這個角度來說，價值重現不僅在內政，還要在外交中體現出來。應對複雜世界，如果一定有甚麼提綱挈領的東西，就是價值，以此解決外交中的所有問題，還是有相通性。
出版社︰ 世界知識出版社；第1版 (2014年3月1日)
平裝︰ 303頁
語種︰ 簡體中文
開本︰ 16
ISBN︰ 9787501246205
條碼︰ 9787501246205
商品尺寸︰ 23.4 x 15.4 x 1.8 cm
商品重量︰ 399 g ■
Be the first to comment