戲的下半場

對於整件《逃犯條例》的事件，由最初乘着台灣殺人疑犯回港的契機，特區政府提出修例作為開始，到「七一」當晚攻佔立法會為中場休息，暫時休止的小結，這3 個多月來的發展，可以作為政府管治的最佳研究個案。一件本來就是只會關乎非常少數人士（其實就是逃犯，而依照政府最後的修正版本，就是刑期在7 年以上的在港逃犯）的逃犯條例修訂，到最後可以引發出4個星期內，觸發3場參與人數在數十萬以上的遊行示威，並在香港回歸日，上演一場「紅衛兵抄家」式的攻佔立法會；修例由開局良好，到全面敗退告終，這不但特區政府要總結經驗，就算不是參與其中的研究機構，亦應好好參詳。

整件事件，就是一場政治鬥爭！政府面對的對手，全部都以第一流的政治鬥爭手段去統籌、策劃、煽動和攻擊。而最精彩的一幕，當然是7月1日當晚，攻佔立法會的一場重頭戲。戲分的重中之重，不是駐防警察的中途撤退，也不是那千百名「死士」的盡情發泄，而是清洗立法會之後，反對派如何為這些暴行、惡行開脫，說這些「死士」是如何偉大，如何守規矩，在網上散佈大量看似是閒話家常的帖文作文宣。這些文宣的主旨，就是死士是何等無可奈何！是何等逼上梁山！如果陳方安生不介意的話，他們就可以成為「香港良心」的最新代表！

而一家應該算是政治中立的媒體在事發之後，搞了一個網上投票，題目是「反《逃犯條例》修訂抗爭持續，一批示威者昨攻入立法會肆意破壞，你認同此表達訴求的方法嗎？」，截至7 月2日下午，結果在近30多萬人的投票當中，認同的佔81%，不認同的佔12%，無意見的佔7%。看完那幾小時的震撼性畫面，再看一看這個投票結果，真要談談感想，惟有借泛民媒體慣用的一句：這不是我們熟悉的香港！

攻佔立會目的何在？

逃犯條例的修訂，充其量是政府全力推行一條存在爭議的條例修訂，又或者市民對一些態度行為不認同。而在政府已經公開表示不再進行修例工作，有什麼原因和理由，去進行一場「清洗立法會」的暴力行動？而那千百名「死士」，在攻佔行動之後，除了轟轟烈烈、痛痛快快之外，對整個條例修訂事件中，又產生了什麼作用？達到什麼目的？「打你一個稀巴爛」是因何而來，又達到什麼目的而去？你問當事人，我猜想，他們用一個字回答，就是「爽」；用兩個字回答，就是「痛快」，只此而已！

現在最令人困擾的，不再是那些憤恨瘋狂的破壞場面，也不是那些不明所以的民調結果，而是在中場休息之後，帷幕再開之時，究竟有什麼更驚心動魄、緊張刺激的場面奉上。

勇武派火候又上新台階

由幾年前所謂「勇武派」的崛起開始，一反過去「和理非非」的傳統。但那時的衝突規模，以至武力的程度，都只是牛刀小試。直到佔中佔旺時，他們「勇武派」的火候又上了幾個台階，其武器的創新，攻擊之勇猛，合作之緊密，已經是登堂入室，具專業水平。再到2016年旺角暴亂，已經可以展示出他們在過去三兩年試陣磨練的功夫，全數足本演出。一些大學講師，其建議可能只是鬧着玩的天馬行空，卻真的可以搬到實地戰場之上，再把世界各地街頭抗爭的手段，集其大成，整套戰鬥手段，已經可以和正規警察分庭抗禮。之後再經過兩年的休養生息、閉門修煉，2019 年7月1日，就讓你看佔中佔旺、旺角暴亂之後的升級版和加強版，甚至是精華版的殺着。

在7月1日晚看到的修為鍛煉，再加上在古龍小說中提到，武功之最上乘者，俯拾而來皆兵器的心法。他們在大打一場，大獲全勝之後，會再提升到什麼的層次水平？在那些政治化妝的高手悉心打扮之後，會有幾多青年好漢加入這支勇武大軍？如果當日在三四千人圍攻之下，立法會駐防警察已經要戰略性退卻，假使勇武派在今次操練之後，可以擴軍一倍，戰鬥力和戰術運用又提升一倍的話，我們的香港警隊可以用什麼手段去面對？更不要說，人家有系統地去抹黑你警隊，連一些建制派人士也熱情附和或起碼暗送秋波，公開表示調查「6‧12」行動可以還警隊一個清白時，這齣戲的下半場，我真不忍心再看下去！■

原文轉載自《明報》 2019年7月04日