四十多名示威者被控「暴動罪」，有反對派政客形容示威者連「死都不怕」，那麼他們會怕法律制裁嗎？果然，你拘捕我的人，我圍堵你的警署；過百示威者在警署外叫囂「放人！放人！」，期間追打警察，把警員逼得要取出槍枝，以示阻嚇，否則恐怕脫不了身！這些示威者仇警程度可以想像，但示威者的手段的確也愈來愈暴力、極端，像是就算摧毀「法治」也在所不計？他們常說「沒有暴徒、只有暴政」，但他們從不與「暴力」割席，往往以極度粗暴語言和暴力行為，表達不滿以及阻止他人表達意見，無視法紀。難道他們才是「法律」？其他異見者要仰仗他們臉色、任由他們以各種各樣的暴行虐殺我們的自由、我們的社會及生活秩序？
不配稱義士 乃法治兇手
最近，有位資深傳媒前輩從一位大學教授得知，某些年輕示威者的終極目標，是要通過激烈的示威，搞死香港、中國，逼解放軍出手，以證明「一國兩制」失敗，甚至借英美等外國勢力搞「港獨」，分裂中國，只因他們反對政府、憎恨中國，所以要「一拍兩散，同歸於盡」。筆者不肯定有多少激進示威者有此想法，但事實上，每每在這些激烈對抗、暴力的示威者隊伍中，往往見到港英旗、美國旗、英國旗，那些「光復香港、時代革命」的標語更是到處可見，示威者自稱義士、甚至死士，他們真的在「革命」，而且是一場極端的暴力革命！但香港人，大家是想「暴力革命」嗎？大家甘於被一群極端激進的「革命義士」綁上暴力、摧毀法治的戰車上嗎？
別以「自由」之名作惡
年輕一代或許以為把他們眼中的「暴政」推倒重來，就算打爛了法治，他日一切仍會變得「美好」，但這麼容易嗎？有些擁有民主選舉的國家如菲律賓等，法治不彰，社會依然烏煙瘴氣。又例如，廉政公署成立以前，本港貪污成風，警隊以至不少政府部門貪污受賄無日無之，廉署用上了四十多年時間移風易俗，在無比艱巨的情況下，凝聚全社會的意志與力量，才把香港變成廉潔之都。今日激進示威者摧毁了法治，香港能否再「站起來」？
更令人憤慨的是，政客一直在煽風點火，例如公民黨議員楊岳橋，竟稱警方執法是「嫌市民不夠憤怒」，還稱「民不畏死，奈何以死懼之」；如果楊律師有此想法，既然也曾說「案底令人生更精采」，何不自己走到示威者最前綫、自己去衝吧！眼見一大群青年走上了極端暴力抗爭之路，不好好引導，還要火上添油？
公平、廉潔、法治，非一朝一夕可建立起來，任何人打着「自由」旗幟作惡，正正危害到香港最重要的核心價值——法治；沒有法治，甚麼好制度也是死的。倘若反修例人士真如他們所聲稱的愛香港、為香港好，現在就應與「暴力革命、暴力抗爭」劃清界綫！■
Be the first to comment