這一輪的印巴克什米爾衝突發酵至今，也有差不多兩個月了。雖然這個過程中並沒有爆發大規模的衝突，但緊張對峙的形勢卻始終沒有緩和。
棋局之內，印巴雙方各不相讓；而棋局之外，印巴雙方也在外交方面發力，希望能國際上佔據收穫更多國家的支持。
只不過，從效果來看，似乎印度在這場外交戰中略站上風。全球三大強國——美中俄，印度基本可以說是上獲得了美俄兩家的站隊。中國則沒有明確站隊——當然，這只是因為中國想避免局勢進一步惡化，希望雙方息事寧人。如果局勢真惡化到中國不得不表態站隊時，它會做什麼選擇，大家心知肚明。
不過，無論中國是否表態，但美俄的傾向性，還是讓印度在這一輪外交戰中佔了上風。雖然大家有知道，真到有實質性動作的地步，美俄真出的力，跟中國肯定不會在同一個檔次。但至少在現階段，收穫兩大強國支持的美國，確實實現了東風壓倒西風，在戰場之外的輿論和外交層面，蓋過了巴基斯坦。
能讓美俄這兩個超級死對頭都支持自己，不得不說，印度這次，真的了不得！不過感嘆之餘，我們不禁也要問：印度究竟是怎麼做到的？為什麼俄羅斯和美國，都會在這個時候，站到印度身邊？
首先說俄羅斯。俄羅斯和印度也算是老朋友了。早在冷戰時期，兩國就一直眉來眼去。雖然從來未正式結盟，但蘇聯的軍火、援助等等印度可沒少拿，政治上，蘇聯也一直是印度的強力後盾。
蘇聯之所以如此看重印度，主要是從地緣政治角度考量。冷戰時期，蘇聯一直希望能將勢力打入印度洋，繼而破除美國的中東霸權，進而從根本上顛覆世界格局。為了這個目標，蘇聯可謂不竭餘力，最後甚至不惜霸王硬上弓，發動了最後直接導致自己崩盤的阿富汗戰爭，其目的，就是希望能夠一步步打通通向印度洋和中東的戰略通道，改變自己在地緣格局上的不利態勢。
只不過，蘇聯畢竟是個大陸國家，國土又位於亞歐大陸北部，與印度洋相隔甚遠，故而有心無力。至於美國，雖然它與印度洋的地緣距離同樣遙遠，但作為一個海洋國家，美國卻可以憑藉自己的海上優勢，獲得對印度洋的控制權，並以印度洋上的迪戈加西亞群島為基地，將威懾力覆蓋整個中東。
蘇聯沒有美國的海上影響力，又始終無法打通陸上交通線，所以憑自己之力，根本無法撼動美國在印度洋的霸權，這種情況下，只能尋找代理人——而印度就這樣成為蘇聯的目標。
印度准世界大國的體量，以及地處北印度洋正中的地緣區位，決定了其是無可替代的印度洋區域最強本土勢力，從地緣角度來說印度洋（至少北印度洋）也是其天然地緣輻射範圍。也正因為如此，印度自建國起，就一直有獨霸印度洋的野心——而這與美國在印度洋乃至中東的利益構成潛在衝突。雖然現實國力的孱弱，決定了印度無力與美國爭鋒，但只要實力到位，印度遲早會成為美國印度洋霸權的最強對手。蘇聯雖然不能直接把手伸進印度洋，但只要有朝一日印度能在這裡逼走美國，蘇聯依然是大贏家。
正是基於這種邏輯，終整個冷戰，印度一直是蘇聯的座上賓，並從莫斯科手中撈到了大量好處。
只不過，蘇聯的這種投入，並沒有取得想要的回報，印度人雖然好處照拿，但蘇聯人想讓它辦的事兒——跟美國較勁，它卻從來就沒辦過。
後來的人回顧這段歷史，很多都覺得這是印度在耍滑頭，藉著跟美國佬叫板的由頭訛俄國佬的錢。但其實不是這樣的——或者說，即便現實是這麼個情況，但這也絕不是印度人的初心——何況蘇聯也不是棒槌，如果印度人真是存心訛它，它也不會對印度一挺就是幾十年。
印度人之所以拿了錢卻不辦事，主要還是因為它太菜了，連南亞次大陸都始終搞不定——光一個巴基斯坦，它鬥了幾十年都只搞定了一半（把東巴基斯坦肢解成了孟加拉國），算哪門子的地區霸主？
連南亞次大陸上的絕對優勢都無法確立，印度人又有何能力去海上叫板美國？所以，印度人並不是不想報答蘇聯的幫助，只不過它從來就沒能達到能報答蘇聯的那個段位！
也正因為如此，雖然印度一直不頂用，但蘇聯依然把它好身看護着，畢竟萬一哪一天它就雄起了呢！
只不過，直到蘇聯解體，也沒見到印度雄起的那一天——所以蘇聯時代對印度的投入全打了水漂，甚至解體時還被印度訛了一把。
這次印度是真訛，本來欠了蘇聯一大把外債，結果蘇聯解體后，印度人以當時借的是盧布為由，非要用當時貶值了無數倍的盧布歸還。繼承蘇聯債券的俄羅斯當時焦頭爛額，也拿印度沒辦法，只能咬牙認了——不過不甘心的俄國佬，後來在向印度銷售軍火時故意玩套路，一步一步的逼印度割肉放血，也算是把這筆錢又奪了回來。
當然，這個只是小節。總的來說，有着冷戰時的友誼打底，俄印關係即便是在當代也依然不錯。最重要的是，印度崛起的雄心沒變，獨霸印度洋的痴念未改，而經歷了一次的解體的俄羅斯也依然被美國死咬着不放，所以冷戰時期蘇印友誼的戰略基礎並沒有從根本上改變。
這就是俄羅斯願意站隊印度的宏觀背景。
但也僅僅是宏觀背景而已。雖然大方向上，俄羅斯與印度有親近的理由。但具體到印巴克什米爾對峙這件事，俄羅斯之所以願意站隊印度，還是有現實的原因——在最近一次舉行的遠東國際經濟論壇上，印度總理莫迪明確表示支持伊朗，將會和俄羅斯一道支持伊朗的發展。既然印度在伊朗問題上站隊挺俄，那俄羅斯自然也要在克什米爾問題上投桃報李站隊挺印。
那麼，莫迪為什麼會在伊朗問題上站隊俄羅斯？這主要還是出於經濟和地緣政治兩方面原因。
經濟方面，美國對伊朗的制裁，尤其是石油禁運，同樣嚴重傷害到了印度的利益。印度正處於工業化初期，對石油的需求量大增，而印度本身又不怎麼產油，全靠從中東進口——而其中的很大一部分，就是由伊朗供應。美國制裁伊朗，對印度的石油供應造成了極大影響，而如果因制裁或者衝突加劇導致油價上漲，印度同樣會深受其害。這種情況下，印度本就對美國制裁伊朗非常不滿。雖然他不敢直接違抗美國禁令，但如果能通過國際合作，打破美國制裁，這符合印度利益。
而在地緣政治層面，印度出手幫助伊朗，從長遠看也有利於打壓巴基斯坦的戰略空間。印度與伊朗，一東一西，正好把巴基斯坦夾在中間。而巴基斯坦除了在克什米爾與印度有領土爭議，在西邊的俾路支高原，同樣跟伊朗存在領土分歧。此外，雖然巴基斯坦與伊朗都是伊斯蘭國家，但巴基斯坦是遜尼派，伊朗是什葉派——二者可謂千年宿敵。綜上因素，印度此時站隊俄羅斯，等於是給伊朗賣了個人情。
當然，現在的伊朗是泥菩薩過河，不可能在巴基斯坦問題上幫到印度什麼，但未來等它緩過勁兒來，無論是基於與巴基斯坦的領土糾紛，還是作為什葉派扛把子與遜尼派勢力的整體對抗，巴基斯坦都會是其要壓制的國家之一——哪怕這個目標在伊朗的國家戰略中相對次要，但只要敵對關係存在，印度就有與伊朗合作坑巴的戰略空間。現在印度出手，也算是先賣個人情，將來形勢變化，印伊有聯手打壓巴基斯坦的需要時，合作起來也就順利的多。
基於上述兩種理由，印度在這一輪的利益權衡中，選擇了跟俄羅斯合作，並由此獲得了俄羅斯在克什米爾問題上對印度的站隊。
而在俄羅斯之外，印度還獲得了美國明裡暗裡的偏袒，這又是為什麼呢？
這得從美國利益角度來分析。從表面上看，在克什米爾問題上，美國是完全沒理由偏袒印度的。畢竟前文中說了，印度和美國在印度洋霸權方面存在不可調和的利益衝突。也正是基於這個考慮，早在冷戰時期，美國就將巴基斯坦納入自家盟友序列——說白了就是要用來他制約印度。
現在，冷戰已經結束，但美印在地緣政治方面的潛在結構性衝突並沒有改變——俄羅斯都還因此繼續跟印度勾勾搭搭，美國怎麼就反了性，縱容甚至鼓勵印度欺負起自己的盟友巴基斯坦來了呢？
這個就要扯到中國了。在巴基斯坦背後，不光站着美國，還站着中國。雖然中美兩國都與印度存在着地緣方面的結構性矛盾，也都因此支持巴基斯坦抵禦印度，但對於印度來說，其與中美之間的矛盾，其實是不一樣的。
在印度看來，自己跟中國的地緣矛盾，是基於國家安全的矛盾。青藏高原以泰山壓頂之勢，對印度的本部核心區——北印度平原形成戰略壓制，這種地緣格局，意味着印度的國家安全天然缺乏保障。
當然了，中國一直奉行和平共處原則，也從來沒有打過南亞的主意——地緣角度來說，青藏高原和喜馬拉雅山脈的強勢阻斷，決定了中國雖然或可憑藉青藏高原威懾北印度平原，但想實現對南亞次大陸的佔領和控制，本來也是絕無可能的。
但被人壓在頭上的感覺，始終讓印度極端不爽。正是這種不爽，讓印度在建國不久就蠶食藏南，繼而吞併錫金、控制不丹，並在1962年發起了邊境戰爭，試圖策動西藏 獨立。
當然，結果大家都知道了，印度大敗虧輸。但戰場上的失敗，並沒有打消印度的野心，甚至還加劇了他的恐懼和戒備。這種情況下，只要青藏高原歸屬中國的事實不改變，印度就很難徹底消除對中國的敵意。
但美國就不一樣了。雖然美國也確實和印度存在結構性地緣矛盾。但這種矛盾是潛在的，是建立在印度謀求印度洋霸權基礎上的。只要印度不謀求印度洋霸權，老老實實窩在南亞次大陸，那印美就不存在什麼結構性衝突。
以印度的實力，要謀求印度洋霸權，那都是猴年馬月的事兒了。而且印度要想達到這個段位，首先得確立南亞次大陸的霸主地位，構建起足夠強大的本土安全保障。現在印度連最初級目標都還沒達到，哪還顧得上海洋？
對印度來說，謀求本土安全保障的優先級，是在謀求印度洋霸權之上的——前者是生存問題，後者是發展問題。基於這個關係，印度在跟美國圍繞印度洋利益發生衝突之前，先就得跟中國圍繞陸上安全發生衝突。過了中國這關，印度獲得了自認為的本土安全保障，才有餘力放眼印度洋，與美國爭鋒。
基於這種邏輯，雖然巴基斯坦對中美兩國來說，都是制約印度的第一道防線。但這個第一關的重要性是不同的——如果巴基斯坦完了，接下來印度肯定會把地緣衝突的矛頭指向中國的青藏高原。只有中國這邊也被印度搞定，接下來才輪得到美國。
搞清楚了這層邏輯，就可以理解美國的態度了。印度對美國來說，只是個潛在的區域性威脅而已——別說等級相對較低，而且這個威脅要想成為現實，那還是很遙遠的事。而中國，美國已經將其定性為最主要的戰略競爭對手，而且這個對手是最高等級——全球性。遏制中國，也正被美國上升到國家性戰略的重要位置。
有了這個定位，美國對巴基斯坦的態度也就有了變化。以前美國不重視中國，不認為中國回對自己構成太大威脅，所以不需要借印巴衝突來消耗中國——何況那時候中國能力也有限，本來也幫不了多少，如果為了消耗中國，讓巴基斯坦被印度制服，這對美國來說也不是什麼好事。
而現在，中國在美國的戰略優先級中被上升到了第一位。美國借印巴衝突消耗中國的利益驅使就大大增強——而最關鍵的一點是，現在的中國也足夠強大，美國相信，就算印巴衝突全面爆發，以中國的實力，以及巴基斯坦對它的重要性，中國也有足夠的動力和能力來保巴基斯坦——只不過代價就是要消耗巨大的國力，以及與印度的對立衝突加劇而已。
而這正是美國樂見的。有中國護着，自己不出手巴基斯坦也不至於完蛋；而中國卻因此要消耗巨大的國力，西南方向的戰略壓力也會因中印關係破裂而大大增加，這對美國來說，絕對是有利無弊。而反觀印度，他跟中國杠上，結果肯定也是頭破血流，不死也得扒層皮。美國只需要給印度提供一些政治支持和經濟援助，就同時消耗了一個現實戰略競爭對手和一個潛在戰略競爭對手——這絕對一石二鳥、一箭雙鵰的好買賣。
有了這層思量，美國哪還願意保護巴基斯坦？不僅不願保護，還巴不得印巴衝突擴大化，好把中國給拖下水。
這就是美國的如意算盤！
當然，美國人的想法雖好，但要落實，也是有難度的。畢竟莫迪又不是棒槌，他雖然要借克什米爾衝突來攫取政治利益，但也絕不想把印度給帶到跟中國對抗的坑裡去。中國方面對此更是洞若觀火，所以雖然地球人都知道中國是巴基斯坦的堅強後盾，但在這一輪印巴衝突中，它也沒有簡單站隊，而是極力調停。
最重要的是，美國人現在又離不開巴基斯坦了。美國之所以能輕易把巴基斯坦甩出去，是因為特朗普已經做好準備，要徹底結束阿富汗戰爭，甚至為此不惜跟塔利班談判，同意給他洗白。如果美國放棄阿富汗，那巴基斯坦作為美國經營阿富汗的戰略基地，自然也就失去了利用價值，不值得美國照顧。
只不過，就在美國和塔利班談判即將成功的前夕，塔利班竟然恐襲美國駐阿大使館，還放出話來，要跟美國再打一百年。這一下形勢逆轉，談判破裂，美國人一時半會兒是撤不了了。而美國如果不能從阿富汗撤出，那巴基斯坦作為美國經營阿富汗的主要戰略通道和後方基地，美國就必須顧及它的態度，保護它的利益。
老實說，寫到這裡，雲石君真的高度懷疑，塔利班的這次恐襲，背後是不是巴基斯坦搞的鬼——畢竟全世界都知道，巴基斯坦和塔利班之間一直都是說不清道不明的。眼見美國佬想拿巴基斯坦當消耗中印的犧牲品，巴基斯坦軍方跟塔利班勾兌勾兌，也不是不可能的事。至於談判破裂，反正地球人都知道，美國人在阿富汗是待不下去了，塔利班捲土重來是早晚的事，鑒於巴基斯坦對塔利班的重要性（要真的巴基斯坦完了，塔利班也很難混得開），如果再許上重利（將來美國人走後，巴基斯坦多幫幫塔利班，讓它與阿富汗政府的內戰中更順利等等）塔利班出手反坑一下特朗普，完全有可能。
當然，這只是猜測而已，究竟內情如何，外人無從知曉。但現實是，既然美國暫時還離不開巴基斯坦，那他就不能對巴基斯坦做的太過——至少不能拿它當炮灰。
而印度似乎也注意到了這一點。這一次印度在伊朗問題上站隊俄羅斯，極有可能就是對美國立場生變的回應——莫迪雖然不會啥到真去當美國的棒槌，但如果在克什米爾問題上能得到美國支持，對印度實現自身既定目標，還是很有幫助的。
所以，現在美國就有點尷尬了。如果繼續偏袒印度，這倒是遂了自己挑事的心，但是巴基斯坦那邊現在還離不開，不能太過得罪；可如果重新回到中立立場，眼見煮熟鴨子飛了的印度肯定不樂意，沒準就會進一步在伊朗問題上跟俄羅斯一起向美國發難。本來是一石二鳥的坑人之計，到現在，倒真有點裡外不是人，左右為難的意思。不知道特朗普將目光投向南亞時，是不是心裡又在大肆罵娘了！ ■
Be the first to comment