有一種人最討厭，就是一知半解，總認為自己是善的、沒有錯的，以為自己站在道德最高點，然後要全世界聽從他們。
民主黨的口號是「有事要搵民主黨」。現在私人財產受到威脅，市民被打，他們是親疏有別，親是跟黑衣暴徒最親，是兄弟手足，疏是不服從黑衣人的老百姓。請民主黨解釋一下，為何他們要稱黑衣暴徒為手足？他們是否支持燒辱國旗的暴徒？為何他們在發佈太子死人謠言後，到現在仍不願澄清？是為了他們自己的政治動員和私利，還是為香港著想？
說到公民黨這個大狀黨，整天說捍衛人權法治，卻其實是在爭取罪犯的人權、暴徒的人治。原來在他們心目中，法治是用來治理我們普通老百姓，暴徒無罪。難怪要出盡力反修例，曲線救助殺人犯。原來到處破壞、打家劫舍、違反法例的人才有人權，可以免受刑責。梁家傑說暴力有時可以解決問題，為何沒有媒體指責他煽動暴力，反而訂立禁止蒙面法，卻被說成是激化暴力。原來在他們看來，法治、人權、民主是以暴徒的暴力來捍衛的。
社民連聲稱反專制，濟弱扶傾，原來是支持黑衣專制，容許「羅賓漢」的出現。工黨一向聲稱自己維護工人權益，但酒樓被大肆破壞，旅遊、零售、食肆不景，弱勢工人因此失業，他們有沒有譴責暴徒破壞低下階層的飯碗？
暴力私刑，人心惶惶，那些自稱有良知和良心的人，不是去譴責暴力，還不斷繼續打擊警隊執法的威信，他們是甚麽居心？他們口稱公義，卻沒有全家老少支持，原因何在？他們叫美國制裁香港，但制裁的結果是誰受害？是普通老百姓受害，但他們卻以此邀功，繼續享受他們的政治利益和穩定收入。他們聲稱愛護年輕人，但不斷推年輕人上戰場，不是假惺惺鱷魚淚是甚麽？
他們滿口仁義，長期以道德自居，靠著反口覆舌的欺詐和長期危言聳聽的製造恐慌，弄得肚滿腸肥。我們是否要繼續縱容這些碩鼠的存在，破壞我們的生活，吃掉我們的存糧，然後把我們的血肉製成人血饅頭，送給他們的真主子？
【相關文章】「泛民主派」，你們已變成「泛暴力派」
致香港泛民主派政客：
香港越來越亂，大批年輕人甚至小孩走上街頭暴力示威，18歲中學生在荃灣暴打持槍警員被槍擊，14歲少年在元朗圍毆持槍便衣探員被擊中大腿，是誰把一批又一批年輕人，推上前線做炮灰？ 你們在做什麼？
我過去曾經投票支持泛民，但現在越看越不對勁，我擔心自己的兒子也會做炮灰，所以要向泛民提出五大問題：
1. 為什麼你們不和暴力割蓆? 如今暴力示威已發展到打警察、搶警槍，快要到殺警的階段; 掟汽油彈、放火、攻擊港鐵列車事件無日無之。暴徒向不同政見的市民，實行暴力私刑，甚至向路過或向他們拍照的市民，實行無區別襲擊。你們不和暴力割蓆，就是暴力的幫兇。
2. 為什麼你們要在學校散播暴力思想? 你們的教育組織，在教育界指點江山，在學校很多老師看你們的指揮棒行事。你們在課堂內宣揚「不用暴力抗爭就沒有效果」的思想，是這樣多中學生參與暴力示威的直接原因，為什麼你們為了攻擊政府，就要散播如此毒辣的理念？
3. 為什麼不見你們這些泛民政客的孩子在前面衝？尊貴的泛民議員，加上那些泛民大佬，為什麼沒有一個的子女走在前線衝？沒有一個被起訴？沒有一個中槍？為何中槍的都是普通人家的孩子，你們的孩子就躱得遠遠呢？
4. 為什麼你們要去美國出賣國家? 你們不止出賣年輕人，還出賣香港，出賣國家，在中美貿易談判前夕，去美國遊說他們制裁中國和香港。你們關心一旦出現制裁有多少香港人會失業嗎？
5. 為什麼你們可以因為選票埋沒良知？你們不和暴力割蓆，鼓勵暴力示威，其實只是怕得罪勇武派，怕在選舉時被他們攻擊，怕失去年輕人的選票。你們真是可以為了選票，就埋沒做人的良知，明知是死路都要推年輕人出去嗎？
這五個問題，你們的答案缺一不可。少年無罪，大人有錯。一個14歲少年中槍，他的爸媽可能日夜為搵食奔波，無力教導兒子，所以老師責任最大，雄據教育界的泛民議員，你可有躬身自省、捫心自責？
我不想我的兒子成為暴民，我要求泛民和暴力割蓆，要求你們承諾在社會上、在學校裏反對暴力。否則你們不配叫泛民主派，應該叫「泛暴力派」。你們和躲在暗角裏、藏在鍵盤後鼓動少年上街的黑手一樣，要為香港泛濫的暴力負責，你們不要再吃沾滿鮮血的饅頭了。
一個愛香港的父親
來源：時聞香港
Be the first to comment