擊殺伊朗高官，應當是特朗普近期心中一直盤算的事。是特朗普的一大殺招，也可以說是他的殺手鐧。但是，這一殺手鐧卻並非是為了應對日益不利的伊核危機和中東局勢，而是為了應對美國內部政治鬥爭和美國與盟友的矛盾之爭。
這可以說是一石多鳥之計，至於是妙招還是敗筆，那還得繼續觀望局勢發展。
特朗普目前處境非常艱難，而最大的困難不在於外部因素，而是來自於美國內部的政治鬥爭。彈劾在即，證據對他越來越不利。支持彈劾的民意也在微妙變化。而彈劾後面緊跟着總統大選。要想扭轉不利局面或者說要想穩操勝券，目前是到了他必須奠出殺招的時候了。對伊朗採取軍事行動，既是殺手鐧，也是一石多鳥之計。
首先，戰爭是轉移國內矛盾的最佳手段。民主黨彈劾在即，情況似乎對特朗普不利。在這種情況之下對外動武，製造緊張的戰爭氣氛，以美國人的霸權思維，這是受歡迎的事。如果此時民主黨正式向參院提出彈劾案，恐怕會被冠上不顧國家利益的罪名，也不合適宜。此時特朗普的支持率應當會升高。
另外，美伊開戰的風險急劇升高，民主黨近期內是不大可能正式提請彈劾的。既然目前的情形對特朗普不利，那麼拖上一段時間就是特朗普的需要。
最後就是，一旦美伊開戰，彈劾案肯定就會暫停。而如果特朗普能夠重創伊朗，那就是奇功一件。對特朗普連任肯定有利。至少在戰爭狀態下，美國人不大會換總統的。
其次，前一段時間美無人偵察機被伊朗擊落的時候，特朗普在最後一刻叫停了打擊令，可以說是長了伊朗的士氣，丟了特朗普的加分。擊殺伊高官，也等於是報了一箭之仇。給強硬派也是一個交代。
其三，美伊關係緊張以來，歐洲一直對伊朗持支持態度，並且還在積極建立繞過美國的新支付系統。這不僅不利於對伊朗的制裁，更不利於美元霸權，長期下去對美國利益損害更大。擊殺伊朗高官製造戰爭緊張氣氛，甚至是有可能引爆戰爭，這是進一步表明美國在封殺伊朗方面的決心意志，也可以說是對歐洲的一個嚴重警告。讓歐洲疏離伊朗。
另外，很明顯，伊朗肯定會退出伊核協議或者說在鈾濃縮方面取得突破。如果伊朗退出了伊核協議，那歐洲就沒有理由再支持伊朗了。如果伊朗有發展核武，就不符合歐洲利益了。也就是說，此事件有可能起到離間歐洲與伊朗關係的作用。
通過以上分析來看，特朗普此舉就是一石多鳥之計。最主要就是為了轉移國內鬥爭的大方向，是給民主黨出難題。可以說是殺手鐧，也可以說是不得已而為之。甚至可以說有些「置之死地而後生」的意思。
任何事都要一分為二來看。特朗普的設計不錯，但能否取得預期效果則是另外一回事。
雖然說製造緊張的戰爭氣氛，可以起到轉移國內鬥爭大方向的作用。但是，一旦引爆戰爭，而美國又無法速戰速決，或者說受到伊朗強烈打擊，這美國民眾恐怕就要另看特朗普了。
1．一旦開戰，就必須速戰速決給伊朗以重創，否則就會重新陷入戰爭亂局之中。雖然美國的軍事實力強大，但伊拉克與阿富汗戰爭擺在那裡，打了十幾年，美國付出了巨大的代價，這兩個國家依然無法控制。想撤軍都撤不出去。
伊拉克與阿富汗的還手之力與伊朗無法相比，雖然特朗普警告已經瞄準了伊朗50多個重要設施，能否一舉癱瘓伊軍的還擊能力還真值得懷疑。何況伊朗方面也已經宣布瞄準了美軍的重要基礎設施。相信大打出手，不大可能癱瘓伊軍，不能防住伊朗的還擊。對美國是有害無益。
2．如果不能速戰速勝，就有重新陷入戰爭泥潭的危險，在付出巨大之後不能獲得預期的戰果，反戰情緒就會高漲。在這種情況之下，反而有利於民主黨的彈劾，恐怕特朗普連連任大選的機會都將失去。
從目前伊朗方面反應來看，報復是一定的，但如何報復？何時報復？這卻是未知的。伊朗一方面誓言報復，另一方面也說並不想與美國開戰，這就說明目前伊朗高層非常理智，並不急於一時。美國就得一直恐懼地等待伊朗報復的靴子落地。
伊朗要報復美國，未必一定是自己出手，完全可以假借第三方代理人勢力。海灣曾經有過兩次大規模襲擊油輪和沙特石油設施的事件，至今都不知道襲擊者到底是誰。而美駐伊大使館也剛剛的被有節制的襲擊。
海上能源通道，美國在中東的軍事設施，使館和在中東的美國人隨時都會受到報復襲擊。不僅是伊朗的支持者或代理人，恐怖組織也會可能更會藉機生事。這對美國的中東戰略來說非常的不利。
3．伊朗已經正式宣布停止履行伊核協議，也不再限制離心機的數量，恐怕也不會再限制鈾濃縮的濃度。「從現在開始，伊朗的核計劃將繼續按照伊朗的核計劃技術要求進行推進。」這是美國最大的敗筆。
目前，美國搞事在先，主要的重點最防着伊朗報復。在這種情況之下，即使伊朗重新開啟核計劃，美國恐怕也不大敢對伊朗採取更嚴厲的制裁行動。現在的特朗普根本不敢刺激伊朗。何況特朗普的本意也不在於此。
經此事件，伊朗擁有核打擊能力的決心會更堅定，伊核危機會更大更複雜。完全可以說這是特朗普的解決伊核危機的徹底失敗。這在政治上是嚴重的丟分項。
4．歐洲第一時間就與伊朗溝通，就是為了穩住伊朗，穩定中東局勢。在這種情況之下，不但不會支持美國進一步制裁或開戰，更不會介入美伊戰爭之中。如果沒有盟軍參與，美國人自己想拿下伊朗，註定是不可能的事。
擊殺伊朗高官一事，明顯的是在惡化中東局勢，這絕對不符合歐洲利益。歐洲為了安撫伊朗，穩定中東局勢，或許會給伊朗更多的承諾和更多的幫助。或許，因此事件美歐分歧和矛盾還會加劇。
5．伊拉克已經明確表態這是一種侵略行為，伊拉克議會也迅速的做出決議，終止美軍在伊拉克的存在，同時也終止與國際組織合作打擊恐怖組織。雖然伊拉克無力立即驅逐美軍，但伊拉克與美國的關係的疏離卻是一定的。
重要的是，伊拉克民眾有可能視美國為敵，伊境內的真主黨旅等反美組織恐怕也會不斷襲擊或騷擾美軍、美國人。伊拉克局勢恐怕將迅速轉向不利於美國方向發展。
6．在沒有得到伊拉克允許的情況之下，擊殺伊朗高官，這本身就違反了國際法。恐怕也涉嫌違反美國國內法。而這樣的行動，與恐怖襲擊根本沒有區別。
正因為這是一起公開的恐怖主義行動，已經被世界所不恥。美國人的人權道義等價值觀徹底淪喪。美軍這一行動，簡直是在證明極端恐怖組織的合法性。
7．即使是一向與伊朗為敵的沙特政府，在事發后都公開表態要求雙方克制。這顯然是在間接表示反對美軍這樣的襲擊。也是懼怕戰爭的表現。美伊若開戰，恐怕只能是單打獨鬥的局面了。
8．美軍的撤軍計劃又徹底泡湯了。特朗普早就有意要從伊拉克撤軍，而美國新任防長前一段時間也明言要從中東撤軍部署到亞太地區，以推進印太兩洋戰略。目前美軍是增兵三千，如果預感到形勢不妙，恐怕還得大量增兵。美軍又再一次陷入中東戰火的風險。
以上這些都是特朗普的丟分項。一旦轉移國內鬥爭大方向的計劃不成功，反而將會使特朗普陷入更被動的局面之中。
只要美國不放棄全球稱霸戰略，中東註定了是美國的墳墓。而特朗普此舉，不管伊朗報復不報復，都不可能對美國的中東戰略起到有益的作用。相反，美國此舉卻使自己陷了被動的境地。如果美國國內的反對聲音高漲，對伊朗高官採取襲擊的行為，繞過美國國會與伊拉克政府採取的襲擊行動，也可能成為彈劾特朗普的一大罪證。 ■
Be the first to comment