中國新冠疫苗受世界歡迎的五大原因

目前，世界新冠疫情依然嚴峻，疫苗已經成為了唯一的希望。目前已經開始接種的疫苗有6-7種。雖然受到西方抵制與打壓，但中國疫苗受歡迎度似乎越來越高。特別是更受發展中國家的青睞。中國新冠疫苗受世界歡迎主要有五大原因。

一、安全性和有效性

雖然中國生產的幾款疫苗沒有像美國那樣吹出高有效率，但在安全性方面卻是絕對沒有問題。

目前在世界各國已經接種了數千萬人次。從三期臨床試驗到現在為止，竟然沒有報告一例的嚴重不良反應。而美國的幾款疫苗不但報告了許多的嚴重不良反應，甚至到目前已經有數十人接種後死亡的報告。這幾乎是不可接受的安全問題。

在有效率方面，巴西、土耳其等國家，從三期臨床試驗到正式大量接種，已取得的研究數據，不但安全性沒有問題，有效率也比中國公開的要高的多。也就是說，實際接種過程中證明瞭極高的安全性和有效性。

在安全性方面絕對有保證，在有效性上不比美國疫苗差多少。自然也就受歡迎了。

二、不附帶任何條件

中國出口疫苗時，不附帶任何條件。只要有需要，中國就力所能及給予供應。

不僅如此，對於一些貧窮的國家，中國還要免費支援一批以應急。然而相關國家的需要給予出口。除了個別對華有敵意的國家之外，中國基本上是有求必應。而對於一些有能力生產的國家，中國還提供原材料，提供技術支持在當地生產。

而美國的疫苗目前主要的就是供給了盟友國家或者說發達國家。可以說是有選擇性的。

中國已經首先提供了1000萬支疫苗，供WHO按計劃分配給急需的國家。

雖然拜登承諾為WHO提供40億美元的撥款。但卻沒有直接供給疫苗。而疫苗目前才是最急需的。重要的是，這筆款項最後是否是詐捐還難說。因為承諾撥款40億美元，是為了購買WHO領導權的。也可以說是有附加條件的。到目前為止，拜登政府也沒有承諾加入世衛疫苗公平分配計劃。

三、運輸儲存條件簡單

中國疫苗運輸儲存使用條件簡單，即使是貧窮的或無良好條件和能力的國家，也能夠保證運輸儲存。而美國的兩款疫苗則對運輸儲存的條件要求苛刻，即使免疫供給也難以保證運輸和儲存。

在德國就發現了因運輸條件不合格而廢掉了不少的疫苗。在發展中國家特別是貧窮國家恐怕就更容易出現嚴重的問題了。

這恐怕也是發展中國家只採購中國疫苗的一個重要的原因。

四、中國疫苗可能應對變異病毒的優勢

中國目前批准上市的疫苗為病毒滅活疫苗，這是採取成熟的技術研發生產的。而美國的疫苗採取的是信使RNA技術。這是近年來才開始研發的新技術，還不成熟，也沒有成功的先例。這可能就是安全性差的最大原因。

在應對變異病毒的時候，只要使用相應的病毒即可以快速的生產出新的疫苗。而RNA疫苗，則需要重新改變病毒的變異相關結構，這個技術就更複雜，需要的時間也更長。甚至於應當重新進行三期臨床試驗。

為此，法國的科學家們就提出了這樣的問題。理論上中國疫苗可能更好的應對病毒的變異。

而目前病毒的變異非常的快，據研究報告，一個月就可以變異1到2次。目前的變異病毒就存在極大的不確定性，以後可能出現的明顯的結構性變異可能就更難有效了。

五、疫苗的政治化

WHO警告疫苗分配已經出現了嚴重的民粹主義，這並不準確。實際上，疫苗已經出現了嚴重的政治化傾向。

中國是最早進入三期臨床試驗的國家，美國疫苗迅速的得到了WHO的批准在情理之中，印度的疫苗竟然也出現在了中國前面，這就讓人不理解了。

歐盟國家在疫苗問題上，既出現了量的不足，也存在分配不公的問題。對此，歐盟領導人已經站出來公開認錯了。雖然嘴上說對中國疫苗感興趣，可除了少數等不及的國家已經採購了中國疫苗之外，歐盟至今也沒有表態可以使用中國疫苗。甚至還有國家在詆毀中國疫苗。

可見，疫苗已經被嚴重政治化了。

目前，似乎是使用中國疫苗還是使用美國疫苗已經實際上形成了兩極。如果使用中國疫苗，那似乎就是不給美國面子。相反，使用中國疫苗，卻也顯示出與中國發展積極合作關係的誠意。

目前重創世界的不僅是疫情，還有經濟問題。抗疫過程，實際上也就是經濟復蘇的過程。使用中國疫苗自然也就表達了願意與中國合作經濟復蘇之意。疫苗政治化，使疫苗自然而然成為了外交手段。

由於中國大量向非洲國家提供了疫苗，或者說由於非洲國家大量向中國尋求疫苗的幫助，法國總統馬克龍說，西方世界應當也向非洲提供疫苗，否則體現不出西方在非洲的存在。這應當是大實話。

西方世界總是強調人權平等、人道主義與民主等價值觀，總是唱著幫助非洲的歌。可是當面對災難的時候，當非洲國家最需要幫助的時候，西方世界卻只顧自己了。

然而，馬克龍的倡議，卻沒有得到回應。此時的西方世界可不會管他國的死活了。這就是西方國家的價值觀，這就是西方的道義。■