法國的小胳膊難以擰過美國的粗腿

潛艇合同「撬行」事件，令法國很受傷。憤怒地召回大使，這表明瞭法國已經憤怒到了極點。而歐盟成員國的立場，也似乎能夠堅定法國與美英澳鬥下去的決心。然而，憤怒歸憤怒，法國的小胳膊能擰過美國的大粗腿嗎？這值得懷疑。

拜登政府敢於瞞著法國和全天下撬了法國潛艇合同的行，就已經是做了充分準備。甚至可以說，拜登這麼做也算是有著充分理由的。 

拜登一上台就把修復與盟友特別是與歐盟的關係放在了外交的第一位。而上任頭半年的主要工作也就在於此。 

可是，拜登政府磨破了嘴跑斷了腿，得到了又是什麼呢？得到的就是歐盟特別是法德兩個大國的不積極回應。或者說採取的是敷衍塞責的態度。 

建立新聯盟不成，這將打亂拜登的既定戰略方針計劃。歐洲不支持，美國就無法展開有效的大國競爭。 

重返伊核協議問題上，法德不積極做伊朗的工作，配合美國向伊朗施壓，好像這只是美伊之間的問題。一點盟友之誼都沒有。 

在應對氣候危機問題上，歐盟不僅不積極的配合美國的領導力，甚至於還單方面的制定「碳邊境稅」計劃，顯然是與拜登過不去。 

在重返WHO獲得領導力方面，歐盟也是對拜登的疫苗計劃說三道四。

拜登最急於推進印太戰略，可歐盟非要搞一個獨立的印太戰略。這似乎是要與美國展開印太戰略競爭。 

最主要的就是在對待中俄關係問題上，表面上看歐盟態度強硬，可就是不與美國保持一致。把「簡單」的問題複雜化，這是在給拜登上眼藥。 

既然需要美國保護，而美歐又有共同意識形態、價值觀，更需要美國來維護西方規則秩序，就理應在大變革時代採取共同的立場。如此離心離德，讓美國這個世界霸主情可以堪？因此，拜登要報復歐盟也是有充分的理由的。 

或許正因為如此，在阿富汗撤軍問題上，美國只能是拋開歐洲自己單乾。歐盟不維護美國的霸主尊嚴，美國當然就沒有必要考慮歐盟的利益。 

既然歐盟不願意加入戰隊，那麼拜登就只能是另立山頭。主推美日印澳四國聯盟，積極拉攏東盟入伙，可以說是情非得已。 

而組建美英澳三國「印太防禦聯盟」，顯然也是形勢所逼。既然澳洲願意做美國最忠實的夥伴，美國當然就要給予大的回報。既然澳洲有心要建制核潛艇，拜登當然就是何樂而不為呢？ 

澳洲不屑與亞洲為伍，而歐洲人似乎也瞧不上澳國。自然就只能是死心塌地追隨美國。 

另外，澳洲的宗主還是老女皇，也就是說澳洲依然還是大英帝國的治下之臣。既然英國願意追隨美國，澳洲當然也要追隨了。 

而脫歐後的英國，與歐盟關係不睦或有嚴重的分歧矛盾，自然也就只能是追隨美國打天下。 

正因為如此，美英澳三國親密關係也就是自然而然的事了。 

站在美國的角度，或從美國的國家利益出發，拜登這麼做，一點錯都沒有。歐盟不仁，美國當然就更有理由不義了。 

雖然法國人非常的憤怒，也揚言這事沒完。可是，既然做了就是覆水難收。

澳洲總理莫里森表態絕不後悔。而日前在聯合國大會期間，拜登也突出強調：雙方對最近簽署的美英澳安全協議（AUKUS）表示歡迎，拜登更表示，「美國沒有比澳洲更親密、更可靠的盟友了」。 

從這番表態中可以看出，澳洲目前已經成為了美國第一盟國了。這表明瞭，核潛之事是絕無更改之可能了。 

面對這樣的表態，憤怒也好，報復也罷，法國人又能奈何？歐盟又能奈何？

目前，法國能做的就是退出北約。可退出北約又如何？法國退出後會有一定的影響，歐盟的其它成員國能夠退出嗎？根本就沒有這個膽量。

退出北約，只能是使法國更孤立。最多也就是北約在美國戰略上不給力而已。而原本北約與美國在戰略上就已經出現了嚴重的分歧。 

或許，這對法國推進歐洲軍建設有幫助。可這恐怕是沒有那麼容易的事。因為歐盟或北約內部在建立歐洲軍問題上也並沒有達成一致。或各有各的心眼。 

英國脫歐後，法國是唯一一個五常國與核大國，組建歐洲軍自然法國的領導力最強大。德國恐怕不會甘心。 

重要的是東歐國家更願意接受或離不開美國的保護。是不會加入歐洲軍的。

何況，目前歐洲也是才有了那麼一點獨立自主的意識而已。要想獨立於美國之外，恐怕還需要一個相當長的適應期。

而對於美國來說，既然北約已經「腦死亡」，既然北約不能為美國充分的利用，存在的價值就大大降低。這會兒，不管是北約的分裂還是歐盟的分裂或許都符合美國利益。

因為，只有分裂了才能重組新的聯盟。這或許不是拜登目前最想要的，但卻一定是未來美國必須要做的事。提前到來也沒有多大的關係。 

目前看來，歐盟最多也就是加速建立快反部隊，或者說是歐洲共同防禦聯盟，以減少對美國的依賴。或者說以此向美國表達一種態度。畢竟拜登也強調，有了盟友的支持美國才更強大。 

然而，這對於目前處境的拜登來說，似乎也沒有什麼了不起的。美英澳新聯盟的建立，只是一個樣板，或者說是一個開始。今後還會擴大。 

新民主聯盟組建不起來，拜登有可能轉而組建一個以美英澳為主體的英語國家聯盟。有意在打語言或親情牌。

既然拜登是要拋開舊有的西方聯盟組建新聯盟，那就意味著要大破大立。早就說過，既然歐盟或北約不能為美國所用，那就失去了存在的價值，甚至可能成為美國霸權的障礙。就不如讓歐盟和北約分裂。

從以上來看，拜登接下來還有牌可打，而法國和歐盟除了改變核心戰略之外，幾無牌可打。

目前歐盟最大的致命點就是，既不想為美國所控制和利用，也不想與中俄緊密合作，甚至還想打壓。最大的問題就是總是擺脫不了意識形態、價值觀的束縛。

其實，美國人強推美國優先或美國至上。而歐洲人何嘗不存在歐洲優先或歐洲至上的思維？ 

不管法國如何折騰，也不管歐盟如何選擇，總之都難以逃出美國的手心。不管是特朗普還是拜登，都明白歐洲無論如何也不可能完全擺脫對美國的依賴。最多只是使世界局勢更複雜而已。

早就說過，歐洲如果老是患得患失猶豫不決，早晚會被大國競爭所撕裂。這就是歐洲的宿命。小胳膊難以擰過大腿。■