美國抵制北京冬奧會？根本就不存在

1

12月6日，美國白宮宣佈，對北京冬奧會實施「外交抵制」，美國政府將不派外交或官方代表參加北京冬奧會。

與此同時，白宮新聞秘書珍·普薩基還宣佈，美國政府將全力支持參賽的美國運動員，並在家中為他們加油。

白宮的表現讓人感到哭笑不得。

在奧運賽場上，運動員才是主角，觀眾觀看的，也是運動員的精彩表現，如果美國真想抵制北京冬奧會，應該禁止美國的運動員參加，讓北京冬奧會的精彩看點減少，這才是對中國最大的傷害，但是，美國政府說了，全力支持美國運動員參賽，這真的是在抵制嗎？

當然了，美國宣佈抵制北京冬奧會，也是無奈之下的選擇，因為美國最初的想法，根本就不是抵制北京冬奧會，而是——

大家應該還記得，中美兩國曾經在11月16日上午舉行過一場元首視頻會晤，在這場會晤舉行之前，最早曝光這件事情的是美國的媒體，時間是11月11日。

第二天，也就是11月12日，路透社記者在外交部的例行記者會上提問了一個問題，有報導稱，中國領導人將邀請拜登總統出席北京冬奧會。你能否提供更多細節？

路透社在兩國元首會晤之前提出這個問題，當然是在替人探路。有人希望在接下來的元首會晤中，中方能夠邀請拜登出席北京冬奧會。

如果中方這麼做了，拜登肯定會非常高興地答應，因為來北京出席冬奧會相當於中國邀請拜登訪華，這對於支持率低迷的拜登來說是一種外交上的巨大支持，也意味著中美貿易摩擦等問題很快得到解決。

但是，發言人汪文斌說了，我對媒體的猜測性報導不作評論。

所謂不作評論，就是根本沒有這回事，於是在接下來的元首視頻會晤中，拜登出席冬奧會的事情沒了下文。

中國不給拜登發請帖，讓拜登感到非常沒有面子，於是開始威脅中國。

2

11月18日，有記者問拜登，華盛頓是否考慮對北京冬奧會開展外交抵制？拜登說，這是我們正在考慮的。

這時的拜登是想嚇唬一下中國，用以退為進的方式向中國索要請帖，但是，讓拜登惱火的是，中國根本就沒搭理他，而是給普京發了一張請帖。普京總統呢，非常愉快地接受了他的中國好朋友的邀請。

普京是好朋友，所以邀請了，拜登沒有拿到請帖，說明什麼呢？

本來，拜登在與中國領導人舉行了視頻會晤之後，準備跟中國緩和一下關係，把主要的精力用在俄羅斯身上，但是，中國用發請帖的方式告訴拜登，普京是我們的朋友，我們會支持他。拜登的臉上掛不住了，於是開始拉攏萌友們，一起抵制北京冬奧會。

美國人的態度如此的前恭後倨，中國也就不客氣了。

12月6日，外交部發言人趙立堅說，冬奧會不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。美國政客在沒有受到邀請情況下不斷炒作外交抵制北京冬奧會，完全是自作多情、嘩眾取寵、政治操弄，是對《奧林匹克憲章》精神的嚴重玷污，是赤裸裸的政治挑釁，更是對14億中國人民的嚴重冒犯，只會讓中國人民和全世界人民看清看透美國政客的反華本質和虛偽面目。

堅哥算是把拜登挖苦到家了。

3

12月6日，國際奧委會委員迪克·龐德在接受美國政治新聞網《Politico》採訪時說了一句很有意思的話，如果東道國一開始就拒絕邀請一國政要，那該國的抵制還稱不稱得上抵制？

然後，龐德自己回答道，如果中國認為加拿大可能會抵制，它就不會邀請任何來自加拿大的官員。美國也一樣——所以美國的「外交抵制」說不通。

老龐的觀點跟趙立堅的表態都指向了同一個事實，中國根本就沒有邀請拜登出席冬奧會。

拜登想來北京卻來不了，羞怒之下只好用抵制冬奧會的方式來替自己輓回一點顏面，僅此而已。所以，所有的炒作美國抵制北京冬奧會的話題都是在帶節奏，至少到目前為止，根本就沒有這種事情發生。

美國的主流媒體，包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》也都承認，白宮的抵制只是象徵性的。只要美國政府不阻止運動員參加比賽，抵制北京冬奧會就是一句空話。

那麼，拜登敢不敢禁止美國的運動員參加北京冬奧會呢？

趙立堅已經說了，美方應該停止炒作所謂的「外交抵制」北京冬奧會，以免影響中美在重要領域的對話合作。如果美方一意孤行，中方必將採取堅決反制措施。

話說得不能更實在了。美國有求於中國的地方多了去了，如果美國不想影響其他領域的合作的話，最好在「外交抵制」北京冬奧會的話題上把嘴閉住，不然有你好看！■